作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2019-04-10 10:02:51 推 tgyhum: 演講的中文意思 就不包含規模 一堆中文不及格的
學術會的報告也是一種演講 在部門會議上報告也是演講 58F 04-10 11:36
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.25.244 (台灣)
2019-04-09 12:39:15 → tgyhum: 說真的 說是美國買粉專也沒問題 反正沒證據 4F 04-09 12:44
作者:
game721006 (Simon)
223.141.209.191 (台灣)
2019-04-09 11:43:50 推 tgyhum: 金流根本不清不楚 可以跳痛到中共統戰 這邏輯根本比買粉專的人還差 81F 04-09 12:12
作者:
vikk33 (vikk33)
117.56.22.198 (台灣)
2019-04-09 09:52:03 推 tgyhum: 之前沒公佈是因為台灣跟美國不是邦交國.... 有軍隊在非邦交國家 是很嚴重的問題
不過派駐台灣的還是形式上還是會拔階 以非軍人身份派駐 1F 04-09 09:56
作者:
tony900735 (安西街教練)
42.72.173.5 (台灣)
2019-03-28 13:41:59 推 tgyhum: 胡的公車比台北進步十年 12F 03-28 14:23
作者:
nifa (沒有人)
61.62.220.207 (台灣)
2019-03-26 10:35:17 推 tgyhum: 拿貿易戰自慰 不用不用 109F 03-26 11:09
作者:
zxcelephant (阿光)
110.26.233.69 (台灣)
2019-03-21 15:28:57 推 tgyhum: 台灣多少投資案就因為這樣不進來了 11F 03-21 15:33
→ tgyhum: 就為了防陸資... 13F 03-21 15:34
作者:
ak9 (無攏)
1.164.198.245 (台灣)
2019-03-21 13:07:34 推 tgyhum: 事實上現在who邀請函問題去跟中共抗議不就證明自己屬於中 85F 03-21 15:16
→ tgyhum: 同理去承認對方的“表述”也是直接承認對方的治權了 所以才說蔡才是真賣台啊 87F 03-21 15:17
作者:
mark2165 (超夢)
61.224.73.24 (台灣)
2019-03-15 10:55:39 → tgyhum: Tar你是標準的種族主義 而不是民主主義 請不要玷污民主的 24F 03-15 11:05
→ tgyhum: 說真的如果保持自由民主人權 國家是有什麼屁重要的? 27F 03-15 11:06
→ tgyhum: 種族主義不是要幹誰出去才叫種族主義 而是以意識形態區分就是種族主義... 36F 03-15 11:14
作者:
SuckApple (蘋果大好き)
198.27.67.35 (加拿大)
2019-03-15 00:07:02 噓 tgyhum: 網友斷章取義 然後新聞引用網友的斷章取義 著標準流程已經持續好久了 41F 03-15 00:17
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-03-13 21:23:04 噓 tgyhum: 當年林也是這樣檢視台中建設呢 呵呵 116F 03-14 00:52
作者:
a2379928 1.200.63.79 (台灣)
2019-03-12 09:32:33 → tgyhum: 台灣媒體才是真的信用破產 相信信用破產的媒體的報導得人 18F 03-12 09:43
作者:
king45682 (KingCross)
118.169.108.73 (台灣)
2019-03-06 14:05:32 推 tgyhum: 這就是眉角.. 政府就算依法行政也有很多方式處理 畢竟辦法不用經過立法 9F 03-06 14:21
作者:
Desperato (肥鵝)
101.12.9.172 (台灣)
2019-03-05 23:59:32 推 tgyhum: 最大問題是2000年的政府偉法行政 5F 03-06 00:22
作者:
AskWhat (問三小朋友)
49.159.217.102 (台灣)
2019-03-01 23:54:58 推 tgyhum: 一堆人去站在中共的統一才是標準叛國 11F 03-02 00:04
→ tgyhum: 連談都還沒談就預設一定是對方統 標準台奸 13F 03-02 00:04
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.139.116 (台灣)
2019-02-24 01:01:38 推 tgyhum: 賠償金不是法官心證 民事賠償是一兩造辯論提出的計算依據去爭辯 法官只是辯論的評審 71F 02-24 02:02
作者:
KsSteven (Vtuber 廢片產生器)
61.61.77.216 (台灣)
2019-02-24 01:26:48 推 tgyhum: 賠償一樣得建立在“損失”上 只要有理就可能賠 不過不怎麼嚴重 因為遊戲本身是賺錢的 代表賠償只是在成本上重新分配負擔比例 18F 02-24 01:50
推 tgyhum: 通常發行商也抽30% 41F 02-24 02:10
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
220.143.165.130 (台灣)
2019-02-18 15:36:26 → tgyhum: 天真的真可愛啊 15F 02-18 15:43
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-02-18 01:23:42 推 tgyhum: 民族主義又不是種族主義 文化之間本來就會互相影響
樓上一直都有人把中國史跟漢族史混做一談 49F 02-18 08:13
作者:
tony900735 (安西街教練)
223.136.160.216 (台灣)
2019-02-15 12:38:11 推 tgyhum: 這才是正確的數據用法 訂定kpi 4F 02-15 12:44