作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.40.221 (台灣)
2024-06-28 12:55:00 → tc203816: 不管俄接不接受，烏應該不可能，現在拉鋸戰還能刷下存在感跟危機感，若真的談和就是附庸到第三次世界大戰爆發了，畢竟北約大但是主要防禦很難積極擴張，雙方中間隔著消極的附庸國應該是北約可接受的 21F 06-28 13:16
作者:
otis1713 (segayu)
111.71.10.49 (台灣)
2024-06-08 15:19:58 → tc203816: 刺槍本來就是簡易武術。
是給白紙般的新兵最底限的格鬥技術。 13F 06-08 15:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-10 03:35:20 → tc203816: 澤倫斯基的問題就得意忘形，過度依賴國際局勢，缺乏獨自打長期戰爭的心理準備，什麼歐盟北約都是假的，北約東擴只是口嗨而已，吃飽太閒正面跟俄羅斯對撞有啥好處？在兩大中間乖乖當個緩衝國還是有搞頭的，政爭演演就好，真選邊只會兩面不是人。 44F 05-10 08:40
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-01 07:03:33 噓 tc203816: 講得好像老共就沒蘇援似的w 8F 04-01 07:27
→ tc203816: 老毛的抗美援越作得比美國徹底多了 15F 04-01 07:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.112 (台灣)
2024-03-26 17:50:06 → tc203816: 所以isis恐攻俄羅斯幹嘛？敘利亞內戰？ 15F 03-26 17:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-03-23 01:17:16 → tc203816: 某j請不要鬼扯國民政府，至少老蔣自己早就單幹4年，跟史迪威鬧翻也是真的敢脫離盟軍單幹的，澤倫斯基行嗎？ 86F 03-23 11:50