作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.152.240 (台灣)
2020-11-12 18:16:33 噓 tarcowang: 雙標4%仔怎麼不敢回答台北市為什麼不禁美國萊牛?
難道美國萊牛的瘦肉精和美國萊豬不同嗎? 143F 11-12 19:05
作者:
AsunaBus (還有誰沒上車?)
101.12.91.142 (台灣)
2020-11-12 18:19:29 → tarcowang: 美國萊牛為我們爭取到什麼? 131F 11-12 19:05
作者:
ToHsiang (誤上賊船)
101.137.243.221 (台灣)
2020-11-12 18:53:11 → tarcowang: 問了幾百遍,雙標4%仔都不敢說為什麼台北不禁美國萊牛 26F 11-12 18:59
→ tarcowang: 美國萊牛的瘦肉精跟萊豬不一樣嗎? 31F 11-12 18:59
→ tarcowang: 雙標4%仔說一下嘛 35F 11-12 18:59
→ tarcowang: 奇怪了,雙標的是柯P,為什麼不能管DPP是否進口 40F 11-12 19:00
→ tarcowang: 我就愛吃美牛 ,也吃過美豬,沒必要禁啊,要禁美豬的是 46F 11-12 19:01
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
114.136.44.226 (台灣)
2020-11-12 17:33:08 推 tarcowang: 要標可以啊,廠商自己標啊
沒有瘦肉精就自己標沒有啊 41F 11-12 18:56
作者:
lockbolt (l234)
1.34.216.15 (台灣)
2020-11-12 16:07:32 → tarcowang: 最簡單的辦法就是台北市禁美國萊牛啦,不然萊牛就跟基 33F 11-12 16:12
→ tarcowang: 改黃豆一樣,進口一堆,但是台灣人都吃不到 35F 11-12 16:13
→ tarcowang: 既然台北市認為萊豬不健康,就不要雙標
直接連萊牛也禁止賣就沒問題了 43F 11-12 16:13
→ tarcowang: 到底有什麼原因讓台北市不禁萊牛呢? 46F 11-12 16:14
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
rabbit83035 (遠野妖怪前綫)
61.31.170.34 (台灣)
2020-11-12 15:54:33 → tarcowang: 要禁掉瘦肉精的方法最簡單就是台北市也禁美國萊牛 112F 11-12 16:06
→ tarcowang: 不然這個店家沒用,其他的店家難道也沒有用萊牛嗎? 116F 11-12 16:06
→ tarcowang: 為了不要雙標,請台北市也一起禁萊牛啊 120F 11-12 16:07
→ tarcowang: 為什麼只禁萊豬不禁萊牛呢?可不可以不要雙標 126F 11-12 16:07
→ tarcowang: 4%仔覺得萊豬那麼危險的話,萊牛就不危險嗎? 134F 11-12 16:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
devil0915 (微笑殺手)
39.9.173.26 (台灣)
2020-11-12 16:00:21 推 tarcowang: 店家如果能拿出跟供應商的合約,若合約寫明不能含瘦肉 22F 11-12 16:03
→ tarcowang: 精,這樣會比較準啦 25F 11-12 16:04
噓 tarcowang: SGS只驗你送的那批肉,店家用的美牛有每一批都驗嗎? 21F 11-12 15:53
作者:
semih (Sayginer)
36.228.10.162 (台灣)
2020-11-12 09:50:16 噓 tarcowang: 法院不是DPP開的嗎?為什麼判有罪? 285F 11-12 13:14
作者:
lunli924 (餛飩)
92.38.148.45 (美國)
2020-11-12 11:41:12 噓 tarcowang: 當時貸款利率幾%啊?不敢說嗎? 75F 11-12 12:35
作者:
A6 (短ID真好)
101.87.96.8 (中國)
2020-11-12 09:46:16 → tarcowang: 台北市什麼時候要禁萊牛啊?市民的健康不用管了嗎? 1F 11-12 09:47
→ tarcowang: o1g,你都推同一句,在洗推文嗎? 9F 11-12 09:50
→ tarcowang: 喔,原來推給議員決定就可以,那市長選來幹嘛的, 11F 11-12 09:51
→ tarcowang: 美豬也是議員決定,柯p在反什麼? 13F 11-12 09:51
→ tarcowang: 推文跟時空旅人有什麼關係? 16F 11-12 09:52
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
114.35.213.217 (台灣)
2020-11-12 07:30:01 → tarcowang: 台北繼續賣萊牛,4%仔吃爽爽 65F 11-12 09:44
→ tarcowang: 台北萊牛不禁了,4%仔不在乎嗎?你們放棄健康了嗎? 67F 11-12 09:50
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-11-12 09:32:34 → tarcowang: 4%仔認為瘦肉精不健康,但是他們的師父卻繼續讓他們吃瘦肉精美牛,4%仔還高興的很嘞
連中國人都不吃瘦肉精,結果台北市繼續賣瘦肉精美牛,難道台北市民的健康不如中國人嗎? 10F 11-12 09:40
→ tarcowang: 所以中國人不吃萊牛,台北市民只得吃嗎? 18F 11-12 09:49
作者:
wolver (超級大變態)
122.117.11.143 (台灣)
2020-11-12 08:52:10 → tarcowang: 台北市什麼時候要禁美牛,台灣不能沒有健康 13F 11-12 09:02
→ tarcowang: 台北市什麼時候要禁瘦肉精美牛?難道臺北人的健康不重 21F 11-12 09:18
→ tarcowang: 討厭瘦肉精的是4%仔,我吃美牛吃爽爽,4%仔要雙標嗎? 23F 11-12 09:20
作者:
a210510 (嗚嗚~)
110.28.130.186 (台灣)
2020-11-12 08:52:01 → tarcowang: 台北市什麼時候要禁美牛,台灣不能沒有健康 29F 11-12 09:02
→ tarcowang: 高雄禁瘦肉精了,柯屁要繼續讓台北人吃瘦肉精美牛嗎? 31F 11-12 09:07
噓 tarcowang: KMT不雙標啊,什麼時候台北市要禁瘦肉精美牛啊?4%仔想雙標喔? 36F 11-12 09:22
作者:
jo5566 (就5566)
1.200.192.41 (台灣)
2020-11-10 19:42:31 噓 tarcowang: 被問馬英九執政開放美牛換到啥? 藍委沉默10秒曝這2字 422F 11-10 22:21
作者:
sdudu (眼中還有火焰)
223.136.226.110 (台灣)
2020-11-10 16:52:45 推 tarcowang: 解決提出問題的人,就再也沒有問題了 10F 11-10 18:30