作者:
efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
27.52.42.110 (台灣)
2022-07-28 16:57:47 推 taikonkimo: 身高很夠阿 2F 07-28 16:59
→ taikonkimo: 對阿 身高差了五吋 有點多 7F 07-28 17:00
作者:
iammatrix (母體)
61.227.80.33 (台灣)
2022-07-28 14:34:01 推 taikonkimo: 其實這教授問題最大沒錯 186F 101.9.32.70 07-28 15:34
作者:
xaima (協助調查)
36.231.3.95 (台灣)
2022-07-28 15:01:30 推 taikonkimo: 看看這群綠腦 181F 101.9.32.70 07-28 15:31
作者:
playerunknow (SuA)
1.170.187.215 (台灣)
2022-07-28 13:46:06 → taikonkimo: 其實合約大漲要來了 給圍巾最頂真的不為過 只是勇士目前懲罰稅太過可怕
過個三年後 四千萬都算便宜主將薪水 71F 07-28 14:53
推 taikonkimo: 圍巾沒需要降薪也要留勇士 111F 07-28 15:29
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.154 (台灣)
2022-07-28 09:30:48 噓 taikonkimo: 所以所謂改善缺失 就外野有撿幾個石頭? 613F 07-28 14:38
作者:
george303 (ASICS)
101.136.86.13 (台灣)
2022-07-28 10:45:01 推 taikonkimo: 現在就是直指余了 36F 218.173.77.191 07-28 10:47
作者:
sct81030 (路人甲)
103.232.136.146 (台灣)
2022-07-28 10:39:31 → taikonkimo: 風頭過了 19F 218.173.77.191 07-28 10:42
作者:
lili712 (7年級韭菜)
42.77.254.232 (台灣)
2022-07-28 10:05:00 → taikonkimo: 其實這才是正確操作 指控余抄襲 31F 101.9.32.70 07-28 10:07
→ taikonkimo: 本來這事情抄襲就是明確事實 38F 101.9.32.70 07-28 10:08
→ taikonkimo: 現在就看雙方誰能拿出原創事證 53F 101.9.32.70 07-28 10:08
→ taikonkimo: 這篇沒講余抄襲 但內容就直指余抄襲 66F 101.9.32.70 07-28 10:09
→ taikonkimo: 反正這事情 絕對有一個抄襲 林自己拿 82F 101.9.32.70 07-28 10:10
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
faryoo (說好話)
114.40.38.219 (台灣)
2022-07-28 08:46:29 → taikonkimo: 兩方在玩膽小鬼對撞遊戲… 157F 101.9.32.70 07-28 09:07
推 taikonkimo: 現在是誰縮誰丟臉 只能膽小鬼遊戲直直對撞 看誰縮 357F 101.9.32.70 07-28 10:02
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2022-07-28 09:02:06 推 taikonkimo: 陳導一個 32F 101.9.32.70 07-28 09:05
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.46.161 (台灣)
2022-07-28 08:03:23 推 taikonkimo: 兩本大部分重疊的論文都能畢業 早就是醜聞了 是客觀且確定的事實
除非台大沒審就講林抄襲 那才未審先判 66F 218.173.77.191 07-28 08:22
→ taikonkimo: 律師可以去問全國大學阿 兩本一樣的 72F 218.173.77.191 07-28 08:24
→ taikonkimo: 論文畢業 該大學允許嗎 74F 218.173.77.191 07-28 08:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.223.159 (台灣)
2022-07-27 22:47:49 → taikonkimo: 綠腦被訓練成 這樣的幹話都能棒棒 489F 218.173.77.191 07-28 08:12
作者:
yuanyo1222 (dino)
180.176.94.132 (台灣)
2022-07-27 23:02:06 推 taikonkimo: 兩篇大部分重疊的畢業論文 就是有抄襲也絕對是醜聞 這是客觀且直觀的事實阿不是余抄襲 就是林智堅抄襲 不管哪個就是醜聞 這倒底還在扭曲啥 167F 218.173.77.191 07-28 08:10
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.121 (台灣)
2022-07-27 20:26:08 噓 taikonkimo: 政見拿不出 只能訴求啥魄力 韓導一樣 194F 101.9.32.70 07-27 21:00
作者:
l11111111 (一一)
223.139.109.162 (台灣)
2022-07-27 16:34:05 → taikonkimo: 你覺得很好笑 但目前林智堅方的說法真 10F 218.173.77.191 07-27 16:37
→ taikonkimo: 就這樣 然後扯是同一教授教導 12F 218.173.77.191 07-27 16:37
→ taikonkimo: 但...余的老闆就不是陳明通阿
所以說寫作指導 也不對阿 17F 218.173.77.191 07-27 16:37
作者:
docose (風華之語)
42.72.43.159 (台灣)
2022-07-27 16:22:31 推 taikonkimo: 所以兩個都原創的論文 通靈對吧 22F 218.173.77.191 07-27 16:31
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2022-07-27 16:13:41 噓 taikonkimo: 三立真心太厲害了 34F 218.173.77.191 07-27 16:15
→ taikonkimo: 兩本一樣的論文 在他們眼中是可以的 48F 218.173.77.191 07-27 16:15
→ taikonkimo: 內容八成相同的論文 只有掛黨政就是 66F 218.173.77.191 07-27 16:16
→ taikonkimo: 撰寫內容而已 78F 218.173.77.191 07-27 16:16
→ taikonkimo: 還是能這樣愚弄自己的支持者 93F 218.173.77.191 07-27 16:16
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
lakers216 (洛杉磯湖人隊)
110.26.71.6 (台灣)
2022-07-27 16:06:02 → taikonkimo: 兩本論文一樣 不是你抄就他抄阿 32F 218.173.77.191 07-27 16:07
→ taikonkimo: 碩士論文莫非在綠腦中 可以共同作者阿 46F 218.173.77.191 07-27 16:07
→ taikonkimo: 你說自己原創 余也說自己原創 來審查 64F 218.173.77.191 07-27 16:08
→ taikonkimo: 委員會辯論阿 自己又不來 72F 218.173.77.191 07-27 16:08
→ taikonkimo: 成天玩文字遊戲不累嗎 82F 218.173.77.191 07-27 16:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
shawnm80 (80)
114.137.45.83 (台灣)
2022-07-27 14:58:51 → taikonkimo: 就是一整個黨跟幫派一樣 352F 218.173.77.191 07-27 15:56
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
1.160.27.9 (台灣)
2022-07-27 15:09:19 推 taikonkimo: 蔡其昌自己都講了 聯盟只有履勘 沒有啥驗收的權利 有瑕疵怪到味全很可笑 137F 218.173.77.191 07-27 15:55