作者:
devilkool (可可粉)
111.248.193.98 (台灣)
2018-03-17 22:03:16 推 taiki39: 「會紀錄民眾購買的東西、曾說過的話和曾做過的事，分數低的市民將會遭到處罰…」 507F 03-18 00:17
作者:
quiz (~隨堂測驗~)
176.31.64.33 (法國)
2018-03-17 18:00:18 推 taiki39: 之前黃國昌有再推吹哨人法案，最後也不了了之... 46F 03-17 18:25
作者:
kuro (國家感謝你)
1.160.76.183 (台灣)
2018-03-17 14:46:16 推 taiki39: 自從美國幫助國民黨逃來台灣時，台灣早就成為一顆棋子了...意外嗎？ 105F 03-17 16:26
作者:
a828203 (催化劑)
114.42.107.112 (台灣)
2018-03-17 15:20:16 推 taiki39: 司法系統，大部份都是舊XP系統啊…
連姓名都沒改的，早就像之前那件被爆料懲處了... 25F 03-17 16:15
作者:
shigenogoro (我只投直球)
101.14.128.136 (台灣)
2018-03-15 23:39:26 推 taiki39: 不要再跳針，轉移話題了zzz 448F 03-16 00:59
作者:
dyreadam (山哥唱山歌)
110.28.170.63 (台灣)
2018-02-25 17:01:58 推 taiki39: 真的要邁向禁評的金黃大道了~ 112F 02-25 17:57
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
111.246.12.182 (台灣)
2018-02-02 19:29:31 推 taiki39: 這篇內容比較清楚~ 22F 02-02 19:33
作者:
PanaS0Nic (騙納索零客)
220.136.36.5 (台灣)
2018-02-02 16:27:41 → taiki39: 哪個法條可以逮捕... 19F 02-02 16:32
推 taiki39: 抱持懷疑心態，台灣也沒有藐視法庭罪啊... 42F 02-02 16:34
推 taiki39: 用侮辱公署現行犯逮捕嗎？ 93F 02-02 16:41
→ taiki39: 猜是用刑法140條侮辱公務員或公然侮辱罪的現行犯來逮捕，不過法警敢逮捕嗎？ 369F 02-02 17:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.244.172 (台灣)
2018-01-30 13:00:34 → taiki39: 結論：不會執政，但字寫的好的...還是去當書法家就好 174F 01-30 13:58
作者:
StressND (Plmier47kk)
60.198.38.164 (台灣)
2018-01-14 13:59:49 推 taiki39: 重播不就是要避免誤判，結果說要公正卻不要重播... 47F 01-14 14:05
作者:
opengaydoor (開申門)
39.8.200.121 (台灣)
2018-01-11 18:28:26 推 taiki39: 南韓是統北韓，還是民主制度...要拿來跟台灣比？那也是台灣統一中國吧～ 33F 01-11 19:09
作者:
emou (自由になる自由がある)
111.254.221.154 (台灣)
2017-12-22 18:09:30 推 taiki39: 看法律酒駕刑期是多少，殺直系血親刑期是多少... 129F 12-22 18:44
推 taiki39: 這改用一般殺人罪，就可以輕判個1、２年 214F 12-22 19:08
推 taiki39: 是假設272廢除，就可以用一般殺人罪輕判了 230F 12-22 19:11
推 taiki39: 很多論文跟學說都討論傾向廢除很久了，可惜就是沒動 234F 12-22 19:14
推 taiki39: 有科普，還要有法普... 256F 12-22 19:18
作者:
Sailoruranus (Jerry)
211.21.159.187 (台灣)
2017-12-22 13:39:27 推 taiki39: 法律不是簡簡單單照字面解釋就好了，還有一堆大法官解釋 105F 12-22 14:03
→ taiki39: 、行政規則、判例、決議、學說好嗎… 107F 12-22 14:03
→ taiki39: 偵查中拘提是由檢察官決定的... 117F 12-22 14:04
→ taiki39: 實務上先傳喚，之後再向檢察官申請拘票，柄忠會變成破一次門不夠，再破第二次門，反而更擾民 134F 12-22 14:07
作者:
Lexussss (F.)
1.164.147.22 (台灣)
2017-12-22 13:09:47 推 taiki39: 就技術性與細節性事項，司法院有權行政規則補充啊，所有 74F 12-22 13:40
→ taiki39: 法院都照這補充事項走啊…真要打這個，那以前的搜索都是違法搜索了，怎麼沒一堆律師出來聲請釋憲... 76F 12-22 13:40
推 taiki39: 法律規定的，很多都只是大綱，實務上是有很多行政規則補充的，法律不可能什麼都規定的詳詳細細的 97F 12-22 13:46
作者:
batt0909 (小魚)
117.56.243.159 (台灣)
2017-12-22 12:39:41 推 taiki39: 新黨玩煙霧彈啊，找不到違法地方，只好到處亂打，司法院內部行政規則都有規定了 67F 12-22 12:49
→ taiki39: 是最高到地方法院都適用的 73F 12-22 12:50
→ taiki39: 證人不請回那是什麼？還是他有轉被告... 82F 12-22 12:52
→ taiki39: 「法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項表 89F 12-22 12:53
作者:
everemember (風飄)
111.83.1.7 (台灣)
2017-12-20 12:20:56 推 taiki39: 這案件真的還要看，不排除有證人轉被告的可能，至於搜證 558F 12-20 13:22
→ taiki39: 人家，有相關證據讓法官相信，當然就能依法開搜索票搜索 560F 12-20 13:22
→ taiki39: (刑訴122第2項規定) 562F 12-20 13:22
推 taiki39: 第三人處所本來就可以搜索，實務上很多把毒品藏在朋友家 579F 12-20 13:27
→ taiki39: 的，而且朋友還不知道，後來搜出來朋友就順便當證人了 581F 12-20 13:27
作者:
ejrq5785 (問問哥)
218.173.166.210 (台灣)
2017-12-18 22:52:04 推 taiki39: 竟然說大法官解釋違反行政程序法，連基本法律位階都搞混的，根本是來鬧笑話的... 82F 12-18 23:46
作者:
PiliPuppet (孤鴻泣雪)
180.176.181.118 (台灣)
2017-12-18 12:42:33 推 taiki39: 台灣都更建設，如果像中國那樣玩，相信隔天遊行、電視罵聲一片 670F 12-18 15:46
作者:
PiliPuppet (孤鴻泣雪)
180.176.181.118 (台灣)
2017-12-18 12:42:33 推 taiki39: 台灣都更建設，如果像中國那樣玩，相信隔天遊行、電視罵聲一片 670F 12-18 15:46