作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.91.76 (台灣)
2022-01-16 12:07:40 推 szdxc17: 推文好兇哦 50F 49.216.5.82 01-16 12:33
推 szdxc17: 說人恐慌症的 vs 共存仔
哪一種比較好吵咧~ 144F 49.216.5.82 01-16 12:55
推 szdxc17: 原來鄉民都推測會牽涉到會不會升三級 太 535F 49.216.5.82 01-16 14:33
… 共有 76 則推文,點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.247.171.122 (台灣)
2022-01-15 21:51:44 推 szdxc17: 想罵人的一直都沒在遮掩吧~ 111F 101.10.10.32 01-15 23:33
作者:
mithralin (工口)
114.136.44.14 (台灣)
2022-01-14 16:41:36 推 szdxc17: 時鐘規定的是戶外 台北加碼室內外都要戴沒問題啊? 59F 101.10.15.87 01-14 20:21
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-14 17:55:09 推 szdxc17: 禁內用?時鐘不是說可內用嗎 53F 101.10.15.87 01-14 18:20
→ szdxc17: 我之前來版上這裡才戰過一輪台北通 56F 101.10.15.87 01-14 18:21
→ szdxc17: 看來吵的內容還是差不多 58F 101.10.15.87 01-14 18:21
→ szdxc17: well....會不會人其實也都同一群呢 62F 101.10.15.87 01-14 18:21
推 szdxc17: 尾牙 時鐘也說可以啊 201F 101.10.15.87 01-14 20:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-09 22:41:01 推 szdxc17: 有沒有定期篩不是一翻兩瞪眼嗎 46F 49.216.40.29 01-09 23:56
推 szdxc17: 今天贏什麼?+1 60F 49.216.40.29 01-10 01:00
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-09 14:46:39 推 szdxc17: 看來又要戴口罩跑步惹 18F 49.216.8.124 01-09 15:08
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.44.237 (台灣)
2021-12-11 15:30:41 推 szdxc17: 實驗室還可以外洩也是夠瞎了 60F 49.216.44.133 12-12 12:33
作者:
Pietro (特務P)
49.217.11.206 (台灣)
2021-12-10 11:40:26 推 szdxc17: 如果沒有擴散也表示臺灣口罩戴得不錯捏 3F 49.216.31.171 12-10 11:56
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2021-11-22 10:42:24 推 szdxc17: 我看來看去各新聞都沒說口罩禁令解除耶上面這串罵的是誰啊 82F 101.12.49.28 11-22 12:45
推 szdxc17: 沒有這個風向啊
或者你該問這個風向怎麼帶出來的
這事件爆發後我只在“這篇”看到這論調 108F 101.12.49.28 11-22 14:38
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-11-22 12:30:48 推 szdxc17: 看這樣子就不處理囉 店員又沒義務要處理 9F 101.12.49.28 11-22 12:42
→ szdxc17: 要店員賭確診跟賭碰到精神病犯也不好吧 13F 101.12.49.28 11-22 12:47
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.246.166.164 (台灣)
2021-11-20 13:06:11 推 szdxc17: “沒什麼好道歉的” 86F 49.216.7.69 11-20 15:31
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.167.89 (台灣)
2021-11-18 16:37:41 推 szdxc17: "沒有太影響經濟" 要看指的是哪方面了 6F 165.225.102.64 11-18 17:19
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.231.188 (台灣)
2021-11-17 18:39:12 推 szdxc17: 第三劑打到M的機會應該比較多? 36F 123.193.2.241 11-17 20:52
作者:
pchunters (齁齁齁)
220.133.105.226 (台灣)
2021-11-16 15:35:18 推 szdxc17: 笑了 "有其道理" 前幾天有些人白罵了 11F 165.225.102.64 11-16 15:44
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.13.102.206 (台灣)
2021-11-15 18:45:44 → szdxc17: 日本的幾位朋友也要回來
除籍真的是一件麻煩的事 141F 101.10.2.195 11-15 22:02
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.13.102.206 (台灣)
2021-11-15 18:33:38 推 szdxc17: 這到底是什麼邏輯???
難道有出國需求的就不會有“較高機率的不良反應”??? 31F 101.10.2.195 11-15 21:24
→ szdxc17: 除非不得已不要去擔=>那開放這“不得已”幹嘛 41F 101.10.2.195 11-15 21:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wistful96 (wistful96)
27.53.106.165 (台灣)
2021-11-15 15:55:43 → szdxc17: 這整串...沒有在偷渡政治嗎 20F 101.10.2.195 11-15 18:58
作者:
kensukeshu (賢介)
114.41.63.7 (台灣)
2021-11-15 16:01:38 推 szdxc17: CDC就說會納入討論 馬上攻擊醫師囉?
精神科都出來了 笑
不想打也用不著紮稻草人哦~ 59F 101.10.2.195 11-15 18:24
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.22.207 (台灣)
2021-11-13 19:27:37 推 szdxc17: 這就跟不知道是不是北市的人卻成天到北市文底下“關懷”一樣囉
討論疫苗就跟討論北市防疫狀況應該都是本版許可範圍吧? 186F 123.193.2.241 11-14 11:04
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.165.239 (台灣)
2021-11-13 17:17:11 推 szdxc17: (望向前幾篇的基隆文)
基隆文的推文所說的現象會不會應驗呢 31F 101.12.22.122 11-13 18:07
推 szdxc17: 老朋友還不夠多嘛 45F 101.12.22.122 11-13 19:07