作者:
iComeInPeace (和平肥宅)
218.161.101.157 (台灣)
2021-12-30 00:34:11 推 swiber: 這種結構簡單的東西,感覺也很難壞 27F 118.232.161.188 (台灣) 12-30 00:41
作者:
h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)
220.133.172.203 (台灣)
2021-11-05 08:44:28 推 swiber: 應該是沒有更新到,環境即時通的數據也是橘紅旗多,但數據還是比空氣盒子低些 17F 223.139.133.244 (台灣) 11-05 08:55
作者:
peterkot (偉仔)
123.194.88.211 (台灣)
2021-07-22 22:08:44 → swiber: 這種天才內容能當草案討論? 491F 219.71.87.28 07-22 23:45
作者:
JJPutz (JJ)
36.224.53.164 (台灣)
2021-07-22 10:19:37 推 swiber: 有3年多在澳洲商扮演類似腳色. 在台灣沒有公司的話
基本上就沒任何勞基法保障,一切照合約走,公司違約的 36F 07-22 12:44
→ swiber: 話也很難跨海申訴,成本太高不划算.反正就薪水盡量喊 40F 07-22 12:47
→ swiber: 高,對方在公司成本上已經省掉超多的.記得要把勞退損
失的部分也加上去.我的經驗是兩邊都不用繳稅 43F 07-22 12:49
… 共有 8 則推文,點此顯示