作者:
gs1 (2007/1/4)
123.192.18.52 (台灣)
2021-10-18 12:18:11 → swearflycc: 要喬事情 立委比議員好用太多了 51F 42.77.53.85 10-18 12:34
作者:
cmelo1515 (瓜農)
101.10.5.201 (台灣)
2021-10-18 12:31:08 → swearflycc: 你自己尻10次看看 看你的LP還有沒有 8F 42.77.53.85 10-18 12:33
→ swearflycc: 感覺? 10F 42.77.53.85 10-18 12:33
作者:
TAMASABUROU (玉三郎)
1.161.63.128 (台灣)
2021-10-17 20:13:11 → swearflycc: 綠隨便派都上? 那張麗善怎麼選上縣長的? 29F 42.77.53.87 10-17 20:33
→ swearflycc: 腦袋沒在用才會講出這種話出來 笑 33F 42.77.53.87 10-17 20:33
作者:
medama ( )
180.217.21.194 (台灣)
2021-10-16 23:51:39 → swearflycc: 你還是原文看清楚吧
是派系除名 好嘛 dpp又不只一個新 2F 42.77.53.87 10-16 23:53
→ swearflycc: 潮流派系
dpp裡面也有沒派系的 懂了吧 5F 42.77.53.87 10-16 23:54
→ swearflycc: 為何不敢收留? dpp派系之間鬥的嚴重 12F 42.77.53.87 10-16 23:55
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
bijiua (雙性)
101.136.24.3 (台灣)
2021-10-16 13:54:45 → swearflycc: 有錢捐一年 沒錢讓長輩住好一點? 14F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 13:57
→ swearflycc: 況且……高雄不是都住透天嘛? 讓長 30F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 13:58
→ swearflycc: 輩住那種 還講要捐一年? 笑 34F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 13:58
→ swearflycc: 有理性過嗎? 有錢捐一年 沒錢讓長輩住好點? 這樣算不孝嘛? 89F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 14:02
作者:
bluekai22 (布魯托狗)
101.137.74.211 (台灣)
2021-10-16 11:25:48 → swearflycc: 嗯嗯 人命最重要 只要在板上大酸特酸高雄就好 不要出門 24F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 11:30
→ swearflycc: 這板上 人格分裂的人很多啊 29F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 11:30
→ swearflycc: 同是台灣人 死人了 還有心情酸高雄 真草包 42F 223.139.151.100 (台灣) 10-16 11:33
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
linarema (......)
122.116.188.59 (台灣)
2021-10-15 16:59:15 → swearflycc: 全國都有 很意外? 別傻了 每個縣市工務局不就那樣而已嘛 哪有啥麼厲不 30F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 17:02
→ swearflycc: 你還真以為有不一樣的工務局 上天下 36F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 17:03
作者:
pasionlove (pasionlove)
42.73.74.178 (台灣)
2021-10-15 14:56:14 → swearflycc: 應該說 原本就是住宅了 只不過又多 22F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 15:00
→ swearflycc: 隔幾間 租給別人吧 24F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 15:00
→ swearflycc: 執行公務 問題有沒有強制性啊 沒強制性 你憑那一點強制進去? 30F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 15:02
→ swearflycc: 不是一句執行公務 人家就要讓你進去 37F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 15:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nabisthe (nabisthe)
1.200.26.54 (台灣)
2021-10-15 13:14:20 → swearflycc: 中國談民主本身就是個笑話 神經病 8F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 13:17
作者:
philhorn (十國人蔘)
122.146.93.120 (台灣)
2021-10-15 11:44:28 → swearflycc: 你可以只貸10年啊 21F 223.139.151.100 (台灣) 10-15 11:49
作者:
tasogare (tasogare)
101.136.72.236 (台灣)
2021-10-13 23:56:01 → swearflycc: 確定不用動武? 笑 39F 223.139.151.100 (台灣) 10-14 00:01
→ swearflycc: 那台灣可以獨立了 布丁都說不需要動 44F 223.139.151.100 (台灣) 10-14 00:02
作者:
lwamp (建寶)
101.136.88.218 (台灣)
2021-10-13 21:34:09 → swearflycc: 白痴 還方便統一咧 所以不改 中國 56F 223.139.151.100 (台灣) 10-13 21:46
→ swearflycc: 要統台灣很困難? 真他x的好笑 58F 223.139.151.100 (台灣) 10-13 21:46
→ swearflycc: 哎呀 好困難啊 多個民國 426就非常 64F 223.139.151.100 (台灣) 10-13 21:47
→ swearflycc: 困難統台灣了 66F 223.139.151.100 (台灣) 10-13 21:47
→ swearflycc: 嘖嘖 腦袋這麼奇葩 68F 223.139.151.100 (台灣) 10-13 21:48
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
Sharonchens (澈水明心)
123.194.199.61 (台灣)
2021-10-12 20:50:48 → swearflycc: 事實上台灣憲法關於領土 主權部分 9F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 20:54
→ swearflycc: 都是畸形的 11F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 20:54
→ swearflycc: kmt不能承認中華人民共和國啊 不然怎麼92共識 ? 怎麼一中各表? 13F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 20:55
→ swearflycc: dpp想台獨 當然承認中華人民共和國 19F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 20:55
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
ARCHERDEVIL (開弓)
223.137.186.215 (台灣)
2021-10-12 17:55:17 → swearflycc: 本來中華民國就只是代表台灣而已 22F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 18:00
→ swearflycc: 只有腦袋不清楚的 才因為中華民國包含對岸領土吧 27F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 18:01
→ swearflycc: 腦袋不清楚的 才一直再嘴修憲 你台灣修幾百次憲法 能讓對岸變成中華民國 37F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 18:04
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
sodistrues (true)
114.136.226.143 (台灣)
2021-10-12 09:45:33 → swearflycc: 跑去日本看 不會膩 7F 223.139.151.100 (台灣) 10-12 09:46
作者:
soulmola (肥宅的教育不能等)
101.9.99.63 (台灣)
2021-10-11 21:16:30 → swearflycc: 應該說 不只中華人民共和國不承認中華民國 全世界大部分國家都不承認中 53F 223.139.151.100 (台灣) 10-11 21:44
→ swearflycc: 華民國 但是都承認中華人民共和國 56F 223.139.151.100 (台灣) 10-11 21:44
作者:
asas1asas200 (廢文製造者)
61.231.142.51 (台灣)
2021-10-09 05:48:30 → swearflycc: 呃……掃個地 也可以牽拖到社會進步 太無限上綱了吧?
大學應該就很少有掃地這種事情 除了一些特殊學校以外 53F 223.139.151.100 (台灣) 10-09 07:01
→ swearflycc: 如果是這樣的話 你重點擺在學習 你 63F 223.139.151.100 (台灣) 10-09 07:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
SeaForest (~海森林~)
223.139.233.154 (台灣)
2021-10-08 10:50:46 → swearflycc: 不用講幹話 畫大餅啦 誰當正? 誰當副? 48F 223.139.151.100 (台灣) 10-08 10:58
→ swearflycc: 他x的 畫一大堆大餅 美好未來 連誰正誰副都搞不定 笑 54F 223.139.151.100 (台灣) 10-08 10:59
→ swearflycc: 再說啦 不要搞笑了 郭願不願意出來 65F 223.139.151.100 (台灣) 10-08 11:03
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
sodistrues (true)
223.137.182.24 (台灣)
2021-10-06 09:04:51 → swearflycc: 撇開脾氣管理 真的算帥的
60歲還能維持這樣 不簡單 19F 223.139.151.100 (台灣) 10-06 09:10
→ swearflycc: 卡死? 別傻了 沒收視率 多老 多資深都沒用啦 31F 223.139.151.100 (台灣) 10-06 09:13
→ swearflycc: 你以為公務員喔 還卡死咧 37F 223.139.151.100 (台灣) 10-06 09:13
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
god060119 (ˋ_ˊ)
111.71.90.67 (台灣)
2021-10-05 21:36:33 → swearflycc: 等級應該有差吧 一個是立委 一個是 7F 223.139.151.100 (台灣) 10-05 21:40