作者:
teriwon (直升機)
110.50.154.15 (台灣)
2019-06-02 11:53:18 推 sushengchieh: 三樓搞不清楚狀況，風電政府並沒有直接出資，是風電 346F 06-02 13:19
→ sushengchieh: 廠商向金融機構融資，就算台灣不做風電，金融機構的 348F 06-02 13:19
→ sushengchieh: 錢也沒辦法拿來給政府發年金 351F 06-02 13:19
作者:
yank0612 (魯宅)
39.12.100.40 (台灣)
2017-03-19 09:42:32 推 sushengchieh: 一些網友的思維真的是令人不敢恭維，台灣今天會這樣能怪誰，如果政府所有建設都必須建立在不賠錢的基礎 128F 03-19 11:40
→ sushengchieh: 上，那教育跟國防大概都是賠錢貨，都廢掉？很多建設本身或許不直接賺錢，但他有外溢效應，讓整體社會運作跟人民生活品質更好，我們的軌道建設之所以會賠錢 131F 03-19 11:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
seacore07 (海角7號)
101.15.160.184 (台灣)
2017-03-14 08:40:15 推 sushengchieh: 其實簡單想一下，你也會得到反對死刑的結論，理由很 223F 03-14 09:18
→ sushengchieh: 簡單，因為你沒有辦法百分之百保證你要處死刑的那個 226F 03-14 09:18
→ sushengchieh: 人真的就是犯案的人（現行犯除外），在這樣的情況下，萬一殺錯人呢？想一下江國慶，法律的目的是伸張正義跟維持秩序，錯殺好人算什麼？ 228F 03-14 09:18
作者:
Syd (平克佛洛伊德)
106.104.39.102 (台灣)
2017-03-12 11:43:45 推 sushengchieh: 美好人性來自美好的制度，所有人都不守規矩，應該是系統性問題，熱區設停車塔，禁臨停加罰金，當然，還要強力的執行 94F 03-12 12:30
作者:
whitebreath (不想睡)
122.116.31.60 (台灣)
2017-03-12 11:42:22 推 sushengchieh: 台灣連醫院門口都有人拉著點滴架抽菸，用健康議題來恫嚇，比不上漲價來得有效 96F 03-12 12:14
作者:
albb0920 (QQ)
114.32.109.58 (台灣)
2016-09-04 15:26:09 推 sushengchieh: 希望可以拆掉改為開放綠地 97F 09-04 16:51
作者:
audreytang (鳳)
123.194.64.174 (台灣)
2016-08-28 12:01:21 推 sushengchieh: 加油，事在人為！ 555F 08-28 14:58