作者:
jump0517 (Sonic)
125.227.220.94 (台灣)
2021-05-21 11:53:20 → supereva: 成本高和營收新高有什麼衝突…
嫌建商賺得多那就自己買地自建好啦
不爽不要買不是嗎 24F 05-21 13:13
→ supereva: 他在說成本變高 售價也會變高 沒說自己會虧錢 如果成本變高售價不變 才會虧錢好嗎 30F 05-21 13:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tolru (午後的曳航)
61.60.127.23 (台灣)
2021-05-19 14:27:35 → supereva: 房子只有資金面的問題 沒什麼基本面問題 公司的營運有好有壞 請問你家附近建設會愈來愈少嗎? 64F 05-19 15:25
→ supereva: 大多數受關注的都市區 發展都是累積的 不會倒退嚕
你覺得台北精華區會不會兩三年後突然沒落? 不會嘛
不會的話屋主為什麼要怕? 要降價? 67F 05-19 15:26
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
kororoDX (軍曹)
61.231.4.32 (台灣)
2021-05-18 00:35:24 → supereva: 拜託魯夫趕快打贏 娜美趕快用大招打雷下雨 70F 05-19 11:27
作者:
ilike5566 (3txc2mj)
112.78.69.186 (台灣)
2021-05-17 12:00:48 → supereva: 你要是工作這麼不穩定 那就不要買啊 13F 05-17 12:50
→ supereva: 但盲點在於 工作比你好的比你想像的還多 光是這些人就足夠支撐精華區房價 15F 05-17 12:51
作者:
rainfruit 114.33.222.74 (台灣)
2021-05-16 13:15:47 → supereva: 幹嘛冒著生命危險看房 又不是沒地方住 20F 05-16 14:21
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.46.73 (台灣)
2021-05-14 07:43:49 → supereva: 這五年有很多成本的 還有仲介費 真的是小賺而已 20F 05-14 10:24
→ supereva: 他一買一賣 仲介費可能要40-50萬 22F 05-14 10:27
→ supereva: 790五年變1100 真的是小賺而已 24F 05-14 10:29
作者:
ji394t (沒穿褲子)
114.26.92.161 (台灣)
2021-05-13 14:03:24 → supereva: 其實魯夫已經開了白眼 可以看到凱多的經絡 凱多慘了 23F 05-13 14:56
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.177.120 (台灣)
2021-05-12 14:45:41 → supereva: 賣房一個多月拿到錢 還要你上架隔天就賣掉才行 怎麼可能救股xd 28F 05-12 16:13
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.90.38 (台灣)
2021-05-12 00:05:22 → supereva: 查克這麼帥不考慮自導自演嗎 21F 05-12 10:32
作者:
asd02589 (神谷守)
118.232.64.203 (台灣)
2021-05-11 17:46:39 → supereva: 不是應該吃鹽酥雞? 還要蒜味的 25F 05-11 18:29
作者:
csgod1325 (alex)
110.26.67.150 (台灣)
2021-05-11 17:57:33 → supereva: 當然是噴了又噴 15F 05-11 18:19
→ supereva: 一定要買在X頭的位置才旺 31F 05-11 18:41
作者:
obrag (歐布拉)
114.136.116.23 (台灣)
2021-05-11 15:10:04 → supereva: 去年不是演給你看了嗎 2F 05-11 15:12
作者:
mkoiu (mkoiu)
114.137.148.95 (台灣)
2021-05-11 06:53:02 → supereva: 那個實價登錄新手 不要再秀下限了啦
你是什麼咖已經明明白白
四月中就統計三月實價登錄的男人XDDD
另一個是說全金融業資本額跟 台積電+聯發科差不多的
這兩人程度差不多 127F 05-11 09:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chushengjen (大夜貓)
111.83.135.101 (台灣)
2021-05-10 11:29:10 → supereva: 分批賣的要怎麼認定完銷啊 14F 05-10 12:00
作者:
lynos (快樂就好)
101.10.60.156 (台灣)
2021-05-09 22:08:44 → supereva: 這個半年後就默默消失不敢屁了
你還在也只是臉皮厚而已呀
不要到時候又說帳號借你小25歲的弟弟啊
你現在把文刪光也沒用 我都調得到 54F 05-10 00:18
→ supereva: 我沒想太多 你弟小你25歲是你自己講的喔 59F 05-10 00:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
oion13272613 (虛虛打八八)
27.247.70.187 (台灣)
2021-05-09 18:31:04 → supereva: 兩歲就開始投資台北房地產 好厲害 31F 05-09 19:35
→ supereva: 隨便你怎麼說~ 37F 05-09 19:40
→ supereva: 你弟比你小25歲啊 44F 05-09 19:45
→ supereva: 說是你兒子比較像啦 好嗎 50F 05-09 19:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
114.137.10.168 (台灣)
2021-05-09 13:14:09 → supereva: 需求大於供給的地方 因為交易稅而量縮 你覺得會怎樣 3F 05-09 13:28
作者:
taoist9999 (鍵盤地政士)
1.162.32.214 (台灣)
2021-05-08 22:41:37 → supereva: 政府是打房仲 不是打房qq 13F 05-09 00:19
→ supereva: 課資本利得稅又不增加持有成本的結果是啥? 量縮
量縮房仲就慘慘慘
這裡很多人看房仲不爽 我也不知道為啥 房仲常常是跟買方同陣線的 15F 05-09 00:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
i73073 (新北居留者)
223.137.253.168 (台灣)
2021-05-07 15:44:35 → supereva: 如果錢很多會想住啊 台北毫無疑問是台灣最強 當然也 77F 05-07 16:56
→ supereva: 我認為在全世界來看都是很棒的都市
問題是就如上面的圖一樣 我就窮 79F 05-07 16:56
→ supereva: 晚上九點十點走在台北也不會擔心什麼 83F 05-07 17:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
114.137.73.18 (台灣)
2021-05-06 15:34:28 → supereva: 一年7000人大概算2000戶 要十個200戶社區賣光光才有
這個我去年就在講了
而且要當年度交屋的 預售的通通不算 所以你覺得竹北的房子夠住嗎? 9F 05-06 16:47
→ supereva: 為啥直轄市整天想比一個竹北啊… 80F 05-07 00:17
… 共有 6 則推文,點此顯示