作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.156.158 (台灣)
2021-12-22 18:59:29 → supereva: 房地2.0已經洗過一波了 167F 12-22 22:10
作者:
kceoim (地平線)
39.9.198.55 (台灣)
2021-12-21 20:12:18 → supereva: 六速自排應該不是cvt吧 48F 12-21 21:58
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-12-21 21:01:09 → supereva: 一人300比較難 家庭300沒有那麼難 22F 12-21 21:51
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.195.208 (台灣)
2021-12-21 16:42:47 → supereva: 合併發大財 爽啦 11F 12-21 17:32
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-12-21 14:04:32 → supereva: 他們會說 只有你要繳那個稅 他們不用繳
但我個人認為 只有大家都要繳 房價才能有效降低 1F 12-21 14:08
→ supereva: 如果大家都要繳 那標準一樣 最後還是回到 比你有錢的人數要是沒變 那買不起的就還是買不起 5F 12-21 14:10
作者:
vwwvwvvvwvv (倉鼠的憤怒)
101.9.101.138 (台灣)
2021-12-21 11:39:37 → supereva: 如果你真的跟你說的一樣 建議你不要看這板比較好 60F 12-21 13:16
→ supereva: 不可能會有共識漲到多少 這在邏輯上就是不可能的
有人想買有人想賣 才有「成交」 買賣雙方通常想法就不一樣了 62F 12-21 13:17
作者:
indoman (橄欖趴)
210.209.137.108 (台灣)
2021-12-21 12:43:37 → supereva: 有錢人最愛的品牌 怎麼可能不安全 22F 12-21 13:02
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-12-21 08:33:13 → supereva: 預售屋怎麼租啊? 46F 12-21 10:08
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
114.137.36.69 (台灣)
2021-12-21 09:50:08 → supereva: 為什麼要發展舊市區 平均發展不好嗎 1F 12-21 09:53
→ supereva: 發展重劃區就叫炒喔? 6F 12-21 09:55
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.154.239 (台灣)
2021-12-20 00:11:34 → supereva: 其實一個重點是 期望崩跌的 希不希望崩跌後買到 繼續 48F 12-20 01:10
作者:
colinwon (王)
61.64.5.197 (台灣)
2021-12-19 14:44:36 → supereva: 借問一下 glc想裝kw v3的話 有介紹的好店家嗎 38F 12-19 18:28
作者:
Jadechen (Jade)
223.140.115.228 (台灣)
2021-12-19 11:11:04 → supereva: mobile01那個我知道 整天說些不切實際的話而已 7F 12-19 11:16
→ supereva: 他就是不斷的 不斷的自我打臉而已 10F 12-19 11:17
→ supereva: 炒房希望房價跌很正常 就像你想買股當然希望入手價低股板大多數說崩崩的不是做空的 而是想要崩崩以後做多 80F 12-19 12:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Jadechen (Jade)
114.136.92.41 (台灣)
2021-12-18 17:35:03 → supereva: 不是房地產剩一成會失業 而是房地產剩一成經濟必然很差 失業率也不會好看 27F 12-18 18:32
→ supereva: 其實我也是回給他看的 30F 12-18 18:35
→ supereva: 當然會買不起 因為你的預算也剩一成
你如果覺得房價跌 你的預算不會跟著變低 大家的預算都 39F 12-18 18:42
… 共有 74 則推文,點此顯示
作者:
k94040129 (k94040129)
36.227.151.246 (台灣)
2021-12-18 12:42:57 → supereva: 怎麼學rav4 墮落了嗎
大概搶不到好的晶片用低階的 2F 12-18 13:14
作者:
GuitarOcean (有為而無所求)
42.73.197.242 (台灣)
2021-12-18 12:36:15 → supereva: 喔我還以為是桃園的新房子 想說怎麼可能沒漲 15F 12-18 13:05
→ supereva: 原來新屋是地名
不漲不是很好嗎 空空們看到了嗎 買這 18F 12-18 13:06
作者:
chau1009 (阿釗)
218.32.60.190 (台灣)
2021-12-17 23:12:00 → supereva: 我覺得不用icloud的話 沒什麼必要用iphone 12F 12-18 00:28
作者:
lun0120 (Lun)
39.12.100.51 (台灣)
2021-12-18 00:24:50 → supereva: 竹中好像有變強 1F 12-18 00:26
作者:
werqq (sandy0980)
223.137.11.148 (台灣)
2021-12-17 13:05:14 → supereva: 整天限制這限制那 要有理由啦 這裡是可以擁有個人資產的國家 怎麼處理總要有個人自由吧 81F 12-17 15:41
作者:
lokimtaehee (上山採花去)
110.28.135.64 (台灣)
2021-12-16 23:46:33 → supereva: 成本? 那用生活成本計算你應該拿多少薪資 多的就扣掉 72F 12-17 01:16
→ supereva: 怎麼拿薪水就是有多高拿多高啊?
建商100賣得掉就不會賣99 跟你追求薪水愈來愈高一樣
講得建商多無良 自己還不是做一樣的事 75F 12-17 01:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-12-16 22:34:56 → supereva: 那你和你爸也視為一人好了 你爸要是有房你不准買 如何 45F 12-17 01:11