作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.98.243 (台灣)
2019-11-10 01:08:02 → sunrise2003: KMT基本盤逐漸萎縮中沒錯吧? 12F 36.224.124.43 11-10 01:14
→ sunrise2003: 至於地方派系就是牆頭草, 換旗幟不是什麼奇怪的事 15F 36.224.124.43 11-10 01:14
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.87.95 (台灣)
2019-11-10 01:00:02 → sunrise2003: 柯:1 柯粉:1,3 但戰略面是:2 20F 36.224.124.43 11-10 01:04
→ sunrise2003: 拜託 郭董在人吃人的環境打滾多久了, 31F 36.224.124.43 11-10 01:09
→ sunrise2003: 哪會看不出TPP的底蘊
區域提名是報老鼠冤 不干戰略面的事 33F 36.224.124.43 11-10 01:10
作者:
aleezible (眼鏡貓)
122.121.102.253 (台灣)
2019-11-09 00:11:35 → sunrise2003: 因為時代是小綠所以不投它, 這邏輯也很妙, 那我可以說民眾黨是小藍, 所以不投它嗎? 60F 36.224.124.43 11-09 00:36
→ sunrise2003: 別人就是小綠 你就不是小藍 這麼柯學 68F 36.224.124.43 11-09 00:38
→ sunrise2003: 在那邊嘴退黨要想清楚喔, 不久的將來 75F 36.224.124.43 11-09 00:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosiono)
118.102.67.53 (澳大利亞)
2019-11-08 21:15:03 → sunrise2003: 對這個版的人來說不是應該叫做排毒成功, 形勢一片大好嗎 XD 27F 36.224.124.43 11-08 21:23
作者:
coober (coo6er)
223.140.166.143 (台灣)
2019-11-08 20:13:07 → sunrise2003: 兩邊各打50大板, DPP之心路人皆知, 21F 36.224.124.43 11-08 20:18
→ sunrise2003: KMT廢到被基本教義綁架 24F 36.224.124.43 11-08 20:18
→ sunrise2003: DPP搞小花招, KMT又不表態不行, 兩邊一起扯台灣後腿 55F 36.224.124.43 11-08 20:24
→ sunrise2003: 拜託~ 大家都不是小學生了好嗎, 58F 36.224.124.43 11-08 20:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.32 (台灣)
2019-11-08 20:14:34 → sunrise2003: XDDDD 他從哪學到的柯學 7F 36.224.124.43 11-08 20:15
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.159.224 (台灣)
2019-11-08 20:06:05 → sunrise2003: 國政顧問團只有這種等級喔? 8F 36.224.124.43 11-08 20:09
作者:
jay251935 (J.)
111.83.109.135 (台灣)
2019-11-08 18:59:47 → sunrise2003: 如果你是藍營難道不會打柯嗎? 柯p現在擺明要搶淺藍的票耶
KMT已經算是後知後覺了 79F 36.224.124.43 11-08 19:21
作者:
nsps5303 (皓霜雪竹)
101.12.251.186 (台灣)
2019-11-08 00:04:45 → sunrise2003: 親中遠美 沒有一個例外不會被邊緣化 44F 36.224.124.43 11-08 00:17
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
110.28.39.205 (台灣)
2019-11-05 00:12:06 → sunrise2003: 你們換位思考一下不就好了, 換做你是政客, 你會在乎老百姓投廢票? 11F 36.224.124.43 11-05 00:15
→ sunrise2003: 你爽就好啊(攤手) 反正這是你的自由 16F 36.224.124.43 11-05 00:16
→ sunrise2003: 但是把投廢票這種行為講成自我崇高的實現 除了蠢以外想不出別的形容詞 19F 36.224.124.43 11-05 00:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
vtomato (生活應該要新鮮N )
123.193.64.183 (台灣)
2019-11-04 23:59:33 推 sunrise2003: 含粉腦子不好 多體諒一下吧 2F 36.224.124.43 11-05 00:03
作者:
dotZu (良牙)
1.169.170.71 (台灣)
2019-11-04 01:30:26 推 sunrise2003: 推 見解和你一樣 365F 36.224.124.43 11-04 12:40
作者:
yuxds (與人為善)
220.141.206.222 (台灣)
2019-11-03 22:18:16 → sunrise2003: 這篇的論述沒問題啊, 你們以人廢言的太過頭了吧 理性一點不好嗎 35F 49.159.204.91 11-03 22:36
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.217.224.69 (台灣)
2019-11-03 22:00:30 → sunrise2003: 才不腦殘呢, 免費賺到知名度了不是嗎 3F 49.159.204.91 11-03 22:04
作者:
sbflight (蜂西園主人)
110.50.128.39 (台灣)
2019-11-03 14:34:05 → sunrise2003: 非凡公子會變成下一個510嗎, DPP的不 68F 49.159.204.91 11-03 14:48
→ sunrise2003: 安定要素開始一一浮現了 71F 49.159.204.91 11-03 14:48
作者:
sean12345678 (風)
118.150.215.181 (台灣)
2019-11-02 23:37:47 → sunrise2003: 含導的因素大於你講得那些 懂? 21F 49.159.204.91 11-02 23:43
→ sunrise2003: 少弱智了好嗎, 年輕人沒多挺蔡英文,換個正常一點, 美國也支持的候選人來 28F 49.159.204.91 11-02 23:46
→ sunrise2003: 當競爭對手的話, 蔡的支持度馬上就下 31F 49.159.204.91 11-02 23:47
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.161.13.3 (台灣)
2019-11-01 23:47:24 → sunrise2003: 是我多心了嗎? 怎麼覺得聽起來在暗酸 12F 36.224.240.55 11-01 23:52
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
101.10.4.3 (台灣)
2019-11-01 18:58:57 → sunrise2003: 這個黨的格調到底在哪啊........ 58F 36.224.240.55 11-01 19:11
作者:
ichirogo (衝啊一朗)
110.26.97.4 (台灣)
2019-10-28 22:15:49 → sunrise2003: 所謂的科學、專業、數據、務實是指抽 8F 36.224.121.183 10-28 22:23
→ sunrise2003: 1000億國防預算去賣教材給大陸嗎 10F 36.224.121.183 10-28 22:23
作者:
toastdown (none)
116.241.153.130 (台灣)
2019-10-28 21:04:42 → sunrise2003: 後知後覺, 早就說民調反轉不是靠賣芒 183F 36.224.121.183 10-28 22:15
→ sunrise2003: 果乾了
大概就政黑柯p洗腦才會信以為真吧 185F 36.224.121.183 10-28 22:15
→ sunrise2003: 才怪, 柯p是自己玩殘自己的支持度, 192F 36.224.121.183 10-28 22:21
→ sunrise2003: 不要亂牽拖到韓導頭上 194F 36.224.121.183 10-28 22:21
… 共有 9 則推文，點此顯示