作者:
alljerry04 (Jas)
111.82.88.162 (台灣)
2013-04-17 16:49:13 推 sunny1991225: 這篇的翻譯比華納的看起來通順優美多了 1F 04-17 16:53
推 sunny1991225: 華納一開始的翻譯也很搞笑，Jor-El在原文並沒有強調小孩子要被送去的地方被叫做什麼，上面又住了誰，結果中譯直接就翻成地球和地球人，哇咧...... 3F 04-17 16:56
推 sunny1991225: 樓上強者! 12F 04-17 17:25
推 sunny1991225: 可是樓上，官方翻譯是連基本文法和文意都有問題囧我不覺得那可以用「普羅大眾」來解釋 21F 04-17 18:07
→ sunny1991225: 「you're the answer to are we along in the universe」被翻成「你是人類在宇宙並不孤單的答案」
後面那一句到底是什麼鬼中文lol 25F 04-17 18:11
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
alljerry04 (Jas)
111.82.88.162 (台灣)
2013-04-17 08:17:11 推 sunny1991225: 等一整晚了XD 1F 04-17 08:17
推 sunny1991225: 我覺得這個Maintheme聽起來很棒 62F 04-17 12:21
→ sunny1991225: 到時候正片的音樂應該會更細緻..... 64F 04-17 12:22
推 sunny1991225: 目前公布的片長是148分鐘
差不多接近兩個半小時 81F 04-17 13:42
推 sunny1991225: Amy演的就是Lois Lane，除非你不打算相信官方說法XD 85F 04-17 13:57
推 sunny1991225: 中文版翻譯錯有點大......
他把All of the child和one of the child聽成「Whatif the child了」 101F 04-17 16:36
推 sunny1991225: ]可能是我的英聽有問題囧 106F 04-17 16:39
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
tkuaaa (蛋捲)
118.166.12.111 (台灣)
2013-04-17 00:49:20 推 sunny1991225: 原來雲度大師不是摔死，而是被傳送到另一個可能世界 2F 04-17 00:59
→ sunny1991225: 你不覺得那造型很像雲度大師嗎 14F 04-17 05:11
作者:
aa25019459 (檸檬奶茶)
1.165.189.219 (台灣)
2013-03-06 01:05:03 推 sunny1991225: 最佳評論XDDDDDDDDDDDDD 9F 03-06 01:33
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.203.12 (台灣)
2013-02-28 11:23:47 推 sunny1991225: 而且Seth的唱歌實力實在超強欸......
這傢伙真的十項全能，能導能寫能主持又能唱又好笑即使不繼續主持，也去當個演員阿XDD 25F 02-28 13:09
作者:
chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)
69.141.41.102 (美國)
2013-02-27 09:25:55 → sunny1991225: 中國舊有的官場主流文化沒死，死的是民間文化
但很有趣的是民間文化一直都是中國文化中比較有活力的一部分
實際上你會發現除了霸王別姬以外，近代中國大部分的 133F 02-27 13:16
→ sunny1991225: 名片都還只能停留在對於舊封建餘留傳統或者當下社會的批判，至於民間宗教以及民族傳統的歌詠卻始終沒有什麼跡象可言
樓上你那問題很複雜，台灣的確是繼承了許多傳統民間文化，但那些文化始終沒有獲得「中國老祖宗們」的認 138F 02-27 13:19
→ sunny1991225: 可，這也導致我們在做出這種宣稱時很容易被罵「你那 146F 02-27 13:21
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
nvidia123 (濱崎步)
118.167.126.143 (台灣)
2013-02-27 00:19:10 → sunny1991225: 希望李安多少出來表態一下 32F 02-27 00:34
→ sunny1991225: 不過我認為按照慣例，以李安的處事方法不太可能放任 36F 02-27 00:35
→ sunny1991225: 整件事情在那邊跑然後不管 38F 02-27 00:36
作者:
Punisher (Frank Castle)
118.166.125.104 (台灣)
2013-02-26 18:57:58 推 sunny1991225: TDK的影響其實遠比表面上深遠許多
如果沒有TDK可能根本不會有Skyfall
或者許多意圖在類型電影中再造新局的好萊屋電影 61F 02-26 20:48
推 sunny1991225: 把Nolan沒法拿奧斯卡歸咎於TDK其實有點弄錯焦點了... 66F 02-26 20:53
推 sunny1991225: 但說真的，我認為奧斯卡那一年的確欠Nolan一個最佳 70F 02-26 20:55
→ sunny1991225: 導演的提名，影片類或許沒法角逐，但技術獎的高峰卻不見得不夠資格 72F 02-26 20:56
推 sunny1991225: 魔戒是一個非常非常特殊的例子，即使放到科幻與奇幻的領域它也算是個異數 78F 02-26 20:58
推 sunny1991225: eggals你可以去讀讀看Sam Mendes是如何說黑暗騎士改 108F 02-26 22:11
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.155.233 (台灣)
2013-02-26 12:46:32 → sunny1991225: 這種心態不難理解吧
而且我覺得馬的講法雖然是在調侃，但實在很難不去看 4F 02-26 12:54
→ sunny1991225: 臥虎後那一大批荒腔走板的武俠熱 7F 02-26 12:55
推 sunny1991225: 但張等人的武俠片實在是走上了歪路......或者說把武俠片帶上了歪路，武俠片不需要那麼多誇張的國族論述 9F 02-26 12:59
推 sunny1991225: 港式武俠比較沒這方面的問題，陳可辛之前的武俠還有 18F 02-26 13:03
→ sunny1991225: 之前的類武俠大規模製作的投名狀都沒有太多擁抱國家 20F 02-26 13:04
→ sunny1991225: 精神的內容 22F 02-26 13:04
推 sunny1991225: 這並不是什麼輿論操縱，張等人的武俠片與傳統中國的俠義元素脫節是有非常多事情可以當證據的 166F 02-26 15:16
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
kouyoulin (be thankful)
111.251.94.173 (台灣)
2013-02-26 11:23:49 推 sunny1991225: 其實這部分我比較想吐槽的是......以Cobb的通天本領，要跟自己的小孩團聚絕對不是多難的事情，這部分Nolna的確有欠說明
我想這大概也是為什麼Nolan會招致不善拍情感的批評，許多小環節的忽略疊加起來就會讓不善經營的漏洞變得很明顯 60F 02-26 12:50
作者:
nerveimpulse (啥?)
115.165.207.39 (台灣)
2013-02-26 03:46:07 推 sunny1991225: 山姆曼德斯至少值得一個導演提名的肯定阿......
我就覺得大衛歐羅素那個位子其實該讓給Sam 21F 02-26 08:21
→ sunny1991225: 結果想不到奧斯卡評委吝嗇到連一個美術指導都不肯給，這次Skyfall的拍法已經是歷來007離奧斯卡的口味最接近的一次了 25F 02-26 08:24
作者:
jay5566 (jay5566)
118.166.113.7 (台灣)
2013-02-26 00:16:55 推 sunny1991225: 我覺得Skyfall勝過皇家夜總會很多......
娛樂性上，Skyfall的確沒那麼直觀，但它是第一部把 1F 02-26 00:17
→ sunny1991225: 大量的後設概念和傳統的劇情片技法運用上的007電影，如果拘泥在表面的劇情邏輯性其實會錯失掉很多背後 4F 02-26 00:19
→ sunny1991225: 好看的元素 8F 02-26 00:21
→ sunny1991225: 當然我不否認皇家夜總會在純粹的娛樂性質(香豔刺激、奇情冒險)這方面優於Skyfall就是了 10F 02-26 00:22
→ sunny1991225: 馬丁坎貝爾(皇家)跟山姆曼德斯(空降危機)並不是同一類型的導演，觀賞時需要有的心理準備也就不太一樣 13F 02-26 00:24
→ sunny1991225: 前者是打滾多年的商業片老手，後者則是深受英式舞台 16F 02-26 00:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
OILART (沒有人在)
114.47.163.3 (台灣)
2013-02-25 12:38:46 推 sunny1991225: 斷背山那時候就得了阿，樓上再說什麼@@? 195F 02-25 12:48
作者:
Quiff (in the Shell)
36.228.171.161 (台灣)
2013-02-06 23:48:16 推 sunny1991225: 不過如果我沒記錯的話，針鋒相對並不是原創電影
而是翻拍作品...... 35F 02-07 18:08
作者:
cecilia1220 (love and peace)
60.250.66.140 (台灣)
2013-02-06 12:48:04 推 sunny1991225: 林詣彬真的超有才，眼看著就是一集一集越拍越好XD 1F 02-06 12:52
作者:
pacificocean (太平洋)
111.240.157.46 (台灣)
2013-01-14 12:30:12 推 sunny1991225: DDL的確是戰神
不過我覺得DDL拿獎的好處是爭議總是比較小 12F 01-14 12:50
作者:
ORK 60.250.51.166 (台灣)
2013-01-14 11:38:51 推 sunny1991225: 撇開個人觀感的部分，以影評普遍風向來看，要說Argo 60F 01-14 12:42
→ sunny1991225: 普普並不公道 62F 01-14 12:43
→ sunny1991225: 這次的競爭比近年幾次得獎季都還激烈 65F 01-14 12:43
→ sunny1991225: 誰沒有拿到獎都不該太過感到遺憾 67F 01-14 12:43
→ sunny1991225: 如果是像往年幾次是一部大作壓迫眾生可能還沒什麼 74F 01-14 12:44
→ sunny1991225: 據說那是因為QT的態度容易把編劇公會的人氣死 111F 01-14 13:04
→ sunny1991225: 入圍奧斯卡的電影從來都不需要是「突破、衝擊電影界 143F 01-14 13:28
→ sunny1991225: 的電影」阿......
事實上如果是「突破、衝擊電影界」的驚世駭俗之作，反而通常會被認為是保守的奧斯卡不會接受的電影 145F 01-14 13:28
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
boulevardnov (Kris)
140.122.36.166 (台灣)
2013-01-09 15:47:34 推 sunny1991225: 說實話我不理解為什麼Tom Hooper這次還能威風八面的 71F 01-09 16:30
→ sunny1991225: 拿那麼多入圍.......
Les Misérables評價以得獎大紅門來講應該有段距離才 73F 01-09 16:30
推 sunny1991225: 就跟期末考一樣(? 88F 01-09 16:57
作者:
sunny1991225 (桑妮)
114.42.220.103 (台灣)
2013-01-08 23:07:50 → sunny1991225: 呃，不是從螢幕後面跑出來開槍，而是站在螢幕後面開槍把螢幕打破然後跨過螢幕殘骸走出來 4F 01-08 23:17
作者:
TinyaX (丟掉)
111.185.69.198 (台灣)
2013-01-08 01:08:52 推 sunny1991225: 風格有點變了
當年的Evil Dead是血腥又逗趣
現在完全變成血腥恐怖取向 2F 01-08 01:23