作者:
finzaghi (琴之森)
111.184.242.177 (台灣)
2016-11-24 04:25:36 → ssccg: 今年看起來點數分配變動滿大的，終末居然沒上啊... 18F 11-24 07:12
→ ssccg: 最果てのパラディン 19 我覺得是低於預期的說... 48F 11-24 10:08
→ ssccg: 還有9 37 62F 11-24 11:32
→ ssccg: 有出也不能投 67F 11-24 14:14
作者:
clavi (CLLL)
118.232.235.182 (台灣)
2016-11-21 21:45:50 → ssccg: 龍王就是有這麼強啊，除了SAO禁書外就這本最不讓人意外了第6是石川博品作品，這我就覺得算佳作但是有沒有上位就...只是協力者裡他的支持者就是夠投出這名次，2015也拿過第5 12F 11-21 23:19
→ ssccg: 8是今年ガガガ得獎作，オタク主角在女主角指導的リアル攻略 16F 11-21 23:28
→ ssccg: 跟同類作品差別主要在這本是認真實行很有真實感的方法論吧 21F 11-21 23:31
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.28.111 (台灣)
2016-11-17 07:53:19 → ssccg: 那他還是別挺勞工好，去挺資方，在資方可能產生不利影響的方案去選，如果他的挺是這意思的話 152F 11-17 09:48
作者:
iamsheep (??)
36.231.212.170 (台灣)
2016-11-08 16:41:45 → ssccg: 連硬體都不出的，軟體要怎麼辦，不出工具的就別去了 57F 11-09 03:50
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
1.163.177.4 (台灣)
2016-11-07 01:47:39 → ssccg: 合作活動啊 1F 11-07 01:49
作者:
YoungLAN (李啟智)
59.115.175.114 (台灣)
2016-11-04 22:36:52 → ssccg: 過幾年不是重點，重點是實際花在上面的時間 10F 11-04 22:40
作者:
Herlin (性感豬豬)
36.238.113.27 (台灣)
2016-10-18 21:11:51 → ssccg: World News Daily Report是專業的假新聞娛樂網站啊 137F 10-18 21:28
作者:
SIRO5566 (素人5566)
114.42.227.41 (台灣)
2016-10-16 19:45:38 → ssccg: 就還沒要收尾哪來的收尾好不好... 7F 10-16 19:48
→ ssccg: 你舉的除了SAO本篇已完結外(8年前就完結了)，哪部要收了? 12F 10-16 19:49
作者:
intela60474 (Alber)
60.250.197.226 (台灣)
2016-10-04 13:04:45 → ssccg: 考很多次N1幹麻，喜歡檢定還有更高級的可以考啊 44F 10-04 13:47
→ ssccg: 我的意思是，根本不用用N1考很多次這種檢定方法 50F 10-04 14:06
→ ssccg: 真的要鑑別，就去考更難的，不然N1過幾次還是N1啊 58F 10-04 14:10
作者:
FQ5566 (發Q哥 N N N[m[mS N)
59.126.154.246 (台灣)
2016-10-04 09:17:35 → ssccg: 學英文要配電影雜誌廣播"輔佐"、"靠"動畫學日文 < 差別不就你自己寫了嗎，當輔助當然是可以 185F 10-04 11:44
作者:
hebizhuabing (我が名はめぐみん！)
123.110.178.4 (台灣)
2016-09-29 08:49:50 → ssccg: 字幕本來就可以抓啊，無授權擅自翻譯就是侵權
雖然這次只是抓片源 38F 09-29 09:17
→ ssccg: 沒有我國無著作權的作品，加入WTO後日本著作在台灣受保護只是侵權行為在台灣，就得來台灣告，所以沒代理商的通常根本沒人會來告，這篇的例子是在日本國內，當然抓啊 113F 09-29 11:21
作者:
yehmei0102 (ㄇㄇ)
59.127.199.44 (台灣)
2016-09-27 07:08:59 → ssccg: 雖然這篇可以看到一些真相，不過也可以看出這些人的想法早 81F 09-27 09:56
→ ssccg: 就有問題了，覺得法律、性平沒用，覺得私下協調用撤告換對方不亂放話這想法實在是… 83F 09-27 09:57
→ ssccg: 自己都知道有這麼多失敗的地方，還可以相信一開始的處理方法是對的，夏派的傳教真的很厲害，不愧是30年經驗? 86F 09-27 10:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Burnamm (花引茶香 茶因花濃)
114.27.71.116 (台灣)
2016-09-25 23:48:22 → ssccg: 實驗出現錯誤，一定是受試者的錯，不是理論的錯 65F 09-26 00:17
作者:
dixieland999 (迪西蘭)
118.166.24.61 (台灣)
2016-09-25 21:45:20 → ssccg: 在他們的信仰裡工作小組就是正確處理，會被批都是529 17F 09-25 21:54
→ ssccg: 有沒有接受夏的主導我是覺得不重要，在外人看來工作小組存 33F 09-25 21:59
→ ssccg: 在就是個錯誤了，當事人還去討論這些只能說洗腦沒完全解除 37F 09-25 21:59
作者:
stupid0319 (徵女友)
122.117.78.26 (台灣)
2016-09-18 22:23:47 → ssccg: 只會算成本(而且不算人力的)不會創造價值 38F 09-18 22:27
作者:
shuei666 (小悠)
188.42.252.252 (盧森堡)
2016-09-13 20:23:15 → ssccg: 資安人員找到漏洞不先通報，自己用來獲利，開除正常啊 41F 09-14 03:49
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
118.165.132.230 (台灣)
2016-09-10 00:03:25 → ssccg: 會舉爆漫王，不會去看寫輕小說寫作過程的輕小說嗎
當然有特例，不過大多數情況作者甚至根本沒有跟插畫家有交流，就是透過編輯而已 13F 09-10 00:17
作者:
kudoshaki (法恩)
114.26.137.157 (台灣)
2016-08-27 10:01:53 → ssccg: 所以最近的新書是沒興趣就根本沒看過，還是看了覺得比較差? 42F 08-27 13:48
→ ssccg: 我覺得跑出來說現在不如以前的，其實想說的都只是文學少女 45F 08-27 14:00
→ ssccg: 龍處、半月、狼辛神作，其他都不重要啦...
虎與龍* 47F 08-27 14:01
作者:
sthho (sthho)
1.168.72.244 (台灣)
2016-08-11 20:56:23 → ssccg: 網址跟實際回來的資料沒有關係，不一定含檔名 6F 08-11 21:05
作者:
nomono (謝德威)
114.136.102.150 (台灣)
2016-08-07 13:13:27 → ssccg: 什麼是運動員精神? 136F 08-07 13:28