作者:
mcmichi 27.53.32.197 (台灣)
2024-11-04 00:27:47 推 sporocyst: 華航處理很爛。不過原po也不必被自己的情緒綁住,就想成行李箱光榮負傷退役不就好了。反正華航就算處理了,也很可能只是換一個或賠錢,要復原的機會實在不高 72F 11-04 09:02
推 sporocyst: 如果真的在乎這個情緒價值,那應該早就急著拿著箱子直接去問rimowa能不能修了 77F 11-04 09:17
作者:
boards (GOLD)
180.217.150.61 (台灣)
2024-10-31 23:57:12 噓 sporocyst: 華航不要再跪了… 41F 11-01 12:25
作者:
inkow (Kao)
42.79.51.146 (台灣)
2024-11-01 09:11:47 推 sporocyst: 只要順利落地,就該給機師一個respect,當然民航局身為主管機關要調查確認實際狀況,也是應該的 47F 11-01 12:15
作者:
kenness1019 (肯尼濕)
114.136.230.198 (台灣)
2024-08-19 01:35:18 推 sporocyst: 就是名聲不夠厚實才要宣傳啊。只是宣傳過頭,反而出包時媒體也喜歡報就是了 40F 08-19 10:18
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
223.137.252.122 (台灣)
2024-06-10 11:20:44 推 sporocyst: 後面那架如果直接go around是不是更危險? 8F 06-10 13:04
作者:
xd20083 (小黃)
111.83.17.135 (台灣)
2024-06-04 14:26:09 推 sporocyst: 官網上有說若為可控的航班異動,可能可以180天內重新訂位,你拿這點去爭取看看 6F 06-04 15:03
推 sporocyst: 看來是官網寫的和客服實際處理兩回事,就是要吃死消費 87F 06-05 15:57
推 sporocyst: 所以客服是用什麼理由拒絕10.2的? 89F 06-05 16:01
作者:
chhaiqoo1 (小莊莊)
223.136.187.49 (台灣)
2024-05-23 06:24:34 推 sporocyst: 事關國門,測試謹慎一點也還好吧 25F 05-23 09:25