作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-03 13:06:21 推 splendidpoem: 川普不知道是假傻還是真傻。川普若真的想實現製造業回流，就應該給台灣低關稅甚至零關稅，讓其它國家看到台灣送出產業後能換到甜頭，才會讓產業回流工業誘因。
反過來說，美國給台灣課高關稅，就等於告訴世界： 15F 04-03 13:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
purue (purue)
123.195.5.219 (台灣)
2025-03-31 16:19:49 推 splendidpoem: 格陵蘭只是楔子，真正的利益是後面北極圈的控制權 40F 03-31 17:13
→ splendidpoem: (一)貿易價值：隨著全球暖化，北極未來必然會形成一條無冰航道。中國現在連接歐洲有三條航道，都在巴拿馬、蘇伊士等美國勢力的陰影下。而北極航道不 42F 03-31 17:13
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-31 13:24:01 推 splendidpoem: 有人誤會了。伊朗的威脅性，不在於它本身國力有多強，而是它能成為中俄在中東的代理人。
麥金德的世界島(亞洲+歐洲+非洲)理論，就認為中東是控制整個世界島的戰略要地。只要有伊朗在，美國就不可能完全控制中東，而中俄也永遠有將勢力伸進 63F 03-31 16:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.151.197 (台灣)
2025-03-26 07:45:54 推 splendidpoem: 討論決策時，若只談報酬和利潤，卻故意不談成本和風險，那就是無賴。
美國若介入台海戰爭，和中國正面開戰，代價就是支出上兆美元軍費、承擔核戰或世界大戰的風險，以及經濟和人命損失後的反戰民意。而若美國打贏，還得 130F 03-26 11:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-22 05:42:32 推 splendidpoem: 匈牙利一反對，其它國家都鬆了一口氣。
大家都不想出錢出力，只是礙於面子不好直説。有匈牙利願意扮這個黑臉，根本求之不得。 40F 03-22 09:12
作者:
cjol (勤樸)
61.223.10.70 (台灣)
2025-03-15 17:37:25 推 splendidpoem: 這世界上最不可能的事，就是所謂的不可能。
庫柏不是說過了：華府決策圈對於保台保到何種程度，現在還在爭論中。而會爭論就代表：你一廂情願認為台灣很重要、美國必保的因素，在華府看來並沒有重要性和必然性，才會引起正反雙方的激辯。 16F 03-15 19:13
作者:
ryanworld (涼粉)
118.232.4.15 (台灣)
2025-03-13 10:11:01 推 splendidpoem: 認為美國戰略模糊是擔心台灣趁機獨立，似乎把美國想得太愚蠢了，好像他們的腦袋只能直線思考，沒有任何變通。
美國若真心想保台又想避免鼓勵台獨，只要宣布：台灣若改變現狀、變更國旗國號、舉辦主權公投，或是 85F 03-13 11:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.153.6 (台灣)
2025-03-12 19:25:48 推 splendidpoem: 普丁其實不用自己擔這個責任，只要宣稱：烏克蘭必須在停戰期間恢復總統大選；司機就會跳出來拒絕停戰，替普丁承擔破壞和平的罵名了。 57F 03-12 21:05
作者:
utn875 (utn875)
111.71.212.85 (台灣)
2025-03-11 10:38:24 推 splendidpoem: 台灣對美國的所有價值和利益，鄉民能想得到的地方，我是不相信美國智庫想不到。
但庫柏説現在華府內部自己都吵翻天，那就代表：你一廂情願認為台灣非常重要的價值，在他們眼中，並沒有毋庸置疑、必定要保的決定性價值，所以才會陷 463F 03-11 13:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
118.163.254.97 (台灣)
2025-03-11 07:29:27 推 splendidpoem: 連歐洲都畏懼中國而不願軍售台灣，更何況韓國？之前潛艦國造事件，韓商就說過了：韓國政府嚴正拒絕軍售台灣，相關的提案都不可能通過。 2F 03-11 07:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-11 02:39:49 推 splendidpoem: 在談判博弈中，爭取對手信任，確實是一種策略。
爭取的方法有很多，但從沒看過有人藉由背叛盟友來爭取對手信任的，這樣只會造成雙輸：對手不會信任你，盟友也不再信任你。
川普想調停戰爭沒問題，但真的不要一直用踩踏盟友 31F 03-11 07:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-03-10 22:40:57 推 splendidpoem: 原文關於軍售的部分，沒有什麼安撫台灣的意思，這是記者過度解讀了。谷只是單純解釋延宕原因和可能的解決方案，並沒有任何偏向主觀情緒的用詞。
任何人當然可以照自己的意思去解讀他的原話，但不要講得好像這就是谷的本意。這畢竟是紀實的新聞報 86F 03-11 06:53
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
114.38.135.91 (台灣)
2025-03-10 22:40:22 推 splendidpoem: 社會福利和工業化是互斥的，不可能共存，你只能二選一。不可能存在一個人民享受高福利，社會又高度工業化的國家。
美國的社福雖然不如歐洲誇張，但在全世界依然處於高標準。如果找不到理想工作，人民寧可爽領失業救 147F 03-11 07:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.50.36 (台灣)
2025-03-10 14:26:05 推 splendidpoem: 不要再幻想川普正在下大棋了。聯俄制中不能獨立運作，這個戰略必須建立在原本的聯歐、聯亞之上，才能對中國這個製造業大國完成全球包圍網。
現在川普把歐洲、加拿大、亞洲全部得罪一輪，給包圍網捅了那麼大一個洞，就已經暗示他根本沒想過什 116F 03-10 16:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-10 03:32:29 推 splendidpoem: 不管川普的思維在你眼中看來多麼糟糕，不要忘記：能影響世界線走向的是他，不是你。
所以是你要去適應新的局勢，去習慣世界開始向著現實主義的方向退化，並盡可能從中找出生存的機會。而不是停留在往昔意識形態對立的美好回憶中，用舊 37F 03-10 07:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.4.186 (台灣)
2025-03-10 00:44:16 推 splendidpoem: 郭完全搞錯因果關係了。
台灣武裝的目的，不是為了打贏中國，而是要拉高中國的武統成本：當武統所需支付的成本，高於拿下台灣的收益時，差距拉得越大，中國攻台的可能性就越 62F 03-10 06:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
111.71.104.183 (台灣)
2025-03-07 09:42:55 推 splendidpoem: 東亞是自由陣營嚴重失衡的區域。這裡不像歐洲有北約鎮場，中東有以色列鎮場；東亞的日韓菲等親美勢力被美國盡廢武功，已沒有足夠的力量鎮場，只能深度依賴美國保護。
因此美國若真的想退出東亞，這些國家要嘛重新擴軍 649F 03-07 13:51
… 共有 11 則推文，點此顯示