作者: smik (xx) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第240篇~第221篇
點此顯示第13頁
作者:
qq00212369 (中中˙W˙)
110.28.69.57 (台灣)
2019-12-02 23:48:40 推 smik: 沒喔,趙正宇跟學聖55波喔 3F 42.72.90.52 12-02 23:50
推 smik: 拿2018市長選舉來講,民調多數是55%對25%(鄭對陳) 8F 42.72.90.52 12-02 23:55
→ smik: 結果最後開票是53.46%:39.42% 桃園的潛在藍票太多了 11F 42.72.90.52 12-02 23:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Arthurseed (Arthur)
59.115.96.187 (台灣)
2019-12-02 21:47:35 推 smik: 其實很難告,不然國昌公開幹嘛? 8F 42.72.90.52 12-02 22:00
作者:
songgood (ilovegoodgame)
61.228.23.218 (台灣)
2019-12-02 20:52:49 推 smik: 桃園鐵路地下化沒人敢提 1F 42.72.90.52 12-02 20:54
作者:
bankingpaul (Brave New World)
1.200.204.159 (台灣)
2019-12-02 11:37:12 → smik: 看檢調判定就知道答案,別信王浩宇的 7F 1.160.66.250 12-02 11:40
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.11.168 (台灣)
2019-12-01 18:00:42 推 smik: 推你這篇講到核心 4F 1.160.66.250 12-01 18:04
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
36.239.241.57 (台灣)
2019-12-01 15:21:11 推 smik: 你有沒有想過,黃的資料哪來的 27F 1.160.66.250 12-01 15:41
作者:
Miralles (fakeplastic)
205.182.208.39 (美國)
2019-12-01 14:00:03 推 smik: 我也不知道為什麼每次時力都讓國昌出來單挑,時力支持者講一下吧 7F 1.160.66.250 12-01 14:02
推 smik: 嗯,你全壘打五位有3位叫 高潞以用巴魕剌 洪慈庸 林昶佐 22F 1.160.66.250 12-01 14:08
推 smik: 他連不在時力的也拿回來說,你還奢望什麼 33F 1.160.66.250 12-01 14:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
H23324216 (showtime)
101.14.198.227 (台灣)
2019-12-01 13:34:09
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
61.228.211.161 (台灣)
2019-12-01 12:12:36 推 smik: 罵來罵去最終結論就是 20F 1.160.66.250 12-01 12:21
→ smik: 政黑全都吃屎 23F 1.160.66.250 12-01 12:21
作者:
sky0302 (free)
114.43.91.89 (台灣)
2019-12-01 11:58:27 → smik: 不是,區域立委沒跑到選前最後一刻都不敢叫 4F 1.160.66.250 12-01 12:00
作者:
qq00212369 (中中˙W˙)
39.12.226.111 (台灣)
2019-12-01 01:24:54 推 smik: 2016年林昶佐只贏林郁方 6500票,而且該區 41F 1.160.66.250 12-01 01:34
→ smik: 基本盤藍大於綠,加上侯友宜執政,新北市民評價不錯,民調也是林郁方領先,林昶佐會贏的可能性很低 43F 1.160.66.250 12-01 01:34
→ smik: 欸淦,我上面打侯友宜多餘的當沒看到 50F 1.160.66.250 12-01 01:34
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ae 111.71.34.37 (台灣)
2019-11-30 23:30:03 推 smik: 等下又一堆人跳出來政黑真噁心 滿滿柯粉 33F 1.160.66.250 11-30 23:39
→ smik: 連執政黨的能源政策自己都說不清的就不要再來問在野黨了 52F 1.160.66.250 11-30 23:42
推 smik: 舉債的問題是中華民國各地方市政府,除了賣地外,有能力還錢的根本沒幾個,反正時間到 165F 1.160.66.250 12-01 00:25
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
callmedance (NightFury)
114.136.133.154 (台灣)
2019-11-30 22:43:40 → smik: 你以爲酸柯的都是民進黨嗎?這時可以回他們難不成你要投國民黨? 83F 1.160.66.250 11-30 23:18
作者:
predo (QQ)
101.12.63.68 (台灣)
2019-11-30 15:18:15 推 smik: 已經有後續了,澳洲那認為他可能只是個邊緣小咖,給出來的情報也沒什麼幫助 7F 1.160.66.250 11-30 15:19
推 smik: 炒高自己是什麼大間諜只是想賺庇護 20F 1.160.66.250 11-30 15:21
推 smik: 這很中國人,中國人很會把自己捧高,被拆穿後就沒人理他了,就算他有澳洲庇護未來也是 31F 1.160.66.250 11-30 15:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
39.9.30.113 (台灣)
2019-11-30 15:08:58 噓 smik: 她在自家fb發文也沒攻擊誰就要被拉來打也神 9F 1.160.66.250 11-30 15:11
→ smik: 海巡真多 12F 1.160.66.250 11-30 15:11
推 smik: 好吧,我為被攻擊的柯黑們道歉,柯黑哭哭 22F 1.160.66.250 11-30 15:14
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.106.158 (台灣)
2019-11-30 14:17:54 噓 smik: 坊間流傳... 14F 1.160.66.250 11-30 14:31
→ smik: 你看黃國昌為什麼每次都打的那麼有力,因為他都十足證據才打,沒證據就拿出來說有謠傳怎樣怎樣.. 31F 1.160.66.250 11-30 14:45
作者:
yftsai (aa)
223.138.149.14 (台灣)
2019-11-30 11:25:18 → smik: 你這問題沒法證實啊 2F 114.137.0.90 11-30 11:26
→ smik: 上次kero都說綠蟑是必要之惡了 11F 114.137.0.90 11-30 11:29
→ smik: 打柯查ip這講法就有問題,要講也是講全查,你這說法就是針對特定族群,而且你每次有事沒事都會拉柯出來真的神 25F 114.137.0.90 11-30 11:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.62.115 (台灣)
2019-11-30 10:46:08 → smik: 不會,因為現在韓是不死族,回避還點滿了 4F 114.137.0.90 11-30 10:47
推 smik: 事實上,連國昌自己都知道,這事情沒法對韓國瑜怎樣。 19F 114.137.0.90 11-30 10:50
→ smik: 至於說影響票的,實際影響國昌比較多,因為韓國瑜根本不在乎會不會上了 24F 114.137.0.90 11-30 10:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kerry0496x (府中捷運站1號出口)
220.129.11.65 (台灣)
2019-11-30 10:44:36 推 smik: 票投時力救台灣,放棄民眾黨 1F 114.137.0.90 11-30 10:45
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
58.114.208.40 (台灣)
2019-11-30 10:27:23 推 smik: 社會實驗,有沒有看過民調能趨近0的 8F 114.137.0.90 11-30 10:30
推 smik: 這還要解讀嗎?連阿共都知道國民黨扶不起 26F 114.137.0.90 11-30 10:40
點此顯示第11頁