作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-03-13 15:14:00 → smartwe: 真的是看顏色在判耶,真扯 140F 111.71.51.17 03-13 16:08
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-03-11 17:58:12 → smartwe: 還真有人信呢!智堪慮的 4F 42.79.172.202 03-11 18:01
作者:
william8403 (威威威廉)
111.125.132.48 (台灣)
2024-03-11 16:23:02 → smartwe: 前人蓋出這種不能用的球場,還這麼多人護航唷?! 93F 03-11 18:00
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-03-11 10:11:31 → smartwe: 其實只是那記者會讓人觀感不佳 21F 03-11 10:28
作者:
jackwelch (中二病別來)
49.216.173.251 (台灣)
2024-03-08 15:50:53 → smartwe: 球迷數還不夠吧?! 49F 03-08 16:21
作者:
kuluma (墨駒)
118.163.13.200 (台灣)
2024-03-07 13:27:39 → smartwe: 這才是40的事實 50F 223.140.93.1 03-07 13:51
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.83.37 (台灣)
2024-03-05 15:50:54 → smartwe: 因為有詐騙,所以設限 7F 42.79.184.165 03-05 15:52
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
118.232.104.21 (台灣)
2024-03-03 19:43:10 → smartwe: 平手還是比輸好 57F 03-03 19:53
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
42.72.61.224 (台灣)
2024-02-29 14:24:18 → smartwe: 大可不冰 127F 02-29 18:30
作者:
yuee (冬天到了)
36.227.132.186 (台灣)
2024-02-29 15:22:54 → smartwe: 樓上有人想法蠻恐怖的 8F 111.71.81.71 02-29 15:29
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.73.98 (台灣)
2024-02-25 15:12:19 → smartwe: 蠻不錯的 10F 02-25 16:39
作者:
Kazmier (代理人)
223.138.213.139 (台灣)
2024-02-25 10:23:48 → smartwe: 勇士該感謝KD,而不是跟你一樣敗人品 232F 02-25 11:54
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-02-17 15:44:21 → smartwe: 反觀還高升的 29F 111.71.84.107 02-17 16:18
作者:
kerkerson (高處不勝寒)
180.92.12.19 (台灣)
2024-02-15 15:27:13 → smartwe: 還有可能是曾出過包,那段時間拉低評價 13F 114.136.75.141 02-15 15:33
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.74.65 (台灣)
2024-02-14 09:32:40 → smartwe: 如果不是KD勇,不太可能打贏組團的姆斯
蠻討厭嘴綠這發言 664F 02-14 18:53
作者:
micheal59 (Pohan)
223.136.127.1 (台灣)
2024-02-12 12:03:52 → smartwe: 打慢壘真的一開始超不習慣 8F 02-12 15:23
作者:
sq61372py (sq613)
218.35.218.216 (台灣)
2024-02-09 10:17:28 → smartwe: 真的好笑 65F 02-09 12:10
→ smartwe: 豬油最愛的男人 9F 111.241.149.31 02-07 14:02
作者:
zaxs 1.164.244.131 (台灣)
2024-02-06 20:40:38 → smartwe: 不知為何不用曾,守備中規中矩
鄭守備好許多,葉總會用的(夜總會?!) 78F 02-07 13:38
作者:
jal809 (jal809)
110.30.120.64 (台灣)
2024-02-07 07:30:41 → smartwe: 那這樣薪水不就可以談更高了~ 43F 02-07 13:33