作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.21.70 (台灣)
2023-08-03 19:16:33 → smartbit: 大方向不太可能，但是一些通用規格的是有可能的，但這種應該不至於買不到 6F 08-03 19:35
→ smartbit: 而且你列出來的是近年的mcu ，十多年前很多今天都還是dip 28 11F 08-03 19:37
作者:
gogobar (GOGOBAR)
114.46.185.31 (台灣)
2023-08-03 19:23:12 噓 smartbit: 真的懷疑你哪一天文章有被按讚多餘噓的連同樣支持的人都不願意按你的贊，你就知道你的邏輯有多沒跟別人不同 7F 1.160.179.45 08-03 19:31
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2023-08-02 16:03:53 → smartbit: 一針見血，這小妮子的頭腦還真不錯
反觀台北那一個中年女性… 111F 1.160.179.45 08-02 16:21
→ smartbit: 修正，抱歉我不知道他33歲 118F 1.160.179.45 08-02 16:22
作者:
lofan (十八尖山下智久)
42.73.43.195 (台灣)
2023-08-02 16:13:15 → smartbit: 大方向同意，這就是領導者的個性問題 22F 1.160.179.45 08-02 16:20
→ smartbit: 但是蔡英文的勞保改革，還是多了政治考 24F 1.160.179.45 08-02 16:20
作者:
antistar (反反反)
49.216.161.214 (台灣)
2023-08-02 16:11:23 噓 smartbit: 國文不好？還是邏輯不行？ 3F 1.160.179.45 08-02 16:14
→ smartbit: 有台北的民進黨立委反對果菜市場重建嗎 5F 1.160.179.45 08-02 16:15
→ smartbit: 說真的你們這種柯文哲支持者，只是讓柯文哲的選票越來越少 10F 1.160.179.45 08-02 16:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a1223356 (京)
180.217.229.45 (台灣)
2023-08-02 15:40:34 噓 smartbit: 果然是殼粉的邏輯 3F 1.160.179.45 08-02 15:41
→ smartbit: 我只能說，短短的幾行，邏輯合理的沒有 7F 1.160.179.45 08-02 15:42
作者:
Manzini (Manzini)
101.137.249.111 (台灣)
2023-08-02 12:48:16 噓 smartbit: 發出質疑的人才需要把細項說明吧
按照你的道理，柯文哲市長任內我也可以質疑所有的工程嗎？ 7F 1.160.179.45 08-02 12:49
→ smartbit: 而且按照你的說法，台北果菜市場原先也有一樣的產值啊，但是為什麼要改建呢 14F 1.160.179.45 08-02 12:51
作者:
kaowill (阿偉)
116.89.134.180 (台灣)
2023-08-02 12:41:45 → smartbit: 郭台銘四年之後快80了喔
他的悲哀就是年紀，只有這一次機會而已所以他要逼迫柯文哲讓他當正
可是柯文哲不是吃素的，他也知道4年之後變數太大，想要拼這一次 1F 1.160.179.45 08-02 12:47
作者:
ok8ok8 (沒問題吧?)
223.137.206.118 (台灣)
2023-08-02 12:42:33 噓 smartbit: 說了半天，哪裡不合理呢 17F 1.160.179.45 08-02 12:45
作者:
sivhd (sivhd分身)
118.167.219.120 (台灣)
2023-08-02 12:39:14 → smartbit: 組黨是可能的，但是目的還是逼迫其他人上談判桌 2F 1.160.179.45 08-02 12:42
→ smartbit: 郭台銘現在只剩攪局的份了
他想要把手上的籌碼盡量的換到實質的東 6F 1.160.179.45 08-02 12:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.189.129 (台灣)
2023-07-30 21:54:24 → smartbit: 郭一對一絕對不會贏，他的弱點太多了 20F 1.160.153.54 07-30 22:00
作者:
h80733 (如)
223.136.173.198 (台灣)
2023-07-30 18:19:11 噓 smartbit: 看來你不知道李登輝2008年之後怎麼罵馬 5F 1.160.153.54 07-30 18:32
→ smartbit: 你不是說這一篇沒有柯嗎 ？ 怎麼自己提 8F 1.160.153.54 07-30 18:33
→ smartbit: 哈哈，終於承認了 10F 1.160.153.54 07-30 18:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.164.149 (台灣)
2023-07-30 16:10:51 → smartbit: 應該會動刀 19F 1.160.153.54 07-30 16:29
作者:
mark2326 (U質宅宅)
42.77.200.114 (台灣)
2023-07-30 04:33:47 噓 smartbit: 邏輯完全不行 71F 101.10.59.27 07-30 07:12
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
1.160.35.71 (台灣)
2023-07-29 20:53:53 → smartbit: 有時候我們也想想，他們也很可憐，是不能罵自己的政府，只能翻牆出來說說話說 4F 1.160.153.54 07-29 21:05
作者:
a19881130 (淡藍清風)
42.72.204.46 (台灣)
2023-07-29 18:20:25 推 smartbit: 有過一次補骨加植牙，李醫師，現在兩年了一切正常，
不過他的價位會比較高 1F 07-29 20:29
作者:
jacklyl (青雉)
39.9.44.3 (台灣)
2023-07-29 16:25:25 噓 smartbit: 所以2017台北市也是嗎
你的邏輯真的很無法理解 15F 1.160.153.54 07-29 16:30
作者:
joshua0606 (joshua0606)
118.231.177.16 (台灣)
2023-07-29 16:01:22 推 smartbit: O密陀佛，得饒人處且饒人
也許他的經濟學就是不及格啊 2F 1.160.153.54 07-29 16:03
噓 smartbit: 你的經濟學是不是沒有修好啊 24F 1.160.153.54 07-29 16:00
作者:
saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)
1.200.124.57 (台灣)
2023-07-29 15:40:42 → smartbit: 反穿要說喔 1F 1.160.153.54 07-29 15:41