作者
標題 [討論] 阿北好像有打到塔綠班的要害！
時間 Wed Aug 2 12:48:16 2023
標題 [討論] 阿北好像有打到塔綠班的要害！
時間 Wed Aug 2 12:48:16 2023
今天一大早就是一堆人在講漁港的事情
我仔細翻了幾篇發現
辯護的人都沒有拿出工程的細項
反而一直說南部人不需要漁港嗎
什麼年產值300億
這個根本是腦殘
他的魚貨的產值
投入的是漁船為主還有燃料 人力
漁港只有占生產成本的很小一部分
而且原來的規模就可以達到這個要求
這80億花下去
你應該是去評估他有辦法往上創造多少收益
就是他的邊際效益到底在哪裡
而不是拿原來的這300來做評估
看到塔綠班今天早上手足無措
就知道阿北這次真的有打到重點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.111 (臺灣)
※ 作者: Manzini 2023-08-02 12:48:16
※ 文章代碼(AID): #1aoU0IlC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690951698.A.BCC.html
→ : 好喔 喜歡就繼續打1F 118.232.69.208 台灣 08/02 12:48
→ : 打到鳥蛋啦！你和上一篇那個一樣，細項都給了，叫你說哪不合理，哪沒效益，半2F 180.218.233.183 台灣 08/02 12:48
推 : Ok 藍白粉請大聲說出 南部不需要翻新漁港 鄉下就該有鄉下的樣子4F 42.73.77.60 台灣 08/02 12:49
→ : 點都提不出來。TMD中央廚房真的沒料呀6F 180.218.233.183 台灣 08/02 12:49
噓 : 發出質疑的人才需要把細項說明吧
按照你的道理，柯文哲市長任內我也可以質疑所有的工程嗎？7F 1.160.179.45 台灣 08/02 12:49
按照你的道理，柯文哲市長任內我也可以質疑所有的工程嗎？7F 1.160.179.45 台灣 08/02 12:49
噓 : 自己不看就說沒人拿出細項XD
爬文也不會喔？10F 27.53.99.16 台灣 08/02 12:50
爬文也不會喔？10F 27.53.99.16 台灣 08/02 12:50
噓 : 這樣就算打到那為什麼你們死忠永遠不承認打到柯？12F 27.52.160.139 台灣 08/02 12:50
→ : 而且按照你的說法，台北果菜市場原先也有一樣的產值啊，但是為什麼要改建呢14F 1.160.179.45 台灣 08/02 12:51
推 : 大概只有柯粉覺得3000萬能改建漁港16F 49.158.192.95 台灣 08/02 12:51
噓 : 前面不是有人po17F 104.35.144.45 美國 08/02 12:51
噓 : 細項不是Po了嗎18F 118.170.140.59 台灣 08/02 12:52
→ : 甘林粱你吸白粉對160億果菜市場60幾億環南有沒有一樣標準拿出來啦幹
嚴寬己的柯糞19F 101.137.177.172 台灣 08/02 12:52
嚴寬己的柯糞19F 101.137.177.172 台灣 08/02 12:52
推 : 所以北市場提升了什麼空間 值160億22F 42.74.134.137 台灣 08/02 13:01
→ : 你會對柯文哲任內的所有建設抱持著相同質疑嗎23F 59.125.187.85 台灣 08/02 13:02
噓 : 原來柯粉的世界觀 東西都不用維護翻修的在想是不是連腳踏車都沒有？畢竟腳踏車都要花錢保養了
gg 也不用投錢改善阿 反正現在 net profit 就幾十億美金了不是嗎？幹嘛還要花錢是吧？25F 39.9.166.171 台灣 08/02 13:15
gg 也不用投錢改善阿 反正現在 net profit 就幾十億美金了不是嗎？幹嘛還要花錢是吧？25F 39.9.166.171 台灣 08/02 13:15
噓 : 對！繼續打，就看你們這些台北聳在中南部會剩幾%31F 136.23.35.34 台灣 08/02 13:18
--
作者 Manzini 的最新發文:
- 28F 10推
- 43F 11推
- 21F 10推 1噓
![]()
有一個脫口秀的 當年紅極一時 全部是按照柯粉的觀點來講 竟然主持人瞬間消失 現在不知道在幹嘛 還有一個電玩實況主 現在也不知道在幹嘛 然後還有一個女的網紅選完之後馬上逃離台灣 然後看風向OK了才回台 …47F 25推- 13F 4推
點此顯示更多發文記錄