作者:
adam7148 (Adam)
223.139.149.165 (台灣)
2022-06-20 15:19:38 → skyofme: 說的蠻好的啊 93F 27.52.77.155 06-20 15:46
作者:
usokami (無名行者)
140.114.234.88 (台灣)
2022-06-20 15:29:46 → skyofme: 人民沒資格謹慎就對了484 13F 27.52.77.155 06-20 15:31
作者:
pichumax (Pichu)
220.128.106.125 (台灣)
2022-06-20 15:25:06 → skyofme: 我覺得一般民眾就能google到的東西eua就該審的出來 7F 27.52.77.155 06-20 15:26
→ skyofme: 不然還要事後有人檢舉你們食藥署才知道世界上沒有美國製的flowflex嗎?
要不要臉啊食藥署? 19F 27.52.77.155 06-20 15:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2022-06-20 14:57:07 → skyofme: 人家有錢花在哪需要誰來認同嗎…… 79F 06-20 15:21
→ skyofme: 說要技術要觀念又不代表你無課可以電課長 124F 06-20 15:35
→ skyofme: 能玩的定義就一個人一種定義了 127F 06-20 15:35
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.167.96 (台灣)
2022-06-20 14:18:16 → skyofme: 如果廠商寫什麼就是什麼,那你們在審三 5F 27.52.77.155 06-20 14:19
→ skyofme: 緊急授權沒要求要查那麼多,那果凍的八大文件是啥 36F 27.52.77.155 06-20 14:22
作者:
lamigo (lamigo)
27.246.6.232 (台灣)
2022-06-20 14:06:54 → skyofme: 哪來醫優先違法的證據? 74F 27.52.77.155 06-20 14:14
→ skyofme: 倒是現在證據卻鑿的是明明原廠自己都沒隱瞞是中國製的,然後台灣故意說是美製快篩吧? 84F 27.52.77.155 06-20 14:15
作者:
YESGOTO (潮州渝民)
122.117.54.102 (台灣)
2022-06-20 14:04:25 → skyofme: 最終召集加起來還沒一個上將能打吧? 2F 06-20 14:05
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.161.220 (台灣)
2022-06-20 13:51:22 → skyofme: 這只說明了一件事,我國公務機關的資安意識全部死當 10F 27.52.77.155 06-20 13:57
→ skyofme: 代表今天只要他們願意,他們可以不走任 20F 27.52.77.155 06-20 13:59
→ skyofme: 何程序隨便拿走任何機密資料,可笑至極 22F 27.52.77.155 06-20 13:59
→ skyofme: 台灣現在民主跟法治都不知道去哪了 36F 27.52.77.155 06-20 14:02
作者:
kk30180 (kk5)
111.83.218.41 (台灣)
2022-06-20 13:49:16 → skyofme: 確定日本接受借牌送出來外銷的魚嗎? 33F 27.52.77.155 06-20 13:54
→ skyofme: 借牌了不就等於所有的檢驗報告都失去公信力了嗎? 37F 27.52.77.155 06-20 13:55
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.117.122 (台灣)
2022-06-20 10:46:58 → skyofme: 規劃一年48場要找誰來打? 112F 27.52.77.155 06-20 11:21
→ skyofme: 這個到底有啥好吵的啊 114F 27.52.77.155 06-20 11:21
→ skyofme: 之前說大巨蛋不能打棒球太扯,現在又變成能打但一年10場太少,啊到底是怎樣?
要不要先統計一下台灣人到現場的意願有 133F 27.52.77.155 06-20 11:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chipei27 (羅馬不是一天造成的)
1.164.44.45 (台灣)
2022-06-20 09:39:42 → skyofme: 這些公務員的資安概念也是很優秀
系統都不對外開放了他居然還會從內部系統抓檔案來聊,啊不就好保密? 71F 27.52.77.155 06-20 10:08
作者:
hpwang1 (鷹爪)
101.9.135.118 (台灣)
2022-06-20 09:35:47 → skyofme: 走流程不就交給司法最公正…… 48F 27.52.77.155 06-20 09:40
→ skyofme: 有意見去叫司法單位公開新北提交的證據 55F 27.52.77.155 06-20 09:40
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.161.26.62 (台灣)
2022-06-20 07:55:31 → skyofme: 就算蓋橋直連台灣都算不上什麼嚴重問題好不好
還是台灣菜到不會炸橋,還是橋上漏一點人過來就會直接失守 65F 27.52.77.155 06-20 08:46
作者:
Daz2005i (大叮噹)
118.160.72.181 (台灣)
2022-06-19 22:25:57 → skyofme: 有正常軍力的情況下要怎麼因為一座橋被武統啊?
有意見的那先出點子解決金門實際民生物資都吃對岸的問題吧 848F 27.52.77.155 06-20 08:18
作者:
alex1987 (基努李維)
111.251.201.57 (台灣)
2022-06-17 22:55:57 → skyofme: 從哪養出來都不好說的石斑誰愛吃誰吃 149F 27.52.77.155 06-18 00:04
作者:
wl760713 (willy)
111.241.103.51 (台灣)
2022-06-17 16:04:13 → skyofme: 比飛輪還快? 6F 06-17 16:10
→ skyofme: 之前不是才借福利蓮之口捧飛輪唱法比她還快,現在直接來一個能斷她唱法的? 9F 06-17 16:11
作者:
dppisnice (品質保證)
223.138.42.179 (台灣)
2022-06-17 15:25:27 → skyofme: 站在一起之前先解釋一下外銷登載的養殖場卻不是真實出貨地是怎樣的國際慣例可以嗎? 51F 27.52.77.155 06-17 16:07
作者:
KOGADOU (大河武)
114.44.220.187 (台灣)
2022-06-17 15:16:24 → skyofme: 發個廢文就叫搞網路鬥爭…… 5F 27.52.77.155 06-17 15:18
→ skyofme: 他可以在浮誇一點,證據先拿出來再說人 14F 27.52.77.155 06-17 15:18
→ skyofme: 搞鬥爭好不好 16F 27.52.77.155 06-17 15:19
→ skyofme: 而且到底哪來的什麼功過相抵船過水無痕? 38F 27.52.77.155 06-17 15:20
→ skyofme: 就算真的抵掉了,人家少了一個功叫沒損 40F 27.52.77.155 06-17 15:21
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.163.17 (台灣)
2022-06-17 12:56:31 → skyofme: 大型組織還讓人太自由那真的是隔天直接炸掉都不奇怪 34F 06-17 13:08
作者:
s970163 (2x+y=3)
116.89.130.228 (台灣)
2022-06-17 11:48:26 → skyofme: towa連動的那群cr的人很多連v都不是吧 131F 06-17 12:23