作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.140.172 (台灣)
2023-01-18 12:47:08 → skylion: 那個就陳明通1.5給余的底稿 2F 01-18 12:49
→ skylion: 簡單說就是林智堅因為想讓蘇宏達迴避 所以一直以拖待變所以陳明通也沒有去學倫會
還來不及拿一份1.5陳明通給余的底稿給學倫會
直到10月份陳明通被調查才被拿出來 6F 01-18 12:53
… 共有 71 則推文，點此顯示
作者:
ReiKuromiya (ReiKuromiya)
49.216.190.187 (台灣)
2023-01-16 09:33:48 → skylion: 長得好像什麼上白歌之類的 65F 101.9.175.60 01-17 13:59
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2023-01-17 09:08:27 → skylion: 這個地雷是用來防戰車的
人踩上去不會引爆 88F 01-17 09:31
→ skylion: 而且可以遙控引爆 93F 01-17 09:32
→ skylion: 久了會自己作廢 96F 01-17 09:33
作者:
Midiya (還是當學生好啊... (茶))
111.251.168.218 (台灣)
2023-01-17 01:18:50 → skylion: 我可以理解在看起來像真的 所花的努力 20F 01-17 04:11
作者:
StephenCurry (Lock in!)
1.160.164.167 (台灣)
2023-01-16 16:23:48 → skylion: 我覺得還不如看天空之城 5F 01-16 16:29
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.108.93 (台灣)
2023-01-16 13:26:10 推 skylion: 皮膚說真的不錯 9F 01-16 13:41
作者:
don323 (咚薯叔)
114.25.103.109 (台灣)
2023-01-16 08:27:16 → skylion: 好意思說智力 29F 01-16 08:51
→ skylion: 但我有看過上節目 34F 01-16 08:56
→ skylion: 吳欣岱不過怎麼說算滿正的 想法激烈是分開看的 36F 01-16 08:57
→ skylion: 但女的有點想不起來有罵誰
阿 想起來了 對 57F 01-16 09:14
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.95.85 (台灣)
2023-01-16 06:54:11 → skylion: 無聊 值得報嗎 334F 01-16 08:50
作者:
swinggcat (搖擺貓)
111.83.145.108 (台灣)
2023-01-15 18:40:15 → skylion: 高雄五福的好像還行 50F 101.9.175.60 01-15 19:20
作者:
gve50714 (海賊板板皇倒了)
49.158.149.88 (台灣)
2023-01-14 18:38:54 → skylion: 都已經納入法院證據了 31F 01-14 18:47
→ skylion: 為什麼不出席現在不是很明顯了嗎 35F 01-14 18:47
→ skylion: 台大學倫會拿到1.28的余初稿 照答辯書看起來根本沒有緒 39F 01-14 18:50
→ skylion: 2.1林初稿 已經有完整緒論 41F 01-14 18:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
freertos (@@)
219.68.117.40 (台灣)
2023-01-14 18:27:29 → skylion: 林欽榮比李四川強多了 31F 01-14 18:38
→ skylion: 高雄這幾年路非常舒服 35F 01-14 18:39
作者:
waymayday (不要問)
114.46.61.87 (台灣)
2023-01-14 14:03:48 → skylion: 真的是國小演講風欸 146F 101.9.175.60 01-14 14:51
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
61.56.167.90 (台灣)
2023-01-13 23:08:32 推 skylion: 都喜歡 6F 101.9.113.113 01-13 23:10
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2023-01-13 10:22:08 → skylion: 還在引註啊 那你知道林智堅有些註是余沒有的嗎？
麻煩你去找兩人的文獻比較看看 26F 01-13 10:45
→ skylion: 那就說明引註是可以加上去的不是嗎 29F 01-13 10:48
→ skylion: 你去找余的碩論文獻 看註得有沒有比林的好
我在回think大啦 38F 01-13 10:49
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-01-11 23:58:26 → skylion: 本來就沒有要說余有抄吧 從頭到尾都沒有 3F 01-12 00:02
→ skylion: 吳有沒有檢查過那些引註的正確性？... 8F 01-12 00:05
→ skylion: 這些說詞連我都可以吐槽 19F 01-12 00:15
→ skylion: 不知道律師有沒有想過余根本也是後來加註的可能性 21F 01-12 00:17
→ skylion: 由吳所說的 我們知道有一份余寄給陳的初稿 是沒有加註的 24F 01-12 00:18
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)
114.37.49.70 (台灣)
2023-01-11 23:11:06 → skylion: 這個確實還好 21F 01-11 23:17
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.171.61 (台灣)
2023-01-11 21:07:46 → skylion: 就初選吧 62F 01-11 22:25
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
114.140.89.230 (台灣)
2023-01-11 18:40:22 → skylion: 余又沒來 17F 01-11 18:47
作者:
harkk2001 (大豬頭祝妳幸福uCatuCatu)
42.74.86.17 (台灣)
2023-01-11 16:43:52 → skylion: 法院上攻防 關鍵還是1.28余的初稿裡面到底有什麼 22F 01-11 16:55
→ skylion: 如果裡面已經有完整的緒論 那小智就gg 24F 01-11 16:56
→ skylion: 如果緒論的部分 1.28的余初稿都沒寫 而2.1的林初稿緒論已經完成 26F 01-11 16:57
→ skylion: 鄭文燦的論文一樣 是先寫本文再去找文獻 37F 01-11 17:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jojoway (凝淵)
42.79.120.6 (台灣)
2023-01-11 10:07:04 → skylion: 好像每年輪流乙等？ 14F 01-11 10:15
→ skylion: 每年都75%甲 25%乙 23F 01-11 10:19
→ skylion: 不樂見有政黨壓力去壓迫個人 38F 01-11 10:25
→ skylion: 但也得要真的確定有吧 40F 01-11 10:26
→ skylion: 這些事資訊來源就無法確定了 就算真的有 以乙等來說 常 43F 01-11 10:28
… 共有 7 則推文，點此顯示