作者:
inet (所有的相遇都有意義)
49.217.132.201 (台灣)
2024-02-10 17:15:25 推 sixkeeper: 最後是XX大老爺你全家的OO 4F 180.217.119.23 02-10 17:16
作者:
ilovecat5566 (....)
49.217.56.49 (台灣)
2024-02-10 14:12:30 推 sixkeeper: 你484沒去過侏羅紀公園 9F 180.217.119.23 02-10 14:37
作者:
briat2004 (林北)
118.150.234.32 (台灣)
2024-02-09 22:49:47 推 sixkeeper: 樓下幫點一首煙火 6F 180.217.119.23 02-09 22:53
推 sixkeeper: 樓下幫點一首煙火 6F 180.217.119.23 02-09 22:53
作者:
hatephubbing (山上優雅☆三下製酒)
42.79.104.250 (台灣)
2024-02-09 11:49:52 推 sixkeeper: 大家同心作戰 5F 1.200.47.85 02-09 11:54
作者:
HNCB2880 (淺淺的微笑就像烏梅子醬)
223.140.155.38 (台灣)
2024-02-08 13:24:29 推 sixkeeper: 高義你他媽 5F 1.200.47.85 02-08 13:30
作者:
mangle (mangle123)
111.80.138.106 (台灣)
2024-02-07 20:41:33 推 sixkeeper: 內容大致同意,可是推論豬肉通路有可能不合法這件事還是要多一點證據比較好說,畢竟調查有沒有混其他來路不明的豬這個比做0.001ppm還要簡單,真的 27F 1.200.47.85 02-07 20:57
→ sixkeeper: 有大量混的話很容易被發現。另外同質 32F 1.200.47.85 02-07 20:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bbbb25487 (黃昏の恋人)
182.233.172.44 (台灣)
2024-02-05 19:42:11 推 sixkeeper: 主管應該要請別的單位比對才是,3個檢 27F 1.200.47.85 02-05 19:53
→ sixkeeper: 體測定22次其實不會比較準。不過假設真的是有殘留好了,這樣一來相同檢體 29F 1.200.47.85 02-05 19:53
→ sixkeeper: 台中市食安處跟食藥署這邊得到的數據應該不會差太多了 32F 1.200.47.85 02-05 19:53
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
49.216.160.87 (台灣)
2024-02-05 11:08:43 推 sixkeeper: 信誰不是重點,重點是科學理性務實 29F 180.217.78.49 02-05 11:13
作者:
wheado (principal compon)
180.217.25.26 (台灣)
2024-02-05 09:21:46 推 sixkeeper: 建議可以把參考資料附上,畢竟西布特羅沒有甚麼資訊或是毒性依據,距離可以使用的藥品有很長的距離,然後不要把瘦肉精這個通稱跟西布特羅這一項化合物混為一談 15F 180.217.78.49 02-05 09:39
作者:
smallplug (廢到笑)
58.99.97.167 (台灣)
2024-02-04 22:59:27 → sixkeeper: 不同瘦肉精、劑量效果都不一樣是要怎 29F 180.217.78.49 02-04 23:14
作者:
sa62221rs (魚兒)
219.85.132.96 (台灣)
2024-02-04 18:20:29 推 sixkeeper: 那邊超難走xdd 951F 180.217.78.49 02-04 23:13
作者:
CREA (人間不信)
104.28.200.15 (台灣)
2024-02-04 21:05:17 推 sixkeeper: 0.0015還是0.015?有留樣的話這個真的要至少再請另一個檢驗單位測測看了 158F 180.217.78.49 02-04 21:37
作者:
humbler (獸人H)
111.251.201.126 (台灣)
2024-02-04 21:24:56 推 sixkeeper: 一般檢驗驗兩次就差不多了,真的要確定應該還要比對其他認證實驗室的結果比較穩,驗六次其實我不懂是甚麼意思 16F 180.217.78.49 02-04 21:32
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
42.73.63.33 (台灣)
2024-02-04 08:09:51 → sixkeeper: 阿不是,政府有合約的話直接公佈請法院執行不行嗎? 71F 180.217.78.49 02-04 08:40
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.192.104 (台灣)
2024-02-03 04:09:19 推 sixkeeper: 我是認為不用跟一些講話極端沒道理的人太認真,一直討論他們講的話反而不利社會討論 151F 180.217.233.42 02-03 08:17
作者:
wen9008 (股蛇)
61.222.214.180 (台灣)
2024-01-25 08:02:49 噓 sixkeeper: 這個備註真的很容易引戰,說好的科學 447F 1.200.36.221 01-25 10:00
作者:
iAmsORry5566 (5566)
114.44.160.163 (台灣)
2023-09-17 20:35:00 推 sixkeeper: 前塵往事成雲煙 3F 1.200.32.61 09-17 20:38