作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
118.166.213.91 (台灣)
2017-12-26 08:06:22 推 sillysissy: 柯是站在維護秩序首長的角度,每次這樣抗議 警察會爆肝要建立透明制度的是蔡政府 柯自己都公開透明 只是的確要減輕警察負擔 不能每次抗議只有硬衝機構這條
千錯萬錯都是蔡政府的錯 要不是硬通過勞基 幹嘛抗議 163F 12-26 11:13
作者:
y91yi39 (九死未悔)
61.64.211.194 (台灣)
2017-12-24 11:42:42 推 sillysissy: 冰冰要顧慮金主跟民調 大概不敢出面 要警察局長出來說順便把不是自己派的局長換掉 56F 12-24 12:12
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.15.49.133 (台灣)
2017-12-24 11:02:06 → sillysissy: 我是不覺得這個局長有做錯 不管他是誰派的 他就是盡責 92F 12-24 11:57
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
1.163.205.91 (台灣)
2017-12-24 11:09:19 推 sillysissy: 賴香伶從柯一當選就是局長 所以樓上有人說柯為選舉不 53F 12-24 11:45
→ sillysissy: 敢選邊站 說法錯的.2015年賴就徹查媒體跟銀行 早就有 55F 12-24 11:46
→ sillysissy: 有老闆跟柯抱怨 柯也說他就裝沒聽到 要賴該做啥做啥 57F 12-24 11:46
作者:
jurists (kk)
180.217.114.83 (台灣)
2017-12-24 10:29:53 推 sillysissy: 先看阻礙交通的人是覺青嗎? 我讀到的是台獨跟激進分子 164F 12-24 11:12
作者:
cbov (綽號)
189.234.7.73 (墨西哥)
2017-12-23 19:00:00 推 sillysissy: 李錫錕發言看來也跟其他政客差不多 怎麼還是學者 就跟王世堅一樣只會嘴砲 對柯不滿麻煩舉個實例 顯示像個教授的言行
柯給賴香伶對北市公司嚴格勞檢 就是最好示範
去跟著走那半小時 露個臉 就代表挺勞工喔 這麼好演 79F 12-23 19:37
作者:
Philethan (Ethan)
220.133.11.221 (台灣)
2017-12-21 15:05:27 推 sillysissy: 柯p的幕僚感覺對工作很有熱情 才會一直推新招 一定是 593F 12-21 18:16
→ sillysissy: 老闆讓他們很認同 595F 12-21 18:16
作者:
dream2000 (築夢．逐夢)
220.140.9.15 (台灣)
2017-12-07 12:19:35 推 sillysissy: 柯p是幫醫生抱不平吧. 血汗阿過時 110F 12-07 13:28
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
36.225.84.199 (台灣)
2017-11-23 11:27:35 噓 sillysissy: 哀 我們的勞動部長不敢說實話,直接換賴香伶上台 26F 11-23 11:37
作者:
haha98 (口合口合九十八)
36.225.162.213 (台灣)
2017-11-13 11:12:59 噓 sillysissy: 周子渝事件的確會開始對姚立明說話可信度起疑 40F 11-13 11:45
作者:
tpkgo (市場大魔王)
111.254.112.89 (台灣)
2017-11-10 19:14:37 推 sillysissy: 柯P~支持你! 241F 11-10 20:52
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
140.113.67.65 (台灣)
2017-10-13 19:48:52 推 sillysissy: 這實在是非常有幫助.尤其爺奶有摔倒紀錄的,才知道這重 82F 10-13 21:36
推 sillysissy: 無用嗎? 我覺得至少他們有職能治療師. 之前家裡改建有想到要做無障礙空間. 但那時候資訊不夠 沒想到可以找職能治療師. 你現在只要打電話市府就會派專家去你家 92F 10-13 22:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
128.199.240.68 (新加坡)
2017-10-12 20:00:01 噓 sillysissy: 為啥不直接問陳嘉昌,他總是中央的人. 一直打人家老父母 難怪說會遭天譴 51F 10-12 21:01
作者:
banishment ( )
1.161.28.28 (台灣)
2017-10-04 00:20:11 推 sillysissy: 為啥沒人想到柯p才當兩年市長,就換完了.一直說北市慢, 66F 10-04 00:52
作者:
ted5566 (ted)
129.10.44.112 (美國)
2017-09-22 22:42:52 噓 sillysissy: 柯黑好像都聽不懂或閱讀能力差.就一個公司,大老闆換總 190F 09-22 23:06
→ sillysissy: 經理下的人, 難道不會把手頭的名單給經理看過嗎? 就算 195F 09-22 23:07
→ sillysissy: 全是內定.也會意思徵詢或給他挑人.畢竟那人是在總經理 201F 09-22 23:08
→ sillysissy: 下做事.如果沒問過就插人手,想也知道是給總經理難看, 212F 09-22 23:09
→ sillysissy: 而且也不在乎那兩人是否會搞僵.畢竟總經理已失威信,那 217F 09-22 23:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lc536894 49.159.188.231 (台灣)
2017-09-22 19:02:29 推 sillysissy: 現在少子化,學生會越來越難招.為啥學校可以這麼囂張要護老師,不在乎學生跟家長反彈?也不怕以後招生有困難? 27F 09-22 19:22
作者:
Caress (愛撫)
36.226.141.122 (台灣)
2017-09-22 14:36:58 噓 sillysissy: 又來了, 再一個繼續抹紅柯p. 39F 09-22 14:53
作者:
heidi0212 (貳壹貳)
123.192.72.138 (台灣)
2017-09-21 10:27:13 → sillysissy: 未來柯會是他長官.但連建議權也沒有.但是缺席,以後互 105F 09-21 10:53
→ sillysissy: 動會不會尷尬, 或叫不動警察? 110F 09-21 10:54
→ sillysissy: 是中央先搞小花招. 連選舉權都沒有,這算啥? 有高度嗎 200F 09-21 11:25
作者:
newpasta (pasta)
188.226.140.64 (荷蘭)
2017-09-20 21:09:04 推 sillysissy: 很怪,為啥台北市長質疑交通部對火車站危機整合太慢,會對民進黨嗆聲? 維護市民安全不是市長的工作嗎?難道DPP 285F 09-20 23:38
→ sillysissy: 覺得挽回民進黨支持者的信心,比確保台北市民的安全更使會唾棄藍綠兩黨的原因. 永遠不談生活問題,一堆兩岸.或顏色問題 288F 09-20 23:40
作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
1.171.13.90 (台灣)
2017-09-20 16:00:36 推 sillysissy: 內政部就政場思維阿, 出包->換人,不用管制度有無問題 111F 09-20 16:37
→ sillysissy: 下次這再出錯,再換掉就好了.簡單. 114F 09-20 16:38