作者:
leochang (leo)
118.170.187.103 (台灣)
2019-12-16 11:34:15 噓 siaojing: 那就是應證了陳菊在高雄12年有多爛，爛 125F 223.136.174.90 12-16 13:09
→ siaojing: 到她想推劉世芳接班推不成，民調輸慘，後來只能派其邁，結果還輸一個草包，笑 127F 223.136.174.90 12-16 13:09
→ siaojing: 護航dpp在高雄的執政真的很可笑，爛就是 130F 223.136.174.90 12-16 13:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
navicrops (Mithril)
122.117.206.137 (台灣)
2019-12-16 11:45:07 → siaojing: 贏幾千票不能笑輸十幾萬票的？這什麼邏 567F 223.136.174.90 12-16 13:07
作者:
koheik2 (ko)
123.241.231.44 (台灣)
2019-08-27 23:39:40 噓 siaojing: 沒能力養小孩別生，沒錢搭計程車要搭大眾交通工具就別影響他人，沒人欠你
不然把小孩嘴巴摀住啊，撐個兩站還好吧 568F 42.75.14.84 08-28 13:19
作者:
deepPTT (deepPTT是零。)
49.219.144.69 (台灣)
2019-08-17 10:03:36 推 siaojing: 蹲的才好，坐的髒死 56F 111.71.118.13 08-17 10:47
作者:
uvegotmail (郵差來按鈴囉)
114.136.220.146 (台灣)
2019-08-16 21:29:19 噓 siaojing: 法盲，跟你們說，法官撤銷只是說警察裁罰闖紅燈錯了，並沒有說騎車上人行道是對的，警察另外裁罰騎車上人行道就好 88F 223.136.97.91 08-16 23:35
→ siaojing: 然後法官是司法機關，不能代替代表行政機關的警察去主動裁罰，但我想這些基本 92F 223.136.97.91 08-16 23:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.194 (英國)
2019-08-13 00:55:20 噓 siaojing: 他要講的重點你看藍綠碰到這種狀況的時候是不是會讓它就地合法？你說為什麼不一開始就找合法的地方，不就只是團隊選地的時候有疏失而已，連別人講話的重點都抓不到，還不懂柯要講的點在哪，笑死 887F 114.136.192.24 08-13 09:25
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.194.189.251 (台灣)
2019-08-12 21:05:25 噓 siaojing: 法盲到底能不能區別對錯和有罪無罪的區別啊？不是做錯了就會有罪
低能鄉民可以去念點書嗎 31F 114.136.192.24 08-12 21:56
作者:
SakuraHana (櫻花)
118.168.14.72 (台灣)
2019-08-10 22:17:38 噓 siaojing: 65歲以上應該無投票權，沒有未來的人不應該決定下一世代的未來 34F 114.136.192.24 08-10 22:59
作者:
dandanqqq (丹丹)
119.77.241.138 (台灣)
2019-08-08 22:59:22 噓 siaojing: 化妝前後差真多 90F 223.136.1.137 08-09 08:40
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
42.76.58.161 (台灣)
2019-07-22 14:08:27 噓 siaojing: 是蠻鳥的，但我不信這些要出國才看得出 31F 223.140.102.95 07-22 14:18
作者:
Made1ine (ha :)
1.163.117.80 (台灣)
2019-07-18 22:34:10 噓 siaojing: 你被警察騙了，還是竊盜，車子是動產，所有權移轉與否不是看過戶
不懂的鄉民別亂誤導人
打110說明說警察不讓報案，就會有人電了 172F 223.136.214.189 (台灣) 07-19 00:26
噓 siaojing: 對啦，智障鄉民一堆，法盲還在那邊亂誤 188F 223.136.214.189 (台灣) 07-19 01:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
58.115.130.21 (台灣)
2019-07-18 23:08:36 噓 siaojing: 怎麼有閱讀障礙的廢物這麼多 47F 223.136.214.189 (台灣) 07-19 00:17
作者:
edwin11017 (EDWIN)
111.185.65.46 (台灣)
2019-07-17 18:55:14 噓 siaojing: 台灣價值是什麼洨？有沒有台北價值？高雄價值？誰說了算？ 666F 223.140.221.250 (台灣) 07-17 20:18
作者:
chanchan08 (Khoo_GeChoan)
140.112.214.187 (台灣)
2019-07-17 19:01:20 噓 siaojing: 問題是xx價值只是空洞的屁話，內涵誰說了算？最容易被用來打擊異己 253F 223.140.221.250 (台灣) 07-17 20:04
作者:
DeltaX (憨9)
114.32.228.142 (台灣)
2019-07-02 23:53:57 推 siaojing: 就一堆白痴底層勞工精神錯亂挺資方，還 35F 114.136.165.239 (台灣) 07-02 23:59
→ siaojing: 一堆法盲在那邊喊違法，看了就好笑 37F 114.136.165.239 (台灣) 07-02 23:59
作者:
cancer0708 (你好，我製仗也販劍)
1.175.123.169 (台灣)
2019-07-02 23:17:45 噓 siaojing: 是哪個白癡把工會跟公司相提並論
兩者有可比性，工會不團結可以對抗公司 59F 114.136.165.239 (台灣) 07-02 23:48
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2019-06-26 22:27:10 噓 siaojing: 一堆身在底層的白癡勞工在反罷工，殊不知反了以後勞權只會更倒退，可悲 212F 223.140.219.95 06-27 00:50
作者:
raneshiran (夢使者)
123.192.157.40 (台灣)
2019-06-25 15:29:10 噓 siaojing: 紅的明顯，一堆白痴就知道長榮要罷工了還要買？怪誰？非長榮不買？ 372F 223.140.219.95 06-25 23:37
作者:
TWYES (twyes)
114.36.177.110 (台灣)
2019-06-23 22:42:47 噓 siaojing: 別那麼奴好嗎？人家對勞動條件不爽發動罷工跟老闆談判，就算貪婪又如何？勞方相對於資方而言永遠是弱勢，身為勞方不支持勞方，活該一輩子抱怨勞動條件爛 124F 223.140.219.95 06-24 00:28
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.42.152.253 (台灣)
2019-06-13 12:11:58 噓 siaojing: 那裡些微了，分明屌虐 414F 06-13 12:33