作者:
dakkk (我是牛我反芻)
223.136.174.32 (台灣)
2019-08-27 17:42:40 推 shoisme: 樹林少了等於雲量減少帶動降雨少，少雨就缺乏帶動養分從陸地沖刷到水裡滋養藻類。
亞馬遜的供氧被誇張是沒錯，但它最重要的角色其實是氧氣循環的主要一份子。 16F 08-27 18:15
作者:
gozira (大怪獸)
111.71.51.185 (台灣)
2019-05-22 20:30:22 → shoisme: 不可能啦！是要戲院倒閉逆。別幻想中國人支持國片 215F 05-23 00:27
→ shoisme: 的力度，還是有鑑賞能力的。 217F 05-23 00:27
作者:
GBTTXX (是不是欠打)
223.137.175.58 (台灣)
2019-05-19 05:37:57 → shoisme: 對於有些酸過頭的，新加坡也剪很兇。 71F 05-19 10:51
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
1.200.222.115 (台灣)
2019-05-04 12:00:53 → shoisme: 真的看內容，實際上也沒有那麼好。 30F 05-04 12:05
作者:
Bewho (壁虎)
118.168.63.119 (台灣)
2019-05-03 15:24:11 → shoisme: 宣導跟發新聞稿是兩件不一樣的事。 94F 05-03 15:58
→ shoisme: 台灣世代的社會認知差異越來越大的關鍵就在普遍認知CC等於宣導，而非真的撥人力跟資源去教育。 97F 05-03 15:59
作者:
lordmi (星宿喵)
118.163.255.176 (台灣)
2019-05-03 14:25:59 → shoisme: 當然是怪政府阿，實施要先宣導且告知民眾可能發生的變化 37F 05-03 14:50
作者:
kaan888 (打臉覺青)
66.98.115.39 (美國)
2019-04-27 18:08:54 推 shoisme: 中央長期問題很大，說真的地方選誰都沒差。 20F 04-27 18:18
作者:
sky1030 (笑望長空)
110.50.173.189 (台灣)
2019-04-24 00:21:56 → shoisme: 政治人物的心思都是很縝密跟冷靜的，越明顯的事越難是真 19F 04-24 00:28
作者:
KyleSeager (朱隊友)
140.112.77.80 (台灣)
2019-04-24 00:16:29 → shoisme: 為什麼要說這種話刻意去撕裂階層對立？ 17F 04-24 00:20
→ shoisme: 覺得某群體決策不佳，去溝通不是比酸言酸語好嗎？ 24F 04-24 00:22
作者:
Borges (波波波波)
36.225.160.12 (台灣)
2019-03-17 17:19:53 → shoisme: 科技業的年薪有大概1/3-2/1在獎金。
一般只有領年終的可能比較沒概念。 38F 03-17 17:33
→ shoisme: 只看月薪跟物價的對比，這算很好。 42F 03-17 17:35
→ shoisme: 5萬 x 12個月 x 1.3 or 1.5是年薪。 51F 03-17 17:40
→ shoisme: 一般是這樣，當然公司沒賺錢就另當別論。 54F 03-17 17:41
作者:
qazStarStar (我不是派大星)
101.9.155.163 (台灣)
2019-02-06 20:30:13 推 shoisme: 你接下來會說：「蛤？」「蛤？」 40F 02-06 21:45
作者:
kokokko416 (百合凝望)
111.246.17.231 (台灣)
2019-02-05 11:39:35 推 shoisme: 希望能跟DMC 5無縫接軌來玩。 19F 02-05 11:45
作者:
ricky235235 (ricky)
180.217.126.244 (台灣)
2019-02-03 18:37:29 推 shoisme: 1的實物其實很好看，要用精品就別怕人看。 245F 02-03 23:01