作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.38.150 (台灣)
2019-06-04 23:11:45 推 shihkai: TO都審跟環評看的面向不同，環評是平常營運對環境影響 20F 06-04 23:18
→ shihkai: 都審看的是最大事件的安全性，一個是平均一個是極端值 22F 06-04 23:19
推 shihkai: 判決書都說了兩個人數不能相對比，環評結論只是針對環境 29F 06-04 23:23
→ shihkai: 不會去扯到公安 31F 06-04 23:23
推 shihkai: 我自己的案子是水利工程，環評送的是營運的量體 36F 06-04 23:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
111.246.74.126 (台灣)
2019-06-04 14:15:04 → shihkai: 優惠存款是算在替代率裡面的拉 哪個天才亂算... 76F 06-04 15:58
作者:
runacat (貓尾巴)
36.230.234.17 (台灣)
2019-06-01 02:35:44 → shihkai: 我補充環評的程序，環評只審開發案對環境的影響
並不會規定你開發案的規模，是那開發單位的事情 25F 06-01 04:01
→ shihkai: 也就是說開發單位提5萬人或7萬人都可以 28F 06-01 04:04
→ shihkai: 但是提送版本過的話，開發內容有變更就是提環差 32F 06-01 04:05
→ shihkai: 環評並不會限制你說只能提哪個版本 37F 06-01 04:07
作者:
befly10015 (befly)
1.175.182.236 (台灣)
2019-05-28 21:24:20 → shihkai: 當然要回54088 186F 05-28 22:35
作者:
paericsson (pa)
175.96.117.98 (台灣)
2019-05-28 11:29:54 → shihkai: 有種東西叫擺拍 17F 05-28 11:51
作者:
nogood (nogood)
123.240.220.141 (台灣)
2019-05-23 00:16:13 → shihkai: 說你強姦母豬 趕快證明自己沒有~~ 91F 05-23 01:20
作者:
skn60694 (入聲)
180.177.10.15 (台灣)
2019-05-21 20:03:43 → shihkai: 依中央單位水利署積水超過50公分才算是淹水喔~~ 58F 05-21 21:00
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
140.112.25.9 (台灣)
2019-05-21 14:58:27 → shihkai: 誰這麼有閒聽完30題啊 10題我就想掛掉了@@ 75F 05-21 15:37
作者:
Qopol (爆炸頭の萱)
223.137.65.91 (台灣)
2019-05-20 19:58:40 → shihkai: N年前國科會專任助理碩士起薪也是35K阿 現在不知多少了@@ 93F 05-20 21:18
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-05-20 18:07:46 → shihkai: 開會前才送資料我覺得有疑點，哪個承辦心臟那麼大顆 90F 05-20 19:42
→ shihkai: 基本上至少書面資料提送後才會排審查時間 94F 05-20 19:42
→ shihkai: 不然公文附件要怎麼寄? 頂多簡報最後一天才出來很常見 96F 05-20 19:43
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-20 16:59:45 → shihkai: 檢查報告本來就不會寫保證什麼…保證不會有隕石掉落或是外星人攻擊嗎，最多寫符合原設計要求，當然就會有有心人過度解釋… 21F 05-20 17:08
作者:
pandp (pppp)
218.164.8.137 (台灣)
2019-05-13 11:17:05 → shihkai: 機要秘書我覺得用自己人可以接受，找一個不認識搭不上線的幹嘛 20F 05-13 11:22
→ shihkai: 以後副手都指定對方陣營人馬好了，看著有多好笑 39F 05-13 11:29
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2019-05-03 16:14:13 → shihkai: 因為汛期是五月開始，有動到排水河川局是不會準的 44F 05-03 17:03
作者:
qwe93582 49.214.205.7 (台灣)
2019-05-02 22:40:46 → shihkai: 你以為高雄現在沒負債喔 不用付利息喔?誰搞得? 18F 05-02 22:43
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
218.164.113.84 (台灣)
2019-04-30 11:53:29 → shihkai: 的確啊，他的造勢場除了水還有發別的東西嗎？反觀雙主菜的花的跟柯差不多？騙鬼啊！ 15F 04-30 11:56
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-04-29 17:05:44 → shihkai: 帳目早就送監院審查中了，公布是監院的事情，明細有各資的問題，能不能公布不是他說了算 20F 04-29 17:20
作者:
kimo9823 113.173.92.209 (越南)
2019-04-29 16:43:12 → shihkai: 韓說的是他沒拿吳的四千萬，不用幫他擴充解釋，造勢也只有發過水而已，總經費對比柯第一屆花費算是合理吧，對比其他人的花費我覺得沒在帳面上的可多了 14F 04-29 16:51
作者:
kevin0733 60.251.58.161 (台灣)
2019-04-29 14:11:42 → shihkai: 滷肉飯指的是黨中央沒給資源，這樣看起來沒說錯啊，都是靠後來的小額捐款，難怪他一直賭爛吳XD 70F 04-29 14:25
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.75.244.15 (台灣)
2019-04-24 21:45:04 → shihkai: 有銓敘的正式公務員都還滿自愛的，約聘的就難說了
不過參加過很多餐會，府方的人應該是不會有付小費這行為 22F 04-25 00:33
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.168.79.137 (台灣)
2019-04-24 21:32:12 → shihkai: 沒有電子憑證的檔案應該是沒辦法區分原檔 37F 04-24 23:35