作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
39.9.207.255 (台灣)
2021-03-29 09:42:41 → shifa: 當初是平日沒英超看才開始看中職，沒想到中職那麼花時間XD 43F 03-29 10:00
作者:
abc12812 172.91.141.162 (美國)
2021-03-29 08:54:56 → shifa: 不可以暴力歸因啊 XD 重點在「增加手臂強度」，這跟有沒有上場不是一定有關聯性。誰知道巨怪用了什麼know how去做到這件事情。 26F 03-29 09:09
→ shifa: 之前Josh也提過他的想法：投手養成重點在休賽季，而不是賽季中輪值吃PA。不討論這論點對錯，而是這立足點很有趣，而 39F 03-29 09:14
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
SuperBMW (絞殺專家)
60.153.243.167 (日本)
2021-03-28 23:36:48 → shifa: 現在的E全還有什麼可以護航？不就過往成績個人成就？人家大學長有守備跟過往三連霸團隊成就護體。輸球不是一拳的問題，但問題是他有沒有在自己的範圍內做到最好？
大學長的問題在於吃一軍PA，但那不是他的問題，是後面還補不上來加上教練調度導致他還有一軍PA。所以嘴大學長不退休 119F 03-29 08:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a00199bcd (落葉~小楓~*)
36.237.42.40 (台灣)
2021-03-27 22:31:13 → shifa: 去年就是後面隊形打出來進TS 兄弟自己綁手綁腳被翻盤 19F 03-27 22:35
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.169.99 (台灣)
2021-03-27 22:20:23 → shifa: #小葉有料 #相信小葉 #少主不懂棒球不知道珍惜小葉 13F 03-27 22:25
作者:
applehpsh 1.34.213.58 (台灣)
2021-03-27 16:57:13 → shifa: 老實說切不切都會被罵，就挑不會被罵得那麼慘的去切 (喂 43F 03-27 17:07
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.36 (台灣)
2021-03-27 10:35:15 → shifa: 11K搞不好是鎂啊 50F 03-27 11:06
作者:
shiaubai (曹吉邁)
101.9.144.124 (台灣)
2021-03-27 07:29:59 → shifa: 小葉真的很適合養成訓練職，只差在當總仔可以避免球員被操 40F 03-27 10:11
作者:
herry751 (嗨嗨)
49.216.92.200 (台灣)
2021-03-26 21:06:44 → shifa: 這兩個play就是很明顯對照，今天的是tag標準動作
昨天那個是整個牙起來 XD 但今天採用的補述可沒有限制動作 69F 03-26 21:54
→ shifa: 只有說不能用腳或身體將對方打出壘包喔 科科科 72F 03-26 21:55
→ shifa: 在棒球板不要輕易幫聯盟讚聲，很容易被聯盟打臉 XD 76F 03-26 21:58
→ shifa: 但今天引用的補述沒有說到迫使跑者離壘的「方式」喔 80F 03-26 22:01
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.176.149 (台灣)
2021-03-26 21:45:05 → shifa: 蠻不講理 幫悍將QQ 14F 03-26 21:48
→ shifa: 以後 #小葉有料 要跟 #邦邦放槍 擺一起了嗎？ XD 24F 03-26 21:52
作者:
ghost069 (阿鬼)
101.12.92.88 (台灣)
2021-03-26 16:11:16 → shifa: 其實這case也是有討論的空間，不過不是指判出來的結果，而是怎麼判的過程 16F 03-26 16:18
→ shifa: 資訊有落差啊，小葉知道裁判判的基準是什麼，但是球迷不知道啊，所以才會有討論 33F 03-26 16:21
→ shifa: 而且小葉接不接受都不會影響啊，就算小葉又爆氣摔碼表，又 41F 03-26 16:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
111.250.162.230 (台灣)
2021-03-26 15:44:06 → shifa: 對耶，如果是這狀況壘審要怎麼比啊 33F 03-26 16:03
→ shifa: 如果按照規則17來看，那防守員應該要吃一次U，然後兄弟上罰球線(咦？
可是昨天防守員沒有吃U啊，還是有吃但是大家都不知道？ 36F 03-26 16:06
→ shifa: 然後另外一件事是這case是用補述規則17，那麼沒給防守員U 41F 03-26 16:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pudding86200 (貓頭鷹咕咕)
211.23.163.140 (台灣)
2021-03-26 15:18:31 → shifa: 你要說的是妨礙跑壘吧 XD 2F 03-26 15:20
作者:
zxc906383 (無無)
111.71.65.31 (台灣)
2021-03-26 15:09:16 → shifa: 這字體真的有韓味 27F 03-26 15:20
作者:
MayorKoWenJe (中國台北台北市長柯文哲)
182.234.130.193 (台灣)
2021-03-26 14:49:56 → shifa: 一般tag動作都是用手套去掃，但這個case是整個牙起來 XD
這case判safe或判out都沒關係，但至少聯盟要給個說法，讓大家知道理由，後續大家就知道那個界線在哪。 66F 03-26 15:03
→ shifa: 爆一下看聯盟會不會給個判定原則也不錯 164F 03-26 15:21
作者:
CHUN787 (CHUN787)
27.52.129.227 (台灣)
2021-03-26 12:11:57 → shifa: 這case其實挺多可以討論的，但目前好像沒看到聯盟說明為什麼這樣判 30F 03-26 12:28
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
180.176.14.90 (台灣)
2021-03-26 12:26:00 → shifa: 「電視或官方APP」，還有「或」的喔 XD #今天會夜襲嗎 13F 03-26 12:27
作者:
lb571 (掃地機器人)
111.82.93.147 (台灣)
2021-03-26 11:21:48 → shifa: 補述是說「腳或身體」耶。之前有看過手撥開對方觸壘的狀況判out。 25F 03-26 11:36
→ shifa: 那幹嘛特意把腳說出來 30F 03-26 11:37
→ shifa: 球員會有疑問是因為跟之前的慣例不同吧？所以這play判定是一回事，小房間認定有沒有誤又是一回事，然後球員之前的經 36F 03-26 11:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
momo28 (zz)
49.158.193.82 (台灣)
2021-03-25 19:14:41 → shifa: 正面還以為是新的主場球衣 116F 03-25 19:52
作者:
WongTakashi (善良之喵)
61.227.103.176 (台灣)
2021-03-25 18:31:44 → shifa: 小葉有料 55F 03-25 18:36
→ shifa: 先發二壘解 377F 03-25 19:05
→ shifa: 你爪二壘砲橫空出世 409F 03-25 19:07
→ shifa: #小葉有料 442F 03-25 19:11
… 共有 7 則推文，點此顯示