作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.8.176 (台灣)
2023-12-01 16:54:19 → shamanlin: 其實模仿比較好，奧本的劇情其實很糟而且很多等於是歷史彩蛋加成 115F 12-02 01:47
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
118.167.167.201 (台灣)
2023-11-27 01:14:22 → shamanlin: 好萊塢以前的搞笑片現在都政治不正確了 6F 11-27 02:07
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.207.83 (台灣)
2023-11-16 20:22:17 → shamanlin: 是誰這麼有勇氣寫出這劇情還居然拍出來了 35F 11-16 20:54
→ shamanlin: 後面拍的那堆影集幾乎都很難看
AI寫的劇本可能都沒那麼爛 39F 11-16 21:02
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-14 00:35:11 → shamanlin: 這跟AI一點關係都沒有吧 17F 10-14 02:02
作者:
shengchiu303 (Sheng)
49.217.45.254 (台灣)
2023-09-13 13:11:34 → shamanlin: 我覺得應該是一堆人去看有多難看 112F 09-14 02:01
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.6.121 (台灣)
2023-09-06 23:20:47 → shamanlin: 電影跟小說的感染者根本不一樣 14F 09-07 14:44
作者:
ZephyrGirl (旅行的意義)
61.66.108.253 (台灣)
2023-09-06 13:24:22 → shamanlin: 在歧視移工的大旗之下，就算密錄器錄到移工全身赤裸手無寸鐵且無攻擊行為的情況從背後開九槍射殺
歧視的鄉民依然會說移工前面壞壞不乖所以要射殺
這些反應正好證明了台灣歧視有多嚴重 170F 09-06 21:33
作者:
quintin12340 (豬排仙女棒)
223.139.179.65 (台灣)
2023-09-04 12:08:47 → shamanlin: 你說的那部我有印象，節目是有記者在拍，但後來他們到外面執行一個任務的時候差點被滅團，逃亡時發現殭屍有變種變聰明的現象
不太好找，應該是美國的院線B級片 8F 09-04 16:08
→ shamanlin: 不是那部，另外應該超過十年才對 14F 09-04 16:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.45.128 (台灣)
2023-09-04 09:05:33 噓 shamanlin: 渾身赤裸的移工往警車鑽，從後面先打四槍，停一下覺得不夠爽再多打幾槍，這符合用槍原則？
只要是呈現事實沒有扭曲，有立場又如何？
像你這樣有立場還會在八卦版造謠的有比較好？
說好的捐款捐了沒？ 87F 09-04 12:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
a420360 (嶺月)
2023-08-27 02:04:10 → shamanlin: 殺死移工的就員警啊，還有別的嗎？
一個裸體往車內逃得先打幾槍， 發現還沒死還不夠爽就再補給槍 40F 08-27 23:04
作者:
xinyi101 (小愛茶)
114.136.57.211 (台灣)
2023-08-25 10:17:24 → shamanlin: 先不說能能飛到地球的科技力結果武器只有投石車
武器只有投石車的情況，飛來地球只是單純為動物園補充觀賞物，怎麼可能把美軍打成這樣 49F 08-25 12:01
作者:
mashmabo (inception)
36.237.121.11 (台灣)
2023-08-23 13:17:16 → shamanlin: 就畫面好看但劇情真的很智障的電影 68F 08-23 14:12
→ shamanlin: 打海戰不是問題，但至少要合理化，結果連為什麼現代軍武都打不贏投石機都沒解釋好整個黑人問號 102F 08-23 14:34
作者:
azzo (以 guest 參觀)
223.139.212.194 (台灣)
2023-08-19 16:27:57 → shamanlin: 別亂猜，Oher當明星球員時就不太理Tuohy一家了 2F 08-19 18:41
作者:
edwin040286 (edwin)
27.247.103.244 (台灣)
2023-08-19 00:28:31 → shamanlin: O沒有被罵成狗啊，都說是T家當初不如養條狗 13F 08-19 03:08
→ shamanlin: 請不要污辱狗，養條狗對狗好還會搖尾巴把你當家人 17F 08-19 03:10
→ shamanlin: 養個背骨黑人，給他那麼好的環境跟條件還直接接納住進家裡當家人，培養到成為知名球星賺幾千萬 20F 08-19 03:11
→ shamanlin: 最後缺錢了回頭來要錢，要不到就各種攻擊 24F 08-19 03:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.26.91 (台灣)
2023-08-18 10:47:32 → shamanlin: 不是，電影其實雖然沒直接說很明，但已經暗示了其實歐本海默是個機掰人，他對覺得不夠格結交的人都很機歪，你看他連朋友的老婆都上就知道了 37F 08-18 19:33
作者:
hcju (On Green Dolphin)
107.77.196.37 (美國)
2023-08-18 06:09:20 → shamanlin: 背骨黑人的控訴 vs 能查詢的會計報表 dochi
然後一堆人認為應該是會計報表造假
然後電影明明是改編書籍，卻一堆人聽信背骨黑人說法認為雖然電影是改編書籍但製片方會主動給予書籍中的故事原型高額分潤.......背骨黑人問號？ 316F 08-18 12:34
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2023-08-16 23:27:01 → shamanlin: 沽名釣譽？ 沒有給財產繼承權就是沽名釣譽？
除了法律上不是養父母外，哪裡沒做到養父母的職責了然後NCAA打從一開始就知道不是收養而是監護權
是要抱怨什麼？ 真的是為黑而黑 41F 08-17 01:32
→ shamanlin: 反正按目前部分人邏輯，突然冒出來一個家庭說收養你 53F 08-17 01:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
223.137.180.154 (台灣)
2023-08-16 14:50:23 → shamanlin: 分啥潤？ 電影翻拍原型故事的通常都沒啥分潤喔
其實整個看完就單純是要錢失敗就出來放炮而已
Tuohy家族是本來就很有錢也沒有靠他來賺錢啊 244F 08-16 23:05
→ shamanlin: CaminoI的推論幾乎有八成以上都是錯的 整個黑人問號除了法律上不是養父母外，實際行為毫無疑問Tuohy做 251F 08-16 23:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
49.217.193.200 (台灣)
2023-08-11 02:34:56 → shamanlin: 平常看習慣白人拯救世界了，換成中國人會很不習慣 4F 08-11 03:38
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.164.57 (台灣)
2023-08-09 17:49:45 → shamanlin: 其實他們在深海25公尺啦
都可以直接穿潛水服走來走去了 8F 08-09 18:52
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
125.229.74.237 (台灣)
2023-08-02 15:04:56 → shamanlin: 還行啦，剛看覺得又老又醜，看久了慢慢就可愛了 2F 08-02 15:09
→ shamanlin: 應該是要有個東西去解決壞人的雇傭兵，但那些雇傭兵死的有點太智障了 8F 08-02 15:14
→ shamanlin: 第一集最被詬病的就是鯊魚在一堆人中間遊來遊去不吃人，這次就讓你看到鯊魚一口一口的吞超爽的 12F 08-02 15:15
作者:
qq326 (BEU-6027)
1.170.40.74 (台灣)
2023-08-02 14:43:48 → shamanlin: 比第一集好看，沒看一的直接看二就好，以免第一集害你不想看第二集，看過第二集的不建議回頭看第一集 21F 08-02 15:06