回看板
Disp BBS
作者 a420360 (嶺月)
標題 [ 好雷] 九槍觀後感
時間 Sun Aug 27 02:04:10 2023

無雷心得

觀影時間：2023年08月26日1700分
觀影場地：京站威秀
票券取得方式：嘖嘖贊助

這部電影是關於越南青年阮國非，為早日還債而淪為「逃跑移工」，努力工作期待衣錦還鄉
。不料，2017年某日，阮國非在偏僻河邊被舉報意圖竊車，遭警察連開九槍，延誤送醫後身
亡的故事。


輿論一面支持警方執法，一連串謎團卻在事件後逐一浮現。為什麼一名菜鳥警察要對赤裸的
移工連開九槍？在槍響之前，又是哪些力量，迫使他成為一個命如草芥的逃跑移工？殺死他
的，真的只是那九發子彈嗎？


（上述內容轉自臺北金馬影展介紹）

如果只看上面的介紹，會以為這部影片是針對阮國非遭到連開九槍過世的故事。 然而實際
觀影過後，才知道這部紀錄片其實不只探討阮國非事件，它還針對外籍看護、工地藍領勞工
、漁船移工等處境進行拍攝與探討。


簡單來說，這部紀錄片包含了拘捕密錄畫面、受害家屬訪談、歷年移工公傷報導交錯，試圖
梳理制度面的共犯結構。

其中密錄器的畫面僅用震驚兩字已無法形容我觀影後的心情，一件悲劇的對錯也不是這麼容
易用三言兩語道清。 推薦給幾種人進場觀影：關注人權議題、家裡有請外籍看護、覺得移
工很可怕、質疑政府為什麼沒有好好抓外籍移工的 你／妳 進場觀影。


https://i.imgur.com/XcQFNAF.jpg
[圖]


雷文防雷資訊頁
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
先說結論，本人是軍事人員，觀影過程中已可以默背出以下用槍時機與用槍要領條文（同行
友人可以作證，我覺得沒很難，不過我背誦的開頭是：當群所因要、如經使如武）。

用槍時機：

1.受暴行脅迫，非使用武器不能抵抗或自衛時。

2.群眾暴動，非使用武器不能鎮壓時。

3.對所警衛之人員、物資、處所受危害脅迫，非使用武器不能保護時。

4.對警衛之土地、場所建築物受襲擾或擅闖經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。

5.要犯逃脫，非使用武器不能制止時。


用槍要領：

1.如非情勢異常急迫，應先口頭警告並對空鳴槍警告之。

2.經警告後已有畏服之情況時應立即停止使用。

3.使用武器應注意，勿傷及他人。

4.如非情勢確有必要應儘量避免傷及其致命部位。

5.武器使用後，應將經過情形即時報告該營長官。

我不知道警方有沒有教這個，如果以軍方的標準來說，該名員警絕對違反用槍的規定。 從
影片中可以清楚看到，由於阮國非在被指控前在過河游泳，因此是沒有穿衣服，全身赤裸的
狀態，什麼意思？  就是這個人身上沒有武器。 當時阮國非可能確實有吸毒或是精神恍惚
的狀態，但是這不應該是開槍的理由，更遑論在未對空鳴槍、在情勢絕對沒有必要的情況下
一連開了九槍，救護車到了之後不救他，而在流鼻血的警員與身中九槍倒在地板流血抽搐的
移工之間選擇員警。 周邊圍了快十個人沒一個上前上銬幫他止血，還把他放在路邊看他死
前的掙扎抖動，硬是多等了二十分鐘（應該是，電影院沒確認清楚）延誤就醫。

我只能說真的很扯，真的很讓人痛心。 但你知道最讓人痛心的是什麼嗎？

是整個過程中所有人把移工當成一個“客體”，而非‘’人‘’，最讓人痛心的是這個社會
對此並不在意。



殺死移工的不是員警，該員警據瞭解也已經離開職場，也請不要去責備或是輿論霸凌員警，
因為那是整個社會的冷漠造就集體的無意識。


你知道嗎？ 目前在台的外籍移工高達七十萬人。
片中談到了外籍移工大遊行，最主要的訴求就是廢除仲介制度改採 G to G （政府對政府）
，就是要廢除黑心的仲介制度。 如果仔細研究過外籍移工的法令就會知道，現行的法規對
移工不利、對雇主不見得有利（請不到人、缺工、被抽仲介費）、極度偏袒仲介公司。


映後座談時，導演分享，不是所有的仲介公司都是爛公司，只是好的公司的確比較少。 而
仲介公司區分境外（例如越南、印尼）與臺灣境內的仲介，無論有無提供服務，除了一開始
兩國的仲介公司會分別跟協助媒合並辦理入境的移工收取十來萬外，每個月還會從勞工的薪
水中抽取一千多元不等的佣金。 另一方面刻扣工資、超時勞動也時有所聞，據本人跟有在
請外籍看護的親戚瞭解，就有提到若是看護“不乖”他們會請仲介公司找人“教育”他幾天
，教育完就會怕就會乖了。 除了上述問題外，外勞一開始也不能更換雇主（後修法，已可
以更換，只需要給仲介公司幾萬元即可），也因此加劇出現所謂逃逸外勞的問題。


而逃逸外勞往往由工頭組成日領日結的工地工班，也由此出現不肖藥頭（臺灣籍和外籍皆有
）利用毒品控制工人的情況。 而工作獲得的微薄收入再轉而從販售毒品中流出，變成一個
死局。




高速公路、高鐵、北捷、高捷和許多大大小小建設開通或落成都少不了移工辛勞的付出，他
們是人，不是奴隸。

: What's slavery?
: You work and toil and earn bread, and I'll eat it.

映後座談，我問蔡導演，為什麼不多放一些關於救護人員、家屬、報警民眾之類的訪談內容
？
導演說，他說若是把過多的篇幅放在討論這個議題，會導致整著紀錄片的比重偏重於阮國非
案過多，而過於執著這個案件中的誰是誰非，容易使這部紀錄片被當成“極端個案”。 而
把這部紀錄片看完的觀眾去把所有的錯誤歸咎在某個特定的人身上，也是導演所不樂見的。

因為，逃逸移工的議題是現在正在面對的結構困境，是一種日常，討論個案對整體的局勢沒
有太大幫助。 臺灣是民主國家，但是移工朋友沒有選票，如果公民（選民）不在意移工他
們的權益，那麼代議士也不會有動機推動相關議題。


「我沒有說人們有必要瞭解千里之外的事情，而我的選擇是將這些事情帶到你的眼前。」

如果人們關心烏俄戰爭中戰火下人們辛苦的議題，那麼移工的問題更應該值得我們關注。

我認為這是一部令我很有收穫的電影，移工議題值得並且應該得到臺灣人的關注。

※ 編輯: a420360 (114.136.201.89 臺灣), 08/27/2023 11:56:24
→ a420360: 睡起床發現格式怪怪的
調一下之後好像不小心刪到推文了抱歉www1F 08/27 11:59
推 justgogogo: 我倒覺得這片應該集中在個案就好 蔡導想要搞大但反而沒辦法深入 什麼都想碰一些 甚至還要觀眾去思考整體節奏變得很奇怪 力道反遠不如20年前的鬼島3F 08/27 13:09
推 FeverPitch: 推6F 08/27 14:21
→ IBIZA: 這篇文章少說了很多東西
當天阮國非嗑藥、偷車, 警方趕到之後, 跟警方對峙了30分鐘, 其間有揮拳、丟石頭, 警員鼻樑被阮踢中受傷後來阮國非跑到河裡, 員警原本想放棄追捕, 但阮國非回頭再次攻擊警方, 並試圖開走警車
阮國非中槍倒地之後仍然持續丟石頭
所以一開始到場的支援人力都不敢接近7F 08/27 14:29
→ a420360: 樓上你應該沒有看過密錄器，建議你看過一刀不剪的錄影片段，你應該有不一樣想法14F 08/27 14:46
推 justgogogo: 但是那個密錄器的呈現就是蔡崇隆選擇的角度啊 真相一直都是冰山 密錄器也只是冰山一角
拍到的是真實 沒拍到的也是
我自己對密錄器的心得是 台灣警察有夠廢 嫌犯無刀械 只是丟石頭就沒人敢靠近16F 08/27 16:34
→ TONY7: 讓我想到去年殉職的兩位台南警察.支持廢死的朋友
一直嗆不敢公開警察密錄器.就是要用民憤來執行死刑21F 08/27 16:50
→ IBIZA: 其實現在用槍要領已無對空鳴槍
一方面對空鳴槍對有急迫性的狀況會造成員警安全威脅二方面對空鳴槍的彈道終端動能足以打死遠處的人
美國的警察用槍指引就是打腹部
這裡面的爭議, 第一個是不是非用槍不足以阻止阮搶奪警車, 第二個為什麼開了九槍, 地三個延遲就醫
它們事先就已經用了各種方式阻止無效了
警車如果門一關一發動 現場的人可能都會陷入危機
其實判決也是說逾越必要程度, 而沒有說不該開槍
延遲就醫的部分 一方面他還在持續丟石頭  而且他鑽到警車下面23F 08/27 17:07
推 marklin709: 紀錄片是導演的個人主張意識，之前看死刑犯的紀錄片也是，問導演為何沒有被害家屬的觀點，導演隨便帶過34F 08/27 17:51
→ fengqianlh: 會某樓千萬不要小看打過越戰的越南人，就算拿石頭也是有一定攻擊性，曾經看過一個越南朋友從三樓跳小去，落地後還能一隻腳跳著跑給你追而且速度不慢37F 08/27 18:15
→ shamanlin: 殺死移工的就員警啊，還有別的嗎？
一個裸體往車內逃得先打幾槍， 發現還沒死還不夠爽就再補給槍
      幾40F 08/27 23:04
推 justgogogo: 都已經被你開了好幾槍全身是血趴在地上 學長來支援 還在那邊說 學長小心 他會丟石頭
李家驊也45歲了 總覺得他很年輕44F 08/27 23:55
推 Coronarius: 那個密錄器的畫面說的不夠清楚嗎，全身赤裸被近距離開那麼多槍47F 08/28 00:09
推 justgogogo: 當然不清楚啊 前因都沒有講 他是怎樣逃逸 怎樣攻擊警察 怎樣推倒摩多車 怎樣突然脫光衣服 都沒有畫面觀眾只會看到一個慌張的警察發狠開槍 沒有了 就這樣 所以我一直不認為蔡崇隆應該要放進密錄器畫面49F 08/28 00:11
推 chun116: 裡面有個律師講的很好，真的是把阮當成電玩裡的喪屍了，只要會動就是具有攻擊性。雖然不舒服但還是推薦去看原片那個震撼的秘錄器畫面，真的是文字形容的那樣嗎53F 08/28 00:39
推 mhba0712: 真的很好笑，每當有新的警察、醫護人員到場，旁人就會提醒阮會丟石頭，要小心
丟石頭真的很可怕，要開九槍來制止
哦對了，後來到場的警察還問阮有中槍嗎，所以我說你們都看不見他身上的彈孔、血跡嗎
@IBIZA，因為還在丟石頭跟躦到警車下，所以這是優先讓鼻樑受傷警消的好理由？
還是想再問一次，你們到底有多怕身中九槍、垂軟無力的越南人啊？
阮國非是什麼行走投石器嗎？57F 08/28 01:07
推 momvic110456: 推樓上與shaman大Coronarius大chun大67F 08/28 01:23
噓 IBIZA: 看推文就知道某人沒再跟你講道理, 開槍是制止丟
石頭嗎？開槍是制止搶警車, 好嗎？
真的搶到警車, 讓他在神志不清的情況下衝撞人會如何？　
後來的警察不問, 誰知道血跡怎麼來的
是用刀用槍還是被車撞到？是要搏杯嗎
鑽到警車下+丟石頭造成人員無法靠近要怎麼救?
如果這發生在美國會被開幾槍？
對警方丟擲石塊+揮拳+踢到義警鼻樑+搶警車
總是會有一些人在那邊 他又沒還沒搶到、他又還沒發動, 等他上車關好車門來得及阻止嗎?
講這種話就好像講歹徒指示掏槍又還沒扣板機
                     只是
甚麼全身赤裸沒武器, 他正打算爬上可以造成重大傷亡的凶器上面, 你沒看到嗎
還是要等他撞死幾個警察再講？68F 08/28 09:47
→ a420360: 那個，如果有看密錄器就知道，車子沒有鑰匙喔～
發生在美國警察會給他一棍啦
而且看到丟石頭造成人員無法靠近搶救就更好笑了
拜託你看完中九槍的人是什麼樣子再來發言84F 08/28 14:12
→ lou: 美國警察對襲警黑人八成是清空彈匣，警察有槍，襲警是白癡。
有的人自尋死路，不用鍵盤救人，現實結局就是非死不可。88F 08/28 14:18
→ IBIZA: 他中了九槍不是坐著丟東西, 然後還鑽到車下再鑽出來吸了毒的人 中槍反應跟一般可不一樣
發生在美國 丟石塊的時候就會打空彈夾了
還等你搶警車
法院判決書上說鑰匙插在電門上
我相信法院看的密錄器應該比你更完整92F 08/28 16:17

--
作者 a420360 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄