作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.156.187 (台灣)
2018-06-13 21:26:42 推 sh7negro: 氣流三熊圖 41F 06-13 21:52
作者:
rixuro (奇人高士)
159.89.175.252 (印度)
2018-06-10 19:16:10 噓 sh7negro: 我來了 201F 06-11 01:00
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
36.225.69.199 (台灣)
2018-06-10 00:48:08 → sh7negro: 這250萬可以讓我奉獻一下去接嗎?我不會介意的,真的 5F 06-10 01:03
作者:
shumi01 (我愛DJ)
163.44.168.100 (日本)
2018-06-07 07:37:53 → sh7negro: 請記得放生 28F 06-07 08:03
作者:
kwm (宅中之霸)
111.82.47.161 (台灣)
2018-06-06 18:23:59 噓 sh7negro: 詐騙集團捧自己的人馬說他誠實乖巧好棒棒? 97F 06-06 19:22
作者:
lmfao (Laughing My Fat )
1.172.103.110 (台灣)
2018-06-06 18:54:09 噓 sh7negro: 造謠喊闢謠,做賊喊抓賊,可以的,這很民進黨。 215F 06-06 19:09
作者:
gn116187 (NGT)
46.101.30.244 (英國)
2018-05-29 13:13:10 噓 sh7negro: 尊嚴?被人勒索乖乖給錢!你跟我說尊嚴? 70F 05-29 13:20
作者:
Sammy0820 (德羅展BA)
114.137.86.86 (台灣)
2018-05-27 22:28:15 噓 sh7negro: 第哥到蔡都。這也叫名嘴? 57F 05-27 22:54
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2018-05-27 14:23:31 推 sh7negro: 好文。但還是會被自動歸類五毛文。 32F 05-27 14:28
作者:
blurdream (blurdream)
101.14.210.153 (台灣)
2018-05-24 21:44:23 → sh7negro: 不過話說回來,這次稿子比較有新鮮感了 149F 05-24 22:01
作者:
y91yi39 (九死未悔)
219.84.241.100 (台灣)
2018-05-20 00:19:45 噓 sh7negro: 選舉前不是這樣講的吧! 83F 05-20 01:22
作者:
Sammy0820 (德羅展BA)
42.73.146.126 (台灣)
2018-05-20 00:53:02 噓 sh7negro: 自我感覺良好 48F 05-20 01:13
作者:
coldspring (笑笑)
118.170.20.24 (台灣)
2018-05-19 10:21:25 → sh7negro: 不管是陳菊或姚文智出來選,都會變成綠營連勝文 53F 05-19 11:02
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
133.204.249.82 (日本)
2018-05-18 20:43:12 噓 sh7negro: 拜託花媽快出來,好替高雄人教訓陳菊與民進黨。 30F 05-18 20:46
作者:
jarr (捷爾)
1.169.28.222 (台灣)
2018-05-18 15:34:18 → sh7negro: 天天都有地方可以跳電! 14F 05-18 15:39
作者:
raxxar82 ( )
180.217.163.143 (台灣)
2018-05-18 15:35:14 噓 sh7negro: 360個鄉鎮,偏偏那麼剛好自己表哥那鄉的司機能載? 38F 05-18 15:38
作者:
bf000777966 (joe)
1.200.47.28 (台灣)
2018-05-17 07:50:31 → sh7negro: 黨工覺得吳音寧不行! 16F 05-17 07:54
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
175.181.121.105 (台灣)
2018-05-15 07:54:52 噓 sh7negro: 第九道金牌,攏洗阿共A陰謀! 56F 05-15 08:02
作者:
cp109 (cp109)
111.249.140.237 (台灣)
2018-05-14 08:54:45 噓 sh7negro: 不好笑勒 68F 05-14 09:09
作者:
PJEZ (PJ)
180.204.18.96 (台灣)
2018-05-13 00:36:27 → sh7negro: 按照教育部邏輯,請鄭教授提出證據證明自己不是挾怨報復,謝謝 144F 05-13 01:06
→ sh7negro: 不過我覺得鄭不用對沒有證據的爆料負責啦!不曉得鄭秀玲教授本人怎麼想? 285F 05-13 01:30
→ sh7negro: 甲如果鄭真的拿出日記怎麼辦?沒關係啊!到時候再編一 300F 05-13 01:39
… 共有 14 則推文,點此顯示