作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.228.40 (台灣)
2022-09-19 16:33:41 噓 sendow: 走法律啊 19F 42.72.240.203 09-19 16:40
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.171.17 (台灣)
2022-09-19 14:17:29 噓 sendow: 兩萬個裡面有一萬五是1450吧 239F 42.72.240.203 09-19 15:17
作者:
duppy (小佳)
220.143.0.86 (台灣)
2022-09-19 12:20:05 噓 sendow: 當地縣政府不就流汗水等蔡的口水? 181F 42.72.240.203 09-19 13:43
作者:
paulispig (關心高立德的牙齒狀況)
49.216.128.238 (台灣)
2022-09-19 11:32:11 噓 sendow: 桃園那棟可以試試看放到花蓮會不會整棟垮 66F 42.72.240.203 09-19 13:09
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2022-09-19 09:58:16 噓 sendow: 192樓怎麼不去問問林哲瑄? 203F 42.72.240.203 09-19 13:00
作者:
dioradio (HIRO)
111.249.222.81 (台灣)
2022-09-19 11:22:41 噓 sendow: 智障看不懂營運兩字嗎? 70F 42.72.240.203 09-19 11:28
作者:
monnom (桂)
1.170.45.171 (台灣)
2022-09-18 21:02:58 推 sendow: 綠共就沒在做事只搞貪污阿 51F 59.125.188.230 09-18 21:17
作者:
ANava (只發優文)
114.46.189.144 (台灣)
2022-09-18 19:30:18 噓 sendow: 怎麼不是八點飛玉里指揮? 54F 59.125.188.230 09-18 19:36
作者:
Tina741214 (世事無常)
101.12.90.8 (台灣)
2022-09-18 18:34:52 → sendow: 這樣大小的一個體育館12億合理嗎? 425F 59.125.188.230 09-18 19:07
→ sendow: 設計安全嗎?還是為了省錢才這樣設計 434F 59.125.188.230 09-18 19:07
→ sendow: 驗收怎麼驗的? 437F 59.125.188.230 09-18 19:08
作者:
Balboa (弱雞)
123.194.12.19 (台灣)
2022-09-18 17:49:52 推 sendow: 塔綠班本身就都是台灣人中的不良品啊 179F 59.125.188.230 09-18 18:19
作者:
IJS (分清客套、禮貌與真誠)
115.43.132.55 (台灣)
2022-09-17 22:53:33 噓 sendow: 怎麼不怪你帶頭退時力害時力不夠大 129F 59.125.188.230 09-17 23:01
作者:
flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)
114.37.38.211 (台灣)
2022-09-17 20:05:54 噓 sendow: 搞臭新竹的就你啊 79F 59.125.188.230 09-17 20:28
作者:
dororo1 (King)
1.200.242.241 (台灣)
2022-09-17 18:21:49 推 sendow: 納粹動員青年台灣版 197F 59.125.188.230 09-17 20:02
作者:
taweiyang (this is it)
49.216.42.187 (台灣)
2022-09-17 18:48:26 推 sendow: 推,不合理的鴨霸制度不會讓國家更強 403F 59.125.188.230 09-17 19:58
作者:
Siegfried921 (白兔)
1.173.230.122 (台灣)
2022-09-17 18:36:45 噓 sendow: 你現在是連恥這個人人會寫的字你都不會 657F 59.125.188.230 09-17 19:49
作者:
nifa (沒有人)
61.62.220.207 (台灣)
2022-09-16 17:34:33 推 sendow: 苦無證據 52F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 10:43
作者:
orion (火星上的人類學家)
42.72.123.214 (台灣)
2022-09-17 10:03:43 推 sendow: 塔綠網軍真的低能,還在扯報告就值五千萬 61F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 10:18
→ sendow: 收集資料的任務,收集來的資料重寫?智障研究成果都導入多年,你買農產品都在用了 65F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 10:19
→ sendow: 低能兒沒工作過才會質疑這有抄襲問題 72F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 10:21
→ sendow: 還有以為計劃主持人要自己寫報告也是夠菜 76F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 10:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kelosh22 (22)
150.116.232.22 (台灣)
2022-09-17 00:37:48 噓 sendow: EE道歉沒? 48F 114.137.193.231 (台灣) 09-17 00:59
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2022-09-15 15:57:39 噓 sendow: 噁心臭甲 31F 42.72.58.76 09-15 16:17
作者:
Righto (GOGOGO)
42.76.13.110 (台灣)
2022-09-15 14:26:43 噓 sendow: 核四三千多億浪費不開?光搞電網還是缺電 102F 42.72.58.76 09-15 15:07