作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
49.216.107.20 (台灣)
2023-10-01 15:16:44 推 seimo: 樓上沒錯 後面cba制訂上限也是政府看到中超這個問
題。溢價太誇張。後面還有球隊直接付不出錢的 29F 10-01 15:37
作者:
stellargo (欸潤)
114.136.108.236 (台灣)
2023-10-01 13:44:31 推 seimo: 主要這次中國沒有絕對高度。胡211 第二身高就是205
-208。
其實我們禁區不輸啊 211配205 35F 10-01 14:11
→ seimo: 這也是世界杯胡金秋守不太住sotto 原因（221cm)
胡很不錯 但是他站五號位比較勉強（護框） 39F 10-01 14:12
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
49.216.107.20 (台灣)
2023-10-01 12:44:19 推 seimo: 2003不對吧 當時我們在大換血。現在我們有歸化差很
多。當時一堆狗屁倒灶的事。裕隆主導的國家隊因為
被批評換血所以不帶隊讓給李清祺。李對於新一世代
的中華隊不太熟悉。然後也等於就是很慘的結果。
而且2003有一個關鍵是該年就是連sbl都還沒打。球員 41F 10-01 13:47
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
lelena (太陽神-RA)
111.243.158.245 (台灣)
2023-10-01 10:08:24 推 seimo: 日本舉手：我們一軍全部沒來… 7F 10-01 10:17
推 seimo: 其實我一直在想。會不會因為苦勝蒙古後。後面就順
起來。一路殺進四強 57F 10-01 12:01
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
1.34.99.198 (台灣)
2023-10-01 11:07:13 推 seimo: 籃球是自己去cba選秀。球探來看的可能比較少…（我
說實話 現場能看到。近年來或許可能有職籃的。但沒
法選）棒球球探真的很多。有時候球探比球迷還要多
其實亞洲籃球員本來就比較需要靠自己走出去。像是
日本跟黎巴嫩的阿拉基 7F 10-01 11:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
abc5588646 (sa)
210.61.151.168 (台灣)
2023-10-01 09:53:48 推 seimo: 贊成。特別現在的選秀條件要21歲。基本上最主要養
成時期都是在國中到大三。基層真的才是最主要的
U12可能還太早一些。但可以觀察。 9F 10-01 10:06
推 seimo: 棒球歐錦賽就26國了 而且荷蘭義大利都輸掉了。還25
國lol 51F 10-01 10:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cplusplus426 (玻璃心安森)
111.82.185.134 (台灣)
2023-10-01 08:47:42 推 seimo: 真的我看過太多說有洋將就能提升國際賽成績的理由
。但是我綜觀沒有一個國家的職籃因洋將水準而能提
升多少的….不然對岸中國cba能請的洋將基本上是最
頂的。結果不也一樣？ 哪有什麼成長。洋將就是一個
幫助職籃賽事觀賞度提升的必要條件而已。 36F 10-01 09:30
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
wasir66 (Sam)
180.217.64.117 (台灣)
2023-09-30 23:45:40 推 seimo: 法國在棒球上成績…他們好歹也是歐錦八強…是能贏
中國的…比蒙古在籃球上強太多 76F 10-01 06:18
推 seimo: 輸俄羅斯那隻中華隊還贏美國 96F 10-01 08:43
作者:
kclord (kclord)
103.138.75.177 (香港)
2023-09-30 23:34:03 推 seimo: 現在U18也沒有以前成績那麼好了。 13F 10-01 05:58
作者:
abc5588646 (sa)
101.10.57.156 (台灣)
2023-09-30 23:49:12 推 seimo: 關島的那一場不是世排的問題。而是對方陣容的問題
。名單一攤開12位只有三位現況打職籃（也不是什麼
超高等級的聯盟&成績上也印象只有一位比較好一些。
但不到宰制）原本預估的其他主力沒來打。剩下9位一
堆業餘球員（有當業務員的。還有42歲大叔）總之你 37F 10-01 05:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.218 (馬來西亞)
2023-09-30 22:07:33 推 seimo: 順便提一下隔壁中國勝香港45分… 119F 09-30 22:39
作者:
ruka660101 (ruka)
223.137.16.41 (台灣)
2023-09-30 22:27:47 推 seimo: 蒙古輸中國39 輸香港5分 輸我們3分。場均16.33 13F 09-30 22:36
作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
220.129.4.169 (台灣)
2023-09-30 22:07:41 推 seimo: 有啊盧69印象就是啊 29F 09-30 22:34
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.65.92 (台灣)
2023-09-30 21:53:00 推 seimo: 老實說蒙古打出弱隊的氣勢。真的有一刻希望他們投
進那球 84F 09-30 22:27
作者:
destiny1895 (1895的命運)
42.74.15.165 (台灣)
2023-09-30 21:30:40 推 seimo: 只是很好笑一堆人賤古迷說李學林很差。唉 7F 09-30 21:34
作者:
ming164 (哈特利)
223.138.245.165 (台灣)
2023-09-30 19:53:33 推 seimo: 他的揮臂怪怪的。很擔心 25F 09-30 19:59
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.218 (馬來西亞)
2023-09-30 19:00:00 → seimo: 贏25分。中華贏 12F 09-30 19:08
推 seimo: 看賭盤最準。低於賭盤贏分算我們輸 哈 19F 09-30 19:12
→ seimo: 賭盤等開出這個比分。蒙古要贏我們機率非常低 22F 09-30 19:13
推 seimo: 陣容一樣滿等啊 39F 09-30 19:44
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.218 (馬來西亞)
2023-09-30 14:28:52 推 seimo: 我看起來 日本跟韓國都不在中國之下。都是差不多水
準球隊。 32F 09-30 15:32
→ seimo: 這一場真的不是看數據。而是要開電視去看整場的內
容。日本隊的速度跑動運作跟對抗防守。我們真的差
距不小。我們看起來就是很慢。傳導跑動防守真的都 35F 09-30 15:33
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
robinkidd (未來??)
36.228.245.76 (台灣)
2023-09-30 12:44:10 推 seimo: 韓國算是現有狀態的一軍也沒錯（畢竟有些人真的沒
法回來）有許訓 羅健兒 李承炫 金鍾奎 河潤基 5F 09-30 12:49
→ seimo: 真的算很主要的陣容（當然美國那幾隻才是未來）
蒙古跟香港一個級別。我們20分過關應該很穩 8F 09-30 12:50
推 seimo: 瓊斯盃那一隊不是3軍而已。他們平均不到20歲的大學 14F 09-30 13:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
qoo1121 (人海中一個迷途的小PT)
36.232.219.240 (台灣)
2023-09-30 12:42:52 推 seimo: 日本就不是一個級別 目前我們跟這隻日本應該會輸15
分上下 2F 09-30 12:45
推 seimo: 他們一拿到籃板的推進 不管半場陣地還是全場跑真的
都很順… 6F 09-30 12:47
推 seimo: 日本隊就是換一批人。一摸一樣打法。連18歲川島也 13F 09-30 12:52
… 共有 18 則推文，點此顯示