作者:
m180 (月薪180)
42.73.74.217 (台灣)
2024-03-20 12:05:33 推 seemoon2000: 完全不認同 買ETF不公布到底是三小 37F 03-20 12:16
作者:
A1pha ([αλφα])
118.166.18.213 (台灣)
2024-03-19 20:24:55 推 seemoon2000: 919 929賺爛嘍 47F 03-19 20:37
作者:
GGGGININDER (海綿寶寶)
1.200.149.103 (台灣)
2024-03-19 15:23:43 推 seemoon2000: 打成一片是指被扁成一片了嗎 81F 223.137.197.86 03-19 15:36
作者:
Carr77 (cat)
42.70.197.56 (台灣)
2024-03-19 14:58:19 推 seemoon2000: 很正常 投資美股絕對打敗中國的通膨和魔幻的A股 9F 03-19 15:14
作者:
strlen (strlen)
220.130.131.160 (台灣)
2024-03-19 14:44:53 推 seemoon2000: 跌太多了 吸一點 比較不會失控 103F 03-19 15:11
作者:
kakala99 (Fernando Torres )
36.231.91.135 (台灣)
2024-03-19 13:30:26 推 seemoon2000: 勇士隊已經只有綠師傅 現在全員皆兵了 蠻感動的 262F 03-19 13:59
→ seemoon2000: ^以前 271F 03-19 14:00
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
27.51.142.31 (台灣)
2024-03-19 09:55:25 推 seemoon2000: 中國車就沒有在管成本 吃下市場再說 特斯拉的困境 38F 03-19 10:16
推 seemoon2000: 川普上台應該明年就開始禁中國車 拜登連任就大後年拜登喜歡掙扎一下 等到無法挽回的時候認錯這樣 134F 03-19 11:39
→ seemoon2000: 川普比較喜歡前期還沒長大就殺掉的策略 139F 03-19 11:40
推 seemoon2000: 特斯拉跟NV在自駕這塊是直接競爭 合作才奇怪 166F 03-19 12:27
作者:
carl0536 (馬龍(QQ))
140.112.179.217 (台灣)
2024-03-19 11:55:51 推 seemoon2000: 不一定會超過0 但負利率本來就是錯的 8F 03-19 11:57
推 seemoon2000: 股版就兩派一派會解除負利另一派主要就是不可能升 189F 03-19 12:44
推 seemoon2000: 日本貨幣在負利率時代 家戶存款是貼錢的 表示日本人寧願放在銀行付利息給銀行也不花錢 210F 03-19 12:48
→ seemoon2000: 主要原因是這個啦..... 213F 03-19 12:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
fack3170 (法克)
27.247.128.56 (台灣)
2024-03-18 21:13:34 推 seemoon2000: 沒被墊出場 應該是會冠軍 真的可惜了 49F 03-19 00:20
作者:
xephon (Usagi)
60.250.142.217 (台灣)
2024-03-18 12:22:51 推 seemoon2000: 高股息卻排除營建業 有點微妙 5F 03-18 12:24
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
1.162.253.210 (台灣)
2024-03-18 00:00:30 → seemoon2000: 許光漢就30幾了 演36很合理吧 單純是帥看起來年輕 21F 03-18 09:41
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.0.76 (台灣)
2024-03-18 08:17:11 → seemoon2000: 發動之後電瓶沒電? 有意思 27F 03-18 09:40
作者:
hoot (kk)
1.200.148.7 (台灣)
2024-03-18 03:30:40 推 seemoon2000: 長期投資核心就是要用錢才賣 102F 03-18 09:39
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
114.136.250.103 (台灣)
2024-03-17 09:40:06 推 seemoon2000: 錶和跑車都是啊 本來就是薛錢的潛規則 48F 03-18 09:06
作者:
ShenMue (莎木)
2024-03-18 07:30:29 推 seemoon2000: 反正只要原來的PS5能玩之後出的遊戲 我就無所謂 17F 03-18 08:54
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2024-03-17 23:31:28 推 seemoon2000: 電車自己買了然後不賣開到報廢目標來說是合理解吧租車業者來說確實沒那麼好 61F 03-18 07:23
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-03-18 06:04:16 推 seemoon2000: 這距離用拋的也輕鬆進 有夠猛 110F 03-18 07:15
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
118.170.81.35 (台灣)
2024-03-17 16:57:40 推 seemoon2000: 認真說 特斯拉這隔音數字也太猛了一點...
不過車體只要比較大 電池搞大一點里程就不會太差˙ 1F 03-17 17:02
推 seemoon2000: 其實應該是要看里程 主要是電動車車體小就難把電池做大 電池的電耗這幾年如果沒有革命性的突破 應該 12F 03-17 17:27
→ seemoon2000: 都不會差太多 難道還能比N7差..但隔音N7蠻強的 16F 03-17 17:28
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
49.216.49.167 (台灣)
2024-03-16 10:23:12 推 seemoon2000: 我認真覺得 Lexus的馬力匹數是一個虛幻的數字 23F 03-16 11:35
推 seemoon2000: 日本通縮多年 可見負利率完效益有限 本來就該結束日本人就是願意貼錢來存錢也不花錢 沒什用 40F 03-16 11:32