作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.97.98 (台灣)
2024-11-20 18:31:43 噓 seazure2016: 不是說Guma認為自己表現不好 主動提凍薪嗎 怎麼這篇說法差這麼多 66F 11-20 19:04
推 seazure2016: HLE跟Zeus到底有沒有簽都是個問號 到現在都還沒有 82F 11-20 19:14
噓 seazure2016: 應該只有口頭而已 如果已經簽書面 沒什麼好跑 再來 99F 11-20 19:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ergostepo (ergo)
146.70.20.42 (德國)
2024-11-20 18:05:57 → seazure2016: 沒什麼好考慮的吧 光是T1光環 很多選手就願意了 T1 48F 11-20 18:11
→ seazure2016: 給的薪資也不會比較低 我印象中Doran是那個等級 比 50F 11-20 18:11
→ seazure2016: 較便宜的選手了 53F 11-20 18:11
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
27.53.8.214 (台灣)
2024-11-20 17:14:39 → seazure2016: 只看選手真的不準 化學效應更重要 236F 11-20 18:06
作者:
NocturneBoy (Mome_Nofriend)
49.216.222.42 (台灣)
2024-11-20 17:50:09 → seazure2016: 其他隊伍不像T1這麼常圍著上路打 我滿好奇Zeus跟HLE磨合的結果 88F 11-20 18:03
→ seazure2016: Zeka不好說 國內拿出很多角色 表現不差 搞不好明年 100F 11-20 18:04
→ seazure2016: 就練起來了 102F 11-20 18:05
作者:
ybite (小犬/小B)
211.72.126.179 (台灣)
2024-11-20 14:26:58 推 seazure2016: 懶得看 憑印象 隊伍通常不會圍著他打
我真的很好奇Doran到底是缺什麼 表現這麼不穩 82F 11-20 17:55
作者:
JIAHE (小C)
61.64.16.61 (台灣)
2024-11-20 16:04:30 推 seazure2016: 期待Doran的表現！ 159F 11-20 17:48
作者:
aierman (早餐好吃)
180.177.3.157 (台灣)
2024-11-20 12:26:19 → seazure2016: 誰知道 現在的訊息 也沒辦法判斷是他本人的意思 還 180F 11-20 12:42
→ seazure2016: 是經紀公司太貪 想讓兩隊競價 沒想到T1直接秒簽Dor 182F 11-20 12:42
作者:
chentosi1217 (Love0116)
36.225.72.43 (台灣)
2024-11-20 10:54:34 → seazure2016: 兩隊協調 還真的不是不可能 但我覺得T1都已經簽Doran了 就該對人家負責 121F 11-20 12:29
作者:
funnyday (發尼爹)
49.158.49.170 (台灣)
2024-11-20 10:54:52 → seazure2016: 宙斯還沒簽的話 就他最急 HLE搞不好會壓價 就算後面宙斯回T1 感覺也會很尷尬 我個人是不希望T1這樣做 畢竟都已經簽Doran了 就好好對待人家 136F 11-20 12:25
作者:
Irene534 (愛理)
185.212.170.188 (瑞士)
2024-11-20 11:21:16 推 seazure2016: 他在LCK就真的不錯啊 前幾的上路 在強隊很正常吧 177F 11-20 12:14
作者:
lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)
61.219.48.231 (台灣)
2024-11-20 11:11:25 推 seazure2016: 預期是五個人留 有四個也不錯了 況且也不是因為T1搞事才留不住 沒什麼好不開心的 至於宙斯嘛 就祝福 選手想走 沒什麼好怪的 但搞得這麼尷尬 以後大概不會特別支持他 對我而言已經不是T1的一員 就單純是另一個lck選手 180F 11-20 12:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
khfcgmbk (三毛兒)
122.100.114.80 (台灣)
2024-11-16 13:46:00 → seazure2016: 因為不需要吧 在ar 又不爛 31F 11-16 22:44
作者:
konica42 (拉麵)
36.227.35.73 (台灣)
2024-11-15 14:30:03 推 seazure2016: 跟T1的體系不合吧 T1不會一直養ad 153F 11-15 18:48
推 seazure2016: 養不是單純給經濟而已 還要繞著ad打 T1一直都會讓經濟 但他們真的很少圍著ad打 161F 11-15 19:11
→ seazure2016: 你自己慢慢槓吧 164F 11-15 19:17
推 seazure2016: 誰跟你說圍著ad打等於四保一了 去看lck其他隊拿希 166F 11-15 19:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lunli924 (餛飩)
146.70.45.54 (美國)
2024-11-15 08:38:10 推 seazure2016: 打完就忘光了吧 不代表當下真的不知道 278F 11-15 12:03
作者:
NotBi11 (比爾爆破)
107.115.153.9 (美國)
2024-11-14 02:21:00 推 seazure2016: 應該還好吧 我記得不少職業選手都說算這個很簡單 43F 11-14 08:08
作者:
FatZhai017 (肥宅零壹柒)
1.168.221.245 (台灣)
2024-11-12 20:30:16 → seazure2016: 我覺得這比較像是讓隊友不要太緊張 46F 11-12 21:50
作者:
p1088 (p1088)
223.136.101.66 (台灣)
2024-11-12 00:43:21 推 seazure2016: 換線處理不好不是上路的鍋是誰的？ 這次世界賽bin拿幾隻角色？ 64F 11-12 11:49
作者:
tommy1014 (鮪魚)
118.150.21.47 (台灣)
2024-11-11 14:07:19 推 seazure2016: 打輔助還是要操作的好嗎 他去年操作下滑到一直爆線 今天印象中沒那麼慘了 104F 11-11 16:15
作者:
JEFF11503 (厭世魯宅)
111.71.215.127 (台灣)
2024-11-11 04:06:11 推 seazure2016: Guma那波會死 我覺得波比跟酒桶的鍋比較大 誰會想到這兩隻卡不住一個賈克斯 290F 11-11 15:50
→ seazure2016: 我沒說前面繳r是對的 我說的是後面被賈克斯衝死 301F 11-11 16:11
作者:
a1992540 (碰碰啪搭碰)
223.137.195.157 (台灣)
2024-11-08 14:34:57 推 seazure2016: 並不是假議題 lol的確會調整爆擊機率 確保玩家遊戲體驗 一直沒爆擊 下一次爆擊的機率就越高 反之亦然 68F 11-08 19:47