作者:
jason486 (JASON)
1.200.251.193 (台灣)
2022-08-15 16:06:38 推 seazure2016: 講到要抓出來殺死的是在威脅人家嗎？ 28F 08-15 16:16
→ seazure2016: 不喜歡人是一回事 話不要亂講欸 32F 08-15 16:18
作者:
shadow0326 (非議)
60.250.65.124 (台灣)
2022-08-15 14:09:06 → seazure2016: 是情商太低還是怎樣…？這種場合 會去糾正這種東西的 還是別當政治人物了 = = 枝微末節的事 特地反駁只是讓大家尷尬 誰會這麼白目啊 47F 08-15 14:19
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.225.136 (台灣)
2022-08-13 20:54:33 → seazure2016: 他是什麼身分不應該影響檢舉吧 188F 08-13 22:08
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
125.228.52.154 (台灣)
2022-06-24 14:36:02 → seazure2016: 現在講戒菸成功還太早 54F 06-24 15:00
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.93.131 (台灣)
2022-06-23 23:15:54 → seazure2016: 你真的有看論文就知道他有寫高端疫苗84% efficacy 52F 06-24 00:00
→ seazure2016: 問題是這引用的數據有問題 54F 06-24 00:01
→ seazure2016: 第四張是打完第二劑or booster 六個月後 中和抗體掉多少 84%很可能就從這來的 59F 06-24 00:06
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
110.26.99.213 (台灣)
2022-06-21 20:35:35 推 seazure2016: 某人的意思是要在哪個環節出問題都不知道的情況下胡亂提跔H 147F 06-21 21:05
作者:
sammoon (sam)
49.216.174.135 (台灣)
2022-06-21 15:26:28 → seazure2016: 很會玩文字遊戲 推諉中央事後明訂不用經過衛生局 但消防局沒告訴你的是事前中央也沒有明訂必須經過衛生局同意 153F 06-21 15:46
作者:
tim0922 (掬水月)
36.235.225.194 (台灣)
2022-06-21 14:07:51 推 seazure2016: 希望死亡數維持或下降 58F 06-21 14:21
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.138.45.205 (台灣)
2022-06-21 13:57:02 推 seazure2016: 我小時候都開最低 然後在冷氣風口睡覺 現在只開26
太低會冷0.0 94F 06-21 14:19
作者:
helloP (HelloP)
27.247.168.209 (台灣)
2022-06-21 12:01:58 → seazure2016: 中央的指引119可以直接派車 不用經過衛生局同意 新北的sop 119不能自己派車 那當然是新北的鍋 101F 06-21 12:41
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2022-06-21 12:26:33 噓 seazure2016: 單純發燒的本來就沒什麼 但如果燒到意識不清 或伴隨某些特定症狀 那就真的有危險 32F 06-21 12:33
作者:
gn01838335 (寂靜的生存者)
118.231.194.129 (台灣)
2022-06-21 07:12:11 推 seazure2016: 卡一個衛生局在中間 119跟衛生局來來回回傳一堆重複的資訊 意義在哪 29F 06-21 07:31
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2022-06-21 06:36:05 推 seazure2016: 溝通好沒效率 然後衛生局中離很久 重點是終於打通之後 119勤務中心 衛生局來來回回傳遞資訊超慢 還漏提小孩意識不清 47F 06-21 07:19
噓 seazure2016: 媽媽問題大？ 這種話怎麼說的出口啊 57F 06-21 07:21
推 seazure2016: 橫向聯繫的錄音 有可能是119那邊錄得 134F 06-21 07:41
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kassic17 (karen820626)
172.107.246.105 (台灣)
2022-06-20 21:45:47 推 seazure2016: 要提出同時能滿足深藍跟中間選民的論述難度很高 他不敢惹毛深藍 但論述太偏又會嚇跑中間選民 那不講話大概是比較好的選擇了 26F 06-20 22:13
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.16.199 (台灣)
2022-06-18 13:35:05 推 seazure2016: 笑死 在八卦版這樣嘴是找死吧 58F 06-18 14:11
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
218.166.29.122 (台灣)
2022-06-17 22:30:05 推 seazure2016: 膠華意外嗎 輪到這種人當主席 時力也是更慘 37F 06-17 23:10
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.56.229 (台灣)
2022-06-17 22:36:35 推 seazure2016: 繼續胡扯 我看你還能掰出怎樣的藉口 149F 06-17 23:04
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
101.136.219.192 (台灣)
2022-06-17 17:53:24 噓 seazure2016: 喇叭 兩個黨的核心價值差那麼多 128F 06-17 18:21
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.83.104.40 (台灣)
2022-06-17 16:40:18 → seazure2016: 語言是很有彈性的，到底是褒是貶，當然要看是使用時的context.同樣是”你好聰明喔” 可以是真心稱讚，也可以是講反話暗酸。這應該算是不太需要特別教就知道的常識吧。 56F 06-17 17:20
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.213.94 (台灣)
2022-06-17 09:06:33 推 seazure2016: 哇 不能知道自己的結果 本來想說可以順便看看自己有沒有得過 46F 06-17 09:50