作者:
ph98 (ph98)
101.12.132.27 (台灣)
2019-02-01 13:24:52 推 seazure2016: 事實上就很多人把他當科普啊 有夠低能 76F 02-01 16:11
作者:
skizard ( )
36.235.155.172 (台灣)
2019-01-31 16:32:40 推 seazure2016: 這算是之後撤場或徹投資的表態嗎 130F 01-31 19:13
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)
101.8.140.188 (台灣)
2019-01-30 14:15:59 推 seazure2016: 公獅感覺就很爽啊 整到了 15F 01-30 14:31
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
27.246.169.98 (台灣)
2019-01-30 02:18:01 噓 seazure2016: 抱歉 柯的發展實力說在他批評國防錢花很多的時候我 164F 01-30 09:29
→ seazure2016: 就不信了 他太多話都只是建立在不要跟中國做對和酸 166F 01-30 09:29
→ seazure2016: 民進黨 我不覺得他還是一開始大家選的那個柯 168F 01-30 09:29
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2019-01-30 01:08:20 推 seazure2016: 你覺得不好看 別人覺得好看就好 反正搶著要 44F 01-30 01:45
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.195.109 (台灣)
2019-01-29 16:49:57 噓 seazure2016: 柯文哲 如果選總統,我個人是不會投他的,我覺得在人和上,他擔不起總統這個位位置。然後他的中國的態度,我也不可能支持他選總統。在習放話之前還能說統獨是用來操作選票的,但現在的時空背景已經不一樣, 109F 01-29 17:23
→ seazure2016: 同一套說詞現在我不吃 114F 01-29 17:23
作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
111.71.216.38 (台灣)
2019-01-28 11:50:04 推 seazure2016: 我覺得藝術就是有自己的想像空間 只要符合邏輯 有什麼不可以 不合邏輯也不是不行 只是可能比較無法傳播自己的想法 太要求標準答案有點無聊 35F 01-28 12:14
推 seazure2016: 是真的滿禿的 138F 01-28 12:03
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
27.247.226.90 (台灣)
2019-01-28 10:38:44 推 seazure2016: 中間可能不會相信 但深藍也沒想像中的少 80F 01-28 11:59
作者:
WeiKitten (noname)
110.50.155.84 (台灣)
2019-01-28 07:37:38 推 seazure2016: 韓政策跳成這樣,還支持的下去喔? 雖然他選前講的東西,一大堆早就被吐槽到不行,根本不能實現的東西 38F 01-28 08:36
→ seazure2016: ,還是一堆人信,還美其名與勇敢做夢XD. 看你做夢到 41F 01-28 08:36
→ seazure2016: 幾時才會知道這叫幻想 43F 01-28 08:36
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
220.141.145.249 (台灣)
2019-01-27 22:33:32 → seazure2016: 手機大廠應該不可能會等到氦氣用光才考慮替代方案啦 162F 01-28 08:12
作者:
Kaoos (卡歐思)
114.44.169.155 (台灣)
2019-01-27 18:57:18 推 seazure2016: 最黑最骯髒我不敢肯定 但也絕對不是支持柯的人會接受的程度 267F 01-27 20:03
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.35 (捷克)
2019-01-27 19:35:07 推 seazure2016: 我不知道其他人怎麼想的 但我覺得在習發表那談話後 124F 01-27 20:01
→ seazure2016: 統獨議題已經不是騙票而是真的在發生的事情 加上現在各國圍堵中國 政府敢硬起來 我會支持蔡英文 126F 01-27 20:01
作者:
jacklyl (青雉)
27.246.107.234 (台灣)
2019-01-27 17:33:33 → seazure2016: 那女的跟柯文哲代表的形象差這麼多 怎麼覺得自己的影響力可以擴散到那 87F 01-27 19:15
作者:
jfsu (水精靈)
114.137.78.175 (台灣)
2019-01-26 22:55:28 推 seazure2016: 總而言之永動機以目前的物理知識來判斷是不可能的
除非有人能夠打破目前的一切認知 86F 01-27 12:44
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
1.162.28.241 (台灣)
2019-01-26 23:50:09 推 seazure2016: 支持高 市府要有市府的高度 不是說是前朝的問題就可以放生 要追究責任可以 但不能停止協助災民 362F 01-27 12:37
作者:
yuechen (亂轟阿翔)
220.141.87.123 (台灣)
2019-01-27 00:09:23 推 seazure2016: 看清楚 現在是五選四 所以59接近滿分了= = 302F 01-27 12:31
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2019-01-27 00:42:07 → seazure2016: 大部分都不醜八 83F 01-27 12:26
作者:
caeasonfb (eason)
27.105.239.187 (台灣)
2019-01-27 09:31:17 → seazure2016: 不可能發生 比被統一還不可能 371F 01-27 12:14
作者:
str8g 203.69.34.209 (台灣)
2019-01-26 19:45:17 → seazure2016: 你以為想買核彈就能買喔 誰比較低能 42F 01-26 21:17