作者:
roson (roson)
119.142.55.81 (中國)
2013-07-02 09:31:28 推 sealence: 羅大保重._. 11F 07-02 12:00
作者:
kkuso ( B-Cat)
124.12.52.169 (台灣)
2013-07-02 10:35:45 → sealence: 台灣也差不多+1 ... 只是社會上打壓的方式也更多樣而已 15F 07-02 10:47
作者:
myIDis7 (個字)
118.171.35.211 (台灣)
2013-05-29 19:56:32 推 sealence: 感謝見解。 1F 05-29 19:58
作者:
sealence (從心所行即為正路)
219.71.217.235 (台灣)
2013-05-29 14:58:38 → sealence: 有譜可考,譜牒族志六次大修,不過有些資料在戰亂時軼散(ex:五修卷首及江西老譜散失),而且歷代遷徙太多,有些 44F 05-29 17:24
→ sealence: 人丁沒尋訪到。 48F 05-29 17:26
→ sealence: 我覺得你似乎誤會了,我文章中未曾有譴責過古人,而是著重在於現代教學或其他推廣中,並未有對這點有所提及 60F 05-29 17:39
→ sealence: 而這就如你所說,文學價值是現在人說的,在將正面評價賦予古代文學作品時,是否也該對相關的負面評價有所交代這才是我的疑問。我沒說怎麼樣的做法是對是錯,沒有羞辱古人。回覆推文中,也只是提說個人碰到現在方式的弊端呼..累了,如果沒有特別需要回應的,就不再發表個人看法 64F 05-29 17:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jerrytang (jerry)
59.66.252.30 (中國)
2013-05-29 00:07:41 推 sealence: 龍空現在很熱鬧@@"出現各種謠言及爆料... 14F 05-29 00:29
作者:
livewater (螢幕比本人帥)
122.121.38.167 (台灣)
2013-05-25 10:57:06 → sealence: 想知道到底哪些跳.. 這四個說真的不是劇毒就是沒人品,完全沒吸引力...... 11F 05-25 11:50
→ sealence: 百度不太可能打掉... 18F 05-25 14:01
→ sealence: 爬了一下報導資料,這次跳的編輯超過40人,而且創始團隊 20F 05-25 14:02
→ sealence: 也分崩離析,目前比較相信v大的卦(#1HENYfc2推文),這次影響八成比06年那次要猛烈得多。--反正競爭多點總是好事百度跟阿里這次也有要搶啊,但是最後搶輸騰訊... 22F 05-25 14:02
→ sealence: @lejnsaryai 編輯有點兼具了經紀人的功能,作者有問題先找編輯幫忙處理,算是跟起點間的橋樑... 06年就是這樣跳槽了一堆編輯,連帶編輯下的作者也都一拖拉庫跑掉 36F 05-25 21:29
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
114.33.42.53 (台灣)
2013-05-16 21:01:42 推 sealence: 看到那三個字,就決定不繼續看後面的推文了 (逃~~~ 2F 05-16 21:08
→ sealence: ...我怎記得神墓第一章就毒翻天了,果然每個人毒抗差很多 162F 05-17 12:21
作者:
bmw3633 (滑鼠兔)
1.174.232.54 (台灣)
2013-05-10 00:29:10 推 sealence: 被M了 XD 7F 05-10 01:04