作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
114.45.92.169 (台灣)
2020-07-21 15:03:23 噓 scott90213: 自己掏錢出來不就振興了 是振興市場不是振興荷包好嗎 82F 07-21 15:16
→ scott90213: 智商不夠高 就不要發文 86F 07-21 15:16
→ scott90213: 怎麼到現在還一堆人覺得振興券是發錢給人民爽的 90F 07-21 15:17
→ scott90213: 實際意義是刺激消費不是發錢好嗎 沒領到就乖乖下去 96F 07-21 15:18
→ scott90213: 藍蛆蛆們 不懂腦只會抹黑 可憐阿 104F 07-21 15:19
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
poeta (鍵盤詩人)
125.224.207.251 (台灣)
2020-07-21 12:55:00 → scott90213: 某B大概不知道 他小孩的副頻道沒開營利 28F 07-21 13:33
作者:
yu76 (@O@)
42.76.21.51 (台灣)
2020-07-21 12:47:22 → scott90213: 用電腦抽 又要說黑箱了吧 哈哈 109F 07-21 13:14
作者:
Tosca ( )
114.27.89.96 (台灣)
2020-07-21 11:48:39 → scott90213: 白人要考慮天主教家庭生一堆那種 21F 07-21 12:36
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.141.112 (台灣)
2020-07-21 11:36:59 噓 scott90213: 生小孩和房子一點關係都沒有 反而一堆有房子才不生反而生的 都是都是低知識 租房打工的人或是娶外籍的另外關鍵是女權抬頭 以前結婚就是要傳宗接代
現在女生不想生的一堆 再加上男生不想生的 當然就低了 27F 07-21 12:34
作者:
kingtama (立志成為唬爛王)
60.251.130.136 (台灣)
2020-07-21 09:16:04 噓 scott90213: 幹話阿 洩洪了當然就安全了 257F 07-21 09:57
→ scott90213: 如果這麼安全 洩洪幹嘛 260F 07-21 09:58
→ scott90213: 我是不知道怎樣的大雨會淹掉整個城鄉啦 263F 07-21 09:58
→ scott90213: 直接說洩洪不是主因 很草率 269F 07-21 09:59
作者:
jokefunny (笑點)
118.168.137.191 (台灣)
2020-07-17 14:12:54 → scott90213: 中國 > 美國 > 獨立建國 33F 07-17 14:17
→ scott90213: 如果美國沒經營 中共那邊徹底消滅國民黨就過來臺了 39F 07-17 14:18
→ scott90213: 但理論上美國不可能放棄封鎖共產黨 美國機率還是高的或是是由美國支持的新政權 41F 07-17 14:19
→ scott90213: 日本的機會相對低很多 45F 07-17 14:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andy880913 (相良醫生)
111.241.220.188 (台灣)
2020-07-16 11:22:54 → scott90213: 那個9分最像 1F 07-16 11:27
作者:
bbbyes123 (冬日將至)
36.234.196.232 (台灣)
2020-07-15 11:39:25 → scott90213: 對於樓上被新聞記者操弄 感到悲哀 115F 07-15 18:35
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
39.9.128.62 (台灣)
2020-07-15 11:15:57 → scott90213: 如果是智障民眾只在乎用起來爽金額高那是贏了沒錯
但本質目的來說 消費券就是爛
無法有效刺激經濟
三倍券至少等結果出來 才有得評論
刺激消費部分 先讓人民拿1000出來 就以經屌虐消費券了 848F 07-15 14:30
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
123.194.153.146 (台灣)
2020-07-15 12:41:51 → scott90213: 發現金的意義在哪? 41F 07-15 14:24
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
61.224.43.7 (台灣)
2020-07-15 11:46:45 噓 scott90213: Chillz大 好不好不是對使用者來說好嗎XDDD
一堆人搞不懂情況
三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的 304F 07-15 14:12
→ scott90213: 三倍券會比消費券有意義 就是以經消費1000了
如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家 311F 07-15 14:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
itoennn (Lactose.)
59.124.115.134 (台灣)
2020-07-14 17:56:36 → scott90213: 看起來很多人 沒細看內文 49F 07-14 18:23
作者:
tel5149 (唉....)
59.124.115.134 (台灣)
2020-07-14 17:50:04 → scott90213: 看起來很多人 沒細看內文 49F 07-14 18:23
作者:
Birthday5566 (生日5566)
118.166.46.238 (台灣)
2020-07-14 18:08:54 → scott90213: 你確定私菸的有比較少? 6F 07-14 18:11
作者:
MrDK (DK)
123.51.219.40 (台灣)
2020-07-14 10:10:08 → scott90213: 柯糞藍區們開始把黨證這招套到民進黨上了阿 38F 07-14 10:15
→ scott90213: 懲處都還沒下來 就開始高潮 41F 07-14 10:16
作者:
solumate (尼特學研究者)
114.137.17.19 (台灣)
2020-07-10 13:53:28 噓 scott90213: 陳冠希才是偏離常態 然後誰他媽看臉就知道你PTT帳號 28F 07-10 17:21
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
223.137.171.174 (台灣)
2020-07-08 09:17:47 → scott90213: 不札球衣KI 遇到CP3會一直技術犯規喔 144F 07-08 11:16
→ scott90213: 以必勝決心來看 死亡之瞪詹 真的很有感
不過裡面最無理得分還是屬 curry
常常看比賽差5分 剩下1.2波進攻 curry拿球 就覺得可能會逆轉 147F 07-08 11:18
作者:
violetking (夢想就在前方(♂))
140.112.125.206 (台灣)
2020-07-07 12:17:03 噓 scott90213: 還不明白為何不發現金的人 就下去吧
發現金 你就戶頭多了幾千元 一堆人根本不會領出來花消費券 政府全額補助就像是免費券一樣 用完就不會再去3倍券 是先誘使消費者花錢 先把1000元轉為必定花費
這種手法類似於 商家的打折優惠 讓你用便宜的價格 12F 07-07 12:28
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.49 (台灣)
2020-07-03 14:12:34 → scott90213: 還不是中國製 愛國啦 35F 07-03 14:58