※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 21:12:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
時間 Tue Jul 21 09:16:04 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
修瑞瑩
3.完整新聞標題:
三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
4.完整新聞內文:
中國大陸近來洪災不斷，其中三峽大壩更一再傳出「潰壩」消息，但成功大學水利學者表
示，潰壩根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩「超級安全」，完全沒有崩潰的問題；
至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因，專家也認為，應該影響不大。
示，潰壩根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩「超級安全」，完全沒有崩潰的問題；
至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因，專家也認為，應該影響不大。
成大水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示，三峽大壩最早傳出潰壩，應該是之前一
張googlo map上的衛星圖，顯示壩體變形，但事實上應該是圖像解析度的問題，目前已換
了新照片，看不出來之前的變形。
張googlo map上的衛星圖，顯示壩體變形，但事實上應該是圖像解析度的問題，目前已換
了新照片，看不出來之前的變形。
他表示，大壩設計的洩洪量為為每秒12萬立方公尺，目前獲得消息，上游的進水量大約
5-7萬立方公尺，加上又有洩洪，壩體看不出有潰壩的急迫性。
水利系教授周乃昉也表示，「應該是搞錯了」，之前大陸旅德的學者王維洛在網路上公布
許多資料，直指三峽大壩有潰壩的危機，其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺，只要
超過就有潰壩之虞。
許多資料，直指三峽大壩有潰壩的危機，其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺，只要
超過就有潰壩之虞。
他表示，事實上汛限水位以上，才是汛期供蓄存洪水之用，三峽大壩可以裝水到175公尺
，但目前資料顯示，與175公尺還有很大的距離，而且又有洩洪，所以壩體可以說是超級
安全，潰壩的機率微乎其微，不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
，但目前資料顯示，與175公尺還有很大的距離，而且又有洩洪，所以壩體可以說是超級
安全，潰壩的機率微乎其微，不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
水利系特聘教授詹錢登也表示，大陸全國人民都關注三峽大壩，再加上有降雨量等數據支
應，讓管理單位有洩洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事
。
應，讓管理單位有洩洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事
。
周乃昉表示，大陸最近各地水災頻傳，最主要還是各地降雨量太大的問題，大陸不像台灣
，台灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上游即使洩
洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。
，台灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上游即使洩
洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。
謝正倫也表示，三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段，確實是瓶頸、河面彎曲多，容易
產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方公尺，大壩在洩洪時都有考
量，應該並非水患的主要原因。
產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方公尺，大壩在洩洪時都有考
量，應該並非水患的主要原因。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/21/realtime/8223938.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1206&sh=811&exp=3600)
6.備註:
吱吱崩潰
116學店不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5a7NNK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595294167.A.5D4.html
※ 同主題文章:
● 07-21 09:16 ■ [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
07-21 12:14 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
07-21 14:51 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
07-21 15:43 ■ Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：
噓 : 116 科科1F 07/21 09:16
推 : 要被打成中共同路人了2F 07/21 09:16
→ : 沒有台灣價值，等著被覺青出征吧3F 07/21 09:16
推 : 怎麼可能潰啦 再怎樣也是洩洪保霸 潰了還不是洩4F 07/21 09:16
推 : 成大水利5F 07/21 09:16
噓 : 所以蝗蟲肆虐中國了嗎？還是大紀元自嗨？6F 07/21 09:17
→ : 一傳再傳三傳 信仰已經瀕臨崩潰了7F 07/21 09:17
推 : 綠人的幻想8F 07/21 09:17
噓 : 撐這麼久 很不舒服9F 07/21 09:17
推 : 我不覺得會崩啦，但洩洪到韭菜變水稻一定有啦10F 07/21 09:17
推 : 中天三立最好不要看11F 07/21 09:17
→ : 支那事務 不需要我們這群不相干的幫他們背書12F 07/21 09:17
→ : 大教授話說的可能早了點13F 07/21 09:17
推 : 成大水利14F 07/21 09:17
→ : 這還要補充什麼15F 07/21 09:17
推 : 你沒有黨的核心價值16F 07/21 09:17
推 : 你信116還是三民自大紀元 自己選一個17F 07/21 09:17
→ : 說到成大水利系我只會想到狗鼻哥18F 07/21 09:17
推 : 每年都有的新聞19F 07/21 09:17
推 : 成大教授？哪間學店教授出來丟人現眼20F 07/21 09:17
→ : 聯合不意外21F 07/21 09:17
→ : 就像中國小粉紅 整天梧桐現在也乏力許多22F 07/21 09:17
→ : 中共同路人-.-23F 07/21 09:18
推 : 大壩不能壞，但下游可以因為洩洪鬧水患24F 07/21 09:18
→ : 下游民眾應該不會覺得超級安全，說真的25F 07/21 09:18
推 : 學店水利教授什麼咖?大紀元可信多了26F 07/21 09:18
→ : 蓋的老工程師自己上書北京當年為了趕工有三大缺失27F 07/21 09:18
推 : 潰了嗎？ 潰了自然會發現嘛28F 07/21 09:18
→ : 因為這樣才有話題性 雖然用機率去想 這機率應該不高才對29F 07/21 09:18
推 : 沒事兒 放水讓韭菜吸收水分而已30F 07/21 09:19
推 : 大壩安全是不知道 但狂瀉下游死這麼慘31F 07/21 09:19
推 : 沒有台灣價值，成大一定是中共同路人32F 07/21 09:19
推 : 戳破覺青的幻想了 不知道覺青崩潰了沒33F 07/21 09:19
推 : 他只有說壩體安全，沒說下游韭菜安不安全啊34F 07/21 09:19
→ : 都報導成這樣了 不崩掉是在耍人?35F 07/21 09:19
→ : 不洩洪 滿出來還不是一樣淹下游36F 07/21 09:19
推 : 南部學店專產中共同路人37F 07/21 09:20
→ : 教授有沒有計算 中國工程很愛貪污偷工減料後的結果38F 07/21 09:20
推 : 好了啦綠粉 大壩很安全 下一個要幻想什麼？39F 07/21 09:20
推 : 狗比？40F 07/21 09:20
推 : 對啊 保大壩比較重要啦41F 07/21 09:20
推 : 又抓到一個中共同路人42F 07/21 09:20
推 : 八卦版和大紀元/新唐人一樣 整天喊潰堤 總有一天會成功的43F 07/21 09:20
推 : 淹農村救城市 沒事沒事44F 07/21 09:20
→ : 水利系室友要出來發言一下嗎45F 07/21 09:20
→ : 韭菜死多少有差嗎46F 07/21 09:20
推 : 這篇才是正解。47F 07/21 09:20
推 : 水利專家有比覺青三民自大妓院懂水壩工程？ 笑死48F 07/21 09:20
推 : 水利專家有比鄉民懂大壩嗎？沒有就閉嘴49F 07/21 09:20
→ : 棄韭菜保大壩50F 07/21 09:21
→ : 一堆綠衛兵以為沒水壩水就不會到下游51F 07/21 09:21
噓 : 大壩不會垮啊 旁邊支撐倒是會52F 07/21 09:21
推 : 現在真的很安全沒錯！但是只要一地震就53F 07/21 09:21
→ : 不過也確實 為了壩體安全 韭菜割多少根本沒差吧54F 07/21 09:21
→ : 哈哈 韭菜死多一點沒差啦55F 07/21 09:22
→ : 旁邊垮了 大壩也就歪掉囉56F 07/21 09:22
推 : 幫他國立flag囉,潰壩自己請辭吧57F 07/21 09:22
推 : 要蛆酸死了這條心而已 還有水災後疫情再起可以酸啊58F 07/21 09:22
推 : 一堆人整天拿大紀元新唐人的報導在喊潰壩 快笑死59F 07/21 09:23
推 : 中共同路人60F 07/21 09:23
推 : 成大水利系室友61F 07/21 09:23
→ : 所以新華社是假新聞噢XD 黨只是跟韭菜開開玩笑62F 07/21 09:23
推 : 可惜63F 07/21 09:23
→ : 拼命洩洪不會愧吧64F 07/21 09:23
推 : 推，法輪功繼續幻想沒關係65F 07/21 09:23
推 : 中共同路人柯韓糞+166F 07/21 09:24
推 : 五毛+367F 07/21 09:24
推 : 成大狗鼻哥68F 07/21 09:24
推 : 沒有台灣價值了69F 07/21 09:24
推 : 雖然討厭中共但也覺得是謠言70F 07/21 09:24
推 : 可憐2毛 整天護航黨還不是被棄71F 07/21 09:24
推 : 幹，你要早講啊72F 07/21 09:24
→ : 現在全力洩洪跟潰壩有差嗎73F 07/21 09:24
→ : 棄韭菜 保大壩74F 07/21 09:24
噓 : 繼續洩洪 跟潰堤沒兩樣75F 07/21 09:24
噓 : 洩洪對下游淹水影響不大?!76F 07/21 09:25
推 : 中共同路人77F 07/21 09:25
推 : 不意外 我已經懶得理吱障了 反正有原諒的顏色怎麼造謠都無78F 07/21 09:25
推 : 覺青崩潰怒幹成大教授中共同路人79F 07/21 09:25
推 : 阿共該找韓總團隊去治水了吧80F 07/21 09:25
→ : 所謂81F 07/21 09:25
→ : 說真的是超級安全啊 韭菜又不怕水淹82F 07/21 09:25
噓 : 想知道輕舞飛揚怎麼了，有沒有卦？83F 07/21 09:26
推 : 這種雨量不管有沒有大壩都是大水患84F 07/21 09:26
→ flavorBZ …
噓 : 他沒有把地型可能撐不住大壩的參數考慮進去86F 07/21 09:27
推 : 一直洩洪哪會崩啊87F 07/21 09:27
→ flavorBZ …
推 : 是信仰 就跟那些覺得反中的都是綠衛兵一樣89F 07/21 09:27
→ : 大壩的問題在蓋了大壩 中國人就開始與長江爭地盤90F 07/21 09:27
推 : 下大雨到處都會淹好嗎 日本也是照淹91F 07/21 09:28
→ : 淹死韭菜就不會潰壩92F 07/21 09:28
噓 : 我看到的多半是支那賤畜一直酸台灣人在喊潰壩93F 07/21 09:28
→ : 台灣專家表示94F 07/21 09:28
→ : 本來給水走的你中國人在上面蓋房子 不淹你淹誰95F 07/21 09:28
推 : 綠衛兵整天透過造謠來高潮啊 噁心死了96F 07/21 09:28
→ : 要被蟑螂出征了幫QQ97F 07/21 09:28
推 : 綠粉整天關心他國事務 不如關心華航正名98F 07/21 09:28
推 : DPP的 超洩 = 潰堤99F 07/21 09:28
→ : 事實上 支那就保壩不保人 所以水壩安全的很100F 07/21 09:28
推 : 飛舞的是頭髮還是裙子？101F 07/21 09:29
→ : 狗鼻哥？102F 07/21 09:29
推 : 那不是影像解析度問題，是影像糾正沒做好103F 07/21 09:29
→ : 三峽大壩 洩洪量全開 就安全沒事了104F 07/21 09:29
噓 : 學店敢逆黨報105F 07/21 09:30
推 : 其實不要潰也好 不然變國際焦點 中共壞的形象馬上就因受106F 07/21 09:30
→ : 恭喜 三峽穩了107F 07/21 09:30
推 : 對啊一直洩洪當然超級安全廢話108F 07/21 09:30
→ : 綠共是不是智障一直洩當然不會潰阿 整天喊潰堤109F 07/21 09:30
噓 : 下游韭菜目前幾刷了? 洗的好乾淨都洗到沒問道還能賣嗎?110F 07/21 09:30
推 : 拒讀116 已經被國冥黨滲透111F 07/21 09:30
噓 : 同路人112F 07/21 09:30
推 : 可憐的下游人民113F 07/21 09:31
推 : 抵制116114F 07/21 09:31
→ : 害者而洗白了 就讓它慢慢淹 看是有多少韭菜變水耕...115F 07/21 09:31
→ : 它只要洩洪是要怎麼垮 整天關心對岸是要掩飾什麼116F 07/21 09:31
→ : 下游韭菜多擔當點117F 07/21 09:31
推 : 關心中國的三峽 不如關心台灣的三峽房價118F 07/21 09:31
→ : 支那賤畜為了避免討論大壩的功能性 就一直跳針google map119F 07/21 09:31
→ : 不就低能的之八爵卿綠共蟑螂，把小世紀舊唐人報導當神120F 07/21 09:31
→ : dpper期待潰堤不知道等幾年了121F 07/21 09:31
推 : 我也覺得不會潰壩 頂多把下游淹好淹滿而已122F 07/21 09:31
推 : 潰了教授自行辭職，沒潰大家閉嘴123F 07/21 09:32
推 : 側翼124F 07/21 09:32
→ : 我已經告訴我爸 116畢業的以後永不錄取125F 07/21 09:32
推 : 沒台灣價值126F 07/21 09:32
→ : 真的時間太閒一直關心中國127F 07/21 09:32
推 : 專家沒說錯，三峽大壩對台灣來說超級安全~~128F 07/21 09:32
→ : 116沒有台灣價值129F 07/21 09:32
→ : 奇怪對岸潰不潰壩是干我們屁事 整天喊潰壩或鬧水災來自130F 07/21 09:32
→ : 慰很爽？
→ : 慰很爽？
推 : 建議吱障直接過去炸了大壩比較快132F 07/21 09:33
噓 : 很少台灣人相信會垮，多數只是想看中國笑話，沒想到壩133F 07/21 09:33
→ : 沒垮中國卻已死不少人，可悲的五毛卻還在網路上為大壩
→ : 沒垮沾沾自喜
→ : 沒垮中國卻已死不少人，可悲的五毛卻還在網路上為大壩
→ : 沒垮沾沾自喜
推 : 安全的是壩體，不是流域人民136F 07/21 09:33
推 : 只要一直洩洪就可以達到潰壩效果又不潰了 完美解137F 07/21 09:33
推 : 討厭中共一回事，看假新聞高潮又是另一回事138F 07/21 09:34
→ : 全力洩洪，擴大水耕韭菜範圍139F 07/21 09:34
→ : 想看笑話沒問題 問題是不要造謠阿 一群智障140F 07/21 09:34
推 : 大壩是安全啦，但下游光是洩洪就夠淹了141F 07/21 09:35
推 : 原來真是央視說的網路發達看起來誇張，難怪還有心情一142F 07/21 09:35
噓 : 看推文就知道 只有看到支那賤畜 酸台灣人以為會潰壩143F 07/21 09:35
→ : 直來旁邊繞幾圈144F 07/21 09:35
推 : 這新聞本來就只是拿來笑的...認真個屁阿= =?145F 07/21 09:35
推 : 垮了再說都來得及啦幹146F 07/21 09:35
噓 : 小粉紅洗韭菜開心 看到壩體健在更開心 放煙火慶祝吧!147F 07/21 09:35
→ : 但推文裡 看不到有人真的覺得會潰壩148F 07/21 09:36
推 : 下游淹成這樣也跟洩洪沒關係，韭菜可以安心上路了149F 07/21 09:36
噓 : 不會垮阿,因為水狂洩,村子可以淹 大壩不能垮150F 07/21 09:36
→ : 造謠要問中國智障政權為什麼從豬瘟到肺炎再到水患，拚151F 07/21 09:36
→ : 命掩蓋訊息，讓謠言有散佈空間，也把五毛智障搞得像白
→ : 命掩蓋訊息，讓謠言有散佈空間，也把五毛智障搞得像白
推 : 無三小路用的覺青也只剩網路集氣讓大壩潰堤這招了153F 07/21 09:36
→ : 癡一樣154F 07/21 09:36
→ : 本來就本末倒置阿155F 07/21 09:36
推 : 壩體本身本來按照設計就很安全156F 07/21 09:37
→ : 人家再看洩洪灌溉韭菜，怎有潰堤想法(潰堤還早)157F 07/21 09:37
推 : 所以綠共和中共一樣噁爛 都愛造謠 不是嗎？158F 07/21 09:37
推 : 綠畜們又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww159F 07/21 09:38
推 : 不會潰堤啦，只是下面的韭菜會很慘而已160F 07/21 09:38
→ : 只准綠共罵中共造謠 不准正常人罵綠共造謠嗎？161F 07/21 09:38
→ : 原來有人？畜？已經潰堤！162F 07/21 09:39
推 : 潰堤除非像上游那樣出現泥石流 不然都到中段了 水勢163F 07/21 09:39
推 : 不管有沒有潰壩 這新聞關我們台灣屁事？要開心或擔心？164F 07/21 09:39
推 : 中共同路人165F 07/21 09:39
推 : 欸，你這樣講我很失望內166F 07/21 09:39
→ : 根本沒那麼猛 要倒很難啦 最多溢流而已167F 07/21 09:39
推 : 抓到了 成大教授同共中人 1450覺青快出蒸喔～168F 07/21 09:40
推 : 水壩安全 只是水淹韭菜而已169F 07/21 09:40
推 : 剛去看google地圖是真的沒變形就是了170F 07/21 09:40
推 : 一天到晚造謠洗這些新聞真的很莫名奇妙171F 07/21 09:40
噓 : 都已經4000萬人受災了還說大壩洩洪沒影響172F 07/21 09:40
→ : 一直開著洩洪當然很安全啊173F 07/21 09:40
推 : 造反了是不是174F 07/21 09:42
推 : 沒有台灣價值都應該予以停職處份175F 07/21 09:42
推 : 成大水利專家有比文組覺青懂!?176F 07/21 09:43
噓 : 三峽崩了也是為了方便洩洪而已177F 07/21 09:43
推 : 吱障是文盲 標題看不懂喔？ 洩洪是另一回事 而且有那個水178F 07/21 09:43
推 : 沒事兒沒事兒，大壩不會垮沒關係。靠腰整個中國都淹成這179F 07/21 09:43
→ : 壩設計是不洩洪的？ 被打臉就在跳針洩洪 笑死180F 07/21 09:43
噓 : 4000萬人受災跟大壩潰堤有很難選擇嗎181F 07/21 09:43
→ : 樣了，讓我想起那張圖，泡在水裡上網說大壩不會垮、沒182F 07/21 09:43
→ : 事兒的五毛。
→ : 事兒的五毛。
推 : 竟然跟黨的大內宣唱反調，快把他打成中共同路人184F 07/21 09:43
→ : 2020/7/18新華社:三峽大壩有位移、滲流、變形等情185F 07/21 09:44
推 : 不要再紮稻草人了，根本沒有人覺得會潰壩啊186F 07/21 09:44
→ : 形187F 07/21 09:44
→ : 當然 中共很愛面子 下游淹死沒人理188F 07/21 09:44
推 : 狗博士出沒嗎189F 07/21 09:44
推 : 下游自己挖開堤防讓他淹的事,能算潰堤嗎??190F 07/21 09:44
推 : 就低能綠覺跟中共裡應外合騙那群智障XDDD191F 07/21 09:45
→ : 反正韓柯糞一定跟小粉紅一樣喊沒事兒沒事兒192F 07/21 09:45
推 : 結果沒人理教授，提中共同路人的都那幾批五毛柯韓粉，笑193F 07/21 09:45
→ : 死
→ : 死
→ : 淹水主因是下雨這點就不好說了,這講法真的很有同路人的感覺195F 07/21 09:45
推 : 成大水利系室友196F 07/21 09:46
推 : 成大水利系室友 XD197F 07/21 09:46
推 : 整天關注中共新聞，每天想著怎麼大內宣是哪個黨?沒看清198F 07/21 09:46
推 : 怎麼會以為台灣人在乎潰壩？還出征咧！我們就是當綜藝節199F 07/21 09:46
→ : 還以為是共產黨，需定期製造選舉能量-恐懼200F 07/21 09:46
→ : 目看而已，一件事情居然得勞動新華網、習主席、甚至台灣201F 07/21 09:46
→ : 的水利專家出來講，五毛你們不覺得毛毛的嗎？
→ : 的水利專家出來講，五毛你們不覺得毛毛的嗎？
推 : 笑死現在又說沒人覺得會潰壩，那之前綠吱蟑螂刷文刷心203F 07/21 09:46
推 : 有事用力罵沒關係 但不要造謠就好 綠共不要鬧好嗎204F 07/21 09:46
→ : 酸的喔205F 07/21 09:46
噓 : 反正潰堤與否，下游都是在泡澡，笑看小粉紅耍猴戲就好206F 07/21 09:46
→ : 這邊好多五毛高潮了,可是你們幾千萬韭菜還是淹死在水裡可207F 07/21 09:47
推 : 沒事兒沒事兒 讓我們繼續關心別的208F 07/21 09:47
噓 : 沒事幹嘛洩洪209F 07/21 09:47
→ : 憐啊210F 07/21 09:47
→ : 還在覺青，就吃瓜民眾在看戲而已，這麼急著抹哦？211F 07/21 09:47
噓 : 看不出變型是眼睛瞎了嗎212F 07/21 09:47
推 : 犧牲不到一個雲林的人口救一個台灣的概念213F 07/21 09:48
→ : https://i.imgur.com/v1tWzja.jpg214F 07/21 09:48
推 : 突然有點懷念狗鼻哥...215F 07/21 09:48
→ : https://i.imgur.com/g4Nmn1p.jpg216F 07/21 09:48
推 : 那我就放心了217F 07/21 09:48
推 : 降雨量大一定是洩洪的 哪都一樣218F 07/21 09:48
→ : 狗鼻哥的好室友219F 07/21 09:49
→ : 原來英法媒體是民進黨大內宣 韓柯畜可憐吶220F 07/21 09:49
推 : 4000萬人就真的沒影響啊 大躍進餓死四千萬人有怎樣221F 07/21 09:49
→ : 可憐的專家，覺青才不和你討論專業 只想喊韭菜222F 07/21 09:49
→ : 嗎？223F 07/21 09:49
→ : 只是中國防洪工程就是20~30年前台灣的等級224F 07/21 09:49
→ : 去年說中共經濟要崩盤是崩了沒，到底關台灣屁事225F 07/21 09:50
推 : 分析的很好226F 07/21 09:50
→ : 洩洪導致下游淹水，其實就是下游的水利工程沒做227F 07/21 09:50
噓 : 本吹說能檔萬年一遇洪水,先改千年再改百年,最近說只能抵擋228F 07/21 09:50
→ : 竊國以來(70年)然后大霸已盡力. 把中國人當白痴
→ : 竊國以來(70年)然后大霸已盡力. 把中國人當白痴
推 : 中共同路人+1230F 07/21 09:50
→ : 的很完善而已 和大壩其實也沒太大關係231F 07/21 09:51
推 : 沒有人真的希望大壩潰堤吧232F 07/21 09:51
→ : 今天下這種雨 沒有大壩 下游一樣會淹水233F 07/21 09:51
推 : 國安法 反滲透法 中共代理人法不用處理?234F 07/21 09:51
推 : 還差30公尺，一直喊潰堤，30公尺有10層樓，腦袋?235F 07/21 09:52
推 : 洩洪淹韭菜而已 當然安全 這只有極權國家才能施行的方法236F 07/21 09:52
推 : 狗鼻哥的室友？237F 07/21 09:52
→ : 不然年初日本九州大淹水 難道是洩洪造成?238F 07/21 09:52
推 : 絕對安全 韭菜不安全而已239F 07/21 09:53
→ : 單純是因為沒有築堤或防洪功能不足而已阿XD240F 07/21 09:53
噓 : 因為大壩 下游很多調節池都癈了吧... 哪有一樣241F 07/21 09:53
推 : 內宣這麼久了你就這樣講？242F 07/21 09:54
→ : 下游把滯洪池作廢 那當然也是導致淹水的因素243F 07/21 09:54
推 : 那就是安全的244F 07/21 09:54
→ : 水利規劃太小看極端氣候了245F 07/21 09:54
→ : 但你硬要說大壩導致滯洪池作廢 這兩件根本沒關係246F 07/21 09:55
推 : 學店不意外247F 07/21 09:55
推 : 真的超級安全啊 所以大雨拜託繼續下 反正學者背書了248F 07/21 09:56
→ : 正常國家應該是不會在水道建築城市啦 這才是問題249F 07/21 09:56
噓 : 不會潰壩阿 下游都煮好大一鍋韭菜湯了250F 07/21 09:56
→ : 好像你也不會把大樓蓋在大台北都會公園一樣阿251F 07/21 09:56
推 : 明明離垮還有很多公尺，等垮了再嗨可以嗎252F 07/21 09:56
推 : 滯洪池哪有作廢？ 沒看到雲夢大澤又回來了嗎253F 07/21 09:56
→ : 我也不覺得會垮 不過可以每年都這樣淹一次就行254F 07/21 09:56
→ : 五毛高潮的真快255F 07/21 09:57
噓 : 幫共匪背書256F 07/21 09:57
噓 : 幹話阿 洩洪了當然就安全了257F 07/21 09:57
→ : 沒有臺灣價值 蟑螂側翼出征喇258F 07/21 09:58
→ : 垮了對面只會流血一次 每年都這樣淹才會蜂窩性組織炎259F 07/21 09:58
→ : 如果這麼安全 洩洪幹嘛260F 07/21 09:58
推 : 下那麼多天的雨 大壩還是不痛不癢261F 07/21 09:58
推 : 大壩很安全，但韭菜自己看著辦262F 07/21 09:58
→ : 我是不知道怎樣的大雨會淹掉整個城鄉啦263F 07/21 09:58
推 : 乳清蛋白喝起來264F 07/21 09:58
推 : 你去問全台灣的水利系教授都會這樣跟你講265F 07/21 09:59
→ : 任何結構物都有極限在 沒人會沒事去挑戰極限好不好266F 07/21 09:59
噓 : 覺得沒關係就沒關係 反正都是要還的267F 07/21 09:59
推 : 不要一直報啦，等真的潰堤再報…268F 07/21 09:59
→ : 直接說洩洪不是主因 很草率269F 07/21 09:59
噓 : 廢話,水都放光淹死下游韭菜屁民當然不會垮啊270F 07/21 10:00
→ : 超級安全，中下游表示：...271F 07/21 10:00
推 : 鄉民只信大紀元 新唐人 專家之言不可信272F 07/21 10:00
推 : 這是成大狗鼻哥的水利系室友嗎273F 07/21 10:01
→ : 臺灣水庫也是會洩洪阿XD 很奇怪嗎274F 07/21 10:01
推 : 洩洪就好啦 水耕韭菜275F 07/21 10:01
推 : 只想到水利系室友276F 07/21 10:01
→ : 差別是在台灣不會在洩洪水道蓋房子阿XD277F 07/21 10:01
→ lwamp …
→ : 且還會在水道兩側築堤，阿中國就沒做 當然淹阿279F 07/21 10:02
噓 : 洩洪不是淹水主因 那蓋三峽大壩是蓋心酸的？280F 07/21 10:02
→ : 狗鼻哥281F 07/21 10:02
→ : 豪雨才是淹水主因阿 不然哪需要洩洪 邏輯有問題?282F 07/21 10:02
噓 : 鄉民的尊重專業呢？遇到沒有臺灣價值就不用尊重了是283F 07/21 10:03
推 : 不會崩，但是就淹好淹滿啊！一堆人不知道期待什麼284F 07/21 10:03
→ : 嗎？285F 07/21 10:03
→ : 大壩會自己生水出來洩嘛? 高雄豪雨也是淹水阿 囧286F 07/21 10:03
→ : 台灣颱風期間水庫也可以不要洩洪試試看啊 硬要嘴287F 07/21 10:03
→ : 臺灣水庫如果滿水位 會在颱風來前洩洪 這基本常識288F 07/21 10:04
推 : 為什麼要當中共同路人？綠粉會說專家不可信289F 07/21 10:04
推 : 有比李鴻源強嘛？290F 07/21 10:04
推 : 那就祝褔雨繼續下，遇水則發291F 07/21 10:05
推 : 蟑螂臉很腫292F 07/21 10:05
推 : 潰堤是不可能潰的，水耕韭菜就自求多福293F 07/21 10:06
推 : 中共同路人，不意外294F 07/21 10:06
推 : 他一定是水利系室友295F 07/21 10:06
![[圖]](https://i.imgur.com/q431avUh.jpg)
推 : 還把成大水利專家洗成五毛來護航 蟑螂真噁心297F 07/21 10:06
推 : 我信了298F 07/21 10:06
推 : 教授不重要，狗鼻哥粗來玩299F 07/21 10:07
推 : 廢話 有洩洪當然不會潰堤300F 07/21 10:07
推 : 原本就不會潰堤...真的只有智障才亂看台灣新聞301F 07/21 10:07
推 : 你破梗了，這樣假博士怎麼大內宣呢？302F 07/21 10:07
推 : 酸大壩功能不強 遇大雨還是要淹 這樣沒問題 但造謠到潰堤303F 07/21 10:07
→ : 造成大洪災 這就是白癡在幹的事情
→ : 造成大洪災 這就是白癡在幹的事情
→ : 之前蝗蟲也是 那種誇大的全部都是造假的305F 07/21 10:08
推 : 沒差 都要滿出來了306F 07/21 10:08
推 : 五毛死多一點 我們又沒差307F 07/21 10:08
推 : 沒有災難性不好玩308F 07/21 10:08
推 : 想也知道怎麼可能倒 一直洩洪就好了309F 07/21 10:08
→ : 大壩沒垮重要嗎310F 07/21 10:08
推 : 韭菜表示311F 07/21 10:08
推 : 他是不是忘了考慮中國式施工品質312F 07/21 10:09
推 : 狗鼻哥出來面對313F 07/21 10:09
推 : 專業314F 07/21 10:10
噓 : 事實阿!統媒自導自演 根本沒人想潰堤315F 07/21 10:10
推 : 就一直洩洪就好 垮的機率就越低316F 07/21 10:10
→ : 時間好快 水利系室友當到教授了！317F 07/21 10:10
→ : 施工品質只有中國自己知道 難道鄉民也清楚?318F 07/21 10:11
→ : 大壩不可能跨啦 寧可洩洪洩到下游洪災也不能讓大壩倒319F 07/21 10:11
推 : 文組高智商就是發大財阿320F 07/21 10:11
推 : 不會崩 但淹成那樣會比較爽喔？321F 07/21 10:12
→ : 五毛狂喜亂舞
→ : 五毛狂喜亂舞
推 : 蟑螂覺青比水利專家還要專業323F 07/21 10:12
→ : 正常來說 沒大淹過政府不會檢討啦324F 07/21 10:12
推 : 說會潰壩我也是不信啦 但是說洩洪對下游影響不大是認325F 07/21 10:13
→ : 真的？
→ : 真的？
→ : 同路人+1327F 07/21 10:13
推 : 笑死 淹水這麼嚴重 到底爽在哪328F 07/21 10:13
→ : 臺灣的水利建設也是很多淹水洪災的血淚史構成的329F 07/21 10:13
→ : 5毛在高嘲啥330F 07/21 10:13
推 : 狗鼻哥331F 07/21 10:14
推 : 殘念332F 07/21 10:14
推 : 抓到了 成大水利系都是同路人333F 07/21 10:14
推 : 懷念狗鼻哥334F 07/21 10:14
推 : 成大水利只想到狗鼻哥335F 07/21 10:14
推 : 好了，不會潰堤了～可以走了336F 07/21 10:14
推 : 結果還是要專業理組出來說話 簡單幾句話就講清楚了XD337F 07/21 10:15
推 : 綠吱： 成大教授你………338F 07/21 10:15
噓 : 安全不是很基本嗎？339F 07/21 10:15
噓 : 相信中共會白癡到不洩洪導致潰壩的才是真白癡340F 07/21 10:15
→ : 真的不會潰啦 潰了面子沒有 殺韭菜比較實際341F 07/21 10:15
推 : 我只想問一些人所以日本淹水也是水壩洩洪嗎？342F 07/21 10:16
推 : 唯有相信沒事兒343F 07/21 10:16
推 : 成大沒有台灣價值344F 07/21 10:16
推 : 有沒有潰無所謂了，我只想看426被水淹，爽345F 07/21 10:16
噓 : 哪那麼容易潰346F 07/21 10:17
推 : 潰不潰到還好，能淹死幾個垃圾韭菜才是重點347F 07/21 10:17
推 : 拼命洩的話 本來就不可能潰霸啊348F 07/21 10:17
推 : 日本是他國事務 所以不討論 對綠共來說三峽大壩是本國吧？349F 07/21 10:17
噓 : 中共同路人350F 07/21 10:18
→ : 因為洩洪351F 07/21 10:18
推 : 在中國，大壩永遠安全，生命永遠不安全352F 07/21 10:19
→ : 沒蓄水自然不會潰壩353F 07/21 10:19
→ : 專家也說就是共匪河川整治不好才淹啊，一堆人只把原354F 07/21 10:19
→ : 因歸在洩洪，太反智了。
→ : 因歸在洩洪，太反智了。
推 : 想看426淹那你跟對岸沒品的426有什麼不同 兩岸一家親356F 07/21 10:20
→ : 這也代表防災功能357F 07/21 10:20
推 : 不管拉 你蓋水壩就是不能洩洪拉 洩洪就是要潰堤了拉358F 07/21 10:20
推 : 呵呵，路人發言有比新唐人可信？359F 07/21 10:20
噓 : 幫中共說話，活膩了膩360F 07/21 10:20
推 : 崩潰～361F 07/21 10:21
![[圖]](https://i.imgur.com/vEkfTd0h.jpg)
推 : 因為會洩洪，所以壩體很安全，那蓋來幹嘛？363F 07/21 10:21
![[圖]](https://i.imgur.com/WhsFgLfh.jpg)
推 : 中共同路人365F 07/21 10:21
→ : 洗這個有錢領喔？好奇，新任務？366F 07/21 10:22
推 : 成大水利系室友不出來說說話嗎367F 07/21 10:22
推 : 下游淹成這樣這個壩存在的意義是什麼368F 07/21 10:22
推 : 每天看覺青高潮真的很好笑369F 07/21 10:22
→ : 水庫的功能就是旱季蓄水調節水流阿370F 07/21 10:22
噓 : ?? 他說各地有下雨 但上游地區有下雨 但下游地區沒雨..371F 07/21 10:23
推 : 蟑螂：哪間學店372F 07/21 10:23
→ : 下游淹水就代表下游的水利建設很爛 很單純吧373F 07/21 10:23
→ : 白癡，人家給什麼你就信什麼，還是美化過的資訊，果然374F 07/21 10:23
→ : 教授
→ : 教授
→ : 下游淹爆，但水壩很穩。376F 07/21 10:24
→ : 請內文的專家 麻煩多看各方提供的資料 老實說他本人沒有看377F 07/21 10:24
→ : 你把新店溪的提防拆了 翡翠水庫洩洪臺北也淹給你看378F 07/21 10:24
→ : 過..只能靠資料來評論379F 07/21 10:24
→ : 但大台北地區堤防和抽水站做得很好 所以不會淹水阿XD380F 07/21 10:24
推 : 真的有潰堤風險的時候也會選擇炸壩洩洪避免重大傷害381F 07/21 10:24
→ : 原來是水利專家拼命洗文 那麼愛中國快游過去382F 07/21 10:25
→ kazamitaketo …
→ eeccms …
推 : 說安全我加減會信 但說超級安全絕對是鬼扯 這世界上沒385F 07/21 10:25
推 : 居然有覺青嗆教授白癡，敢問你是水利專業？386F 07/21 10:25
→ : 有任何事物是超級安全的387F 07/21 10:25
推 : 成大我比較相信不過數據還是看看先388F 07/21 10:25
推 : 壩很安全，但人民沒有389F 07/21 10:26
推 : 一直在那邊喊 潰堤...媒體帶風向啦390F 07/21 10:26
→ : 身為外國人的我們，想怎麼說就怎麼說，就算潰堤也跟391F 07/21 10:27
→ : 我們無關。懂了嗎？黨報跟共殘黨。
→ : 我們無關。懂了嗎？黨報跟共殘黨。
推 : 狗鼻哥393F 07/21 10:27
推 : 不會崩啦 但是會一直洩洪394F 07/21 10:27
推 : 只能說理工教育真的很重要 潰壩咧XDDD395F 07/21 10:27
推 : 這篇沒有台灣價值 可憐哪396F 07/21 10:28
推 : 抓到了學店共匪397F 07/21 10:28
推 : 我也覺得不會潰壩，最多下游淹好淹滿398F 07/21 10:29
噓 : 幹 明菁派的站出來!!!399F 07/21 10:29
噓 : 超級安全幹嘛洩洪？400F 07/21 10:29
噓 : 當我們鍵盤水利專家死人？401F 07/21 10:30
噓 : 笑死 那就不要洩洪阿402F 07/21 10:31
推 : 綠糞賤畜洗了好幾天 你專家出來打臉對嗎?403F 07/21 10:31
推 : 不用怕 洩洪就對了404F 07/21 10:32
推 : 原本不怕 專家出來將我就怕了405F 07/21 10:32
推 : 成大都五毛406F 07/21 10:33
推 : 成大水利沒有臺灣價值 要被出征了?407F 07/21 10:34
→ z2wen …
推 : 成大要被綠色義和團出征了409F 07/21 10:34
→ : 白癡才信ptt，一堆鍵盤結構水利大地技師410F 07/21 10:34
推 : 壩很安全 只是人民不安全而已XD411F 07/21 10:34
推 : 成大水利系只好推了412F 07/21 10:34
噓 : 三峽大壩，不是早就潰壩了？五毛還在隱瞞？潰壩就潰壩，有413F 07/21 10:34
→ : 什麼好隱瞞的呢？
→ : 什麼好隱瞞的呢？
推 : 柯韓糞幻想的覺青才會覺得一定潰壩zzz415F 07/21 10:34
→ : 你以為在三峽大壩上空放個假圖，讓衛星照到假圖，世人看到416F 07/21 10:34
噓 : 這也能扯吱吱，笑死417F 07/21 10:35
→ z2wen …
→ : 假圖以為沒有潰壩，就可以瞞住天下人了嗎？419F 07/21 10:35
噓 : 116什麼爛店 我只聽112的420F 07/21 10:35
推 : 成大還有沒有台灣價值？421F 07/21 10:35
噓 : 沒到現場就可以鍵盤分析呢...422F 07/21 10:35
→ : 他又不住哪裡，講些好話也不為過423F 07/21 10:35
→ z2wen …
推 : 你是不是臉書欠出征阿 講啥沒台灣價值的話425F 07/21 10:36
推 : 9.25毛高潮426F 07/21 10:36
推 : 中共同路大學?427F 07/21 10:36
推 : 又要被噓成中共同路人嘍428F 07/21 10:36
推 : 就一直洩洪淹下游而已 不會崩拉429F 07/21 10:36
推 : 真的覺得綠共很無聊整天只會說潰壩阿是垮了嗎？430F 07/21 10:37
推 : 從“官方”給的訊息，超級安全431F 07/21 10:37
→ : 垮了再說我會拍手叫好！432F 07/21 10:37
推 : 菸糞:成大學店9.2教授別出來亂433F 07/21 10:38
推 : 菸粉蟑螂低智商覺青崩潰434F 07/21 10:38
推 : 116水利都可以質疑435F 07/21 10:38
推 : 隔壁棚喊是芥末日 天國近了也喊兩千多年了 嚼青喊潰諦才436F 07/21 10:38
推 : 成大水利專家 摳鼻哥室友嗎437F 07/21 10:38
推 : 一直洩洪當然不會潰堤，還需要116教授出來講哦438F 07/21 10:38
→ : 不到十年 ok的！439F 07/21 10:38
→ : 大致同意 不過還是嘴一下南榕廣場440F 07/21 10:38
噓 : 台南之齒441F 07/21 10:38
推 : 別破壞吱障的幻想442F 07/21 10:39
推 : 7988棄韮保壩443F 07/21 10:39
→ : 幹只會關注這個居住正義實現沒？房價2.0實現沒？要不444F 07/21 10:39
推 : 支那本來就沒事 不用去關心啦 鄉民太關心支那了445F 07/21 10:39
→ : 要修囤房稅、礦業法？446F 07/21 10:39
→ z2wen …
→ : 選前齊柏林選後砍樹林！448F 07/21 10:39
推 : 講的好像台灣不洩洪一樣XDDD449F 07/21 10:39
噓 : 三峽大壩的水很快就要淹到上海了，你現在說沒有潰壩，是不450F 07/21 10:39
→ : 是要害我們疏於防備，等到水漫過台灣海峽，淹到台灣的時候
→ : 是要害我們疏於防備，等到水漫過台灣海峽，淹到台灣的時候
→ : 鄉民平常會想到奈及利亞嗎？ 不會嘛452F 07/21 10:39
→ : ，害我們也一起受難呢！453F 07/21 10:39
→ z2wen …
→ : 鄉民們要習慣把支那在心中的等級 降到跟奈及利亞一樣 OK？455F 07/21 10:40
噓 : 煩不煩...這也要扯政治456F 07/21 10:40
推 : 抓到了 沒有台灣價值457F 07/21 10:40
噓 : 成大水利專家？？如果真的崩潰了，除了大陸之外你也要背上殘458F 07/21 10:40
→ : 殺6億人的罪名，因為你護航了
→ : 殺6億人的罪名，因為你護航了
推 : 成大狗鼻哥室友？460F 07/21 10:41
推 : 本來就很難倒呀，水太多就淹韭菜呀，支共又不是智障461F 07/21 10:41
→ : ...
→ : ...
推 : 明年一個計畫也別想拿了，自盡吧463F 07/21 10:41
推 : 壩體不會爆掉 頂多水滿出來而已464F 07/21 10:42
→ : 是鄉民太關注一個根本不需要那麼在乎的狗屎國465F 07/21 10:42
噓 : 等到台灣都被淹沒了，水又漫過太平洋，把美國都淹沒，我們466F 07/21 10:42
→ : 怎麼對得起美國爸爸呢？
→ : 怎麼對得起美國爸爸呢？
→ z2wen …
推 : 雨下大，該淹還是會淹，難道台灣沒淹過，水庫都不用洩洪469F 07/21 10:42
→ : ，覺青應該改叫超級粉紅
→ : ，覺青應該改叫超級粉紅
推 : 怎麼一群五毛見醋高潮 笑死471F 07/21 10:42
推 : 崩潰等於殺了6億人哈哈 太看的起自己了吧472F 07/21 10:43
→ z2wen …
→ : 你誰啊 ，中共會理你？474F 07/21 10:43
→ thigefe …
推 : 說真的 在台灣只有綠共會去care大壩倒不倒476F 07/21 10:44
推 : 明明之前不少吱吱篤定會潰堤好嗎 ，現在轉彎說不在乎w477F 07/21 10:44
→ : ww
→ : ww
→ : 多白癡才會覺得水庫滿了不用洩洪479F 07/21 10:44
推 : 我只信綠霉網軍 難道智商會比你學店低嗎480F 07/21 10:44
推 : 薛丁格的大壩481F 07/21 10:45
推 : 「大陸」旅德學者482F 07/21 10:45
噓 : 到底一直關心對面幹嘛-.-我都懶得理483F 07/21 10:45
噓 : 最大問題又不是潰壩 聽聽李大水利專家鴻源怎麼說好嗎484F 07/21 10:45
→ : 吱吱整天看對岸負面新聞來自慰，跟對岸韭菜有什麼兩樣485F 07/21 10:45
推 : 本來就沒問題 洗洗睡啦486F 07/21 10:46
→ : 363樓 就攔水 讓河床裸露蓋房子啊487F 07/21 10:46
推 : 整天報這些跟對案小粉紅要五筒台灣有什麼不同488F 07/21 10:46
推 : 我也覺得洩洪就沒事 不過壩體有問題是一定的啦489F 07/21 10:46
推 : 三峽潰壩又不重要,韭菜們都沒反抗了,看戲的台灣人繼續看啊~~490F 07/21 10:47
推 : 大紀元讀者崩潰啦 如果潰壩要教授負責是哪招啦XDD491F 07/21 10:47
推 : 退一萬步就算大壩潰堤了台灣就能獨立共產黨就會倒嗎492F 07/21 10:47
噓 : 因為肺炎已經害川川民調大輸，根本都選不上了，現在如果美493F 07/21 10:47
→ : ？494F 07/21 10:47
→ : 國又淹大水，你是不是要害他到時候開票只有一票，自己投的495F 07/21 10:47
→ : 啊？
→ : 啊？
→ : 長江下游只要保住上海門面就行了,其他地方被淹是韭菜們的命497F 07/21 10:48
推 : 對啊好正義喔 ，整天報這個原來是要警告中國人呢498F 07/21 10:48
→ : (色違)小粉紅真的都超愛看假新聞自慰的zzz499F 07/21 10:48
推 : 成大黨校不意外500F 07/21 10:48
推 : 蟑螂崩潰501F 07/21 10:48
→ : 難怪兩岸一家親，綠共那麼關心韭菜，太感人502F 07/21 10:48
推 : 蟑螂覺青洗文章的目的達到了503F 07/21 10:48
推 : 笑死 蚵韓糞五毛很急耶504F 07/21 10:50
噓 : 淹死多少人都沒關係，當然大洩洪。淹爆中國人，是誰崩潰？505F 07/21 10:50
噓 : 韭菜需要灌溉才會長啊，沒事兒506F 07/21 10:50
推 : 再蠢都知道要洩洪，根本就不會崩潰。要洩洪表示雨水太多507F 07/21 10:50
推 : 成大沒有台灣價值 應該嚴查中資進入成大校園508F 07/21 10:50
推 : 中共同路人509F 07/21 10:50
噓 : 我隔壁的知青說還不到5桶三峽大壩就先垮了，我說連一桶都510F 07/21 10:51
→ : 不必了，三峽大壩早就垮了。
→ : 不必了，三峽大壩早就垮了。
→ : 成大有問題512F 07/21 10:51
推 : 長江一帶都突然出現好幾個有中國特色的軍艦島,很壯觀的~~513F 07/21 10:51
噓 : 不論是否會潰堤，人命關天就是要重視，單純護航若崩潰就是6514F 07/21 10:51
→ : 嗯果然是水利系教授！懂水利卻不懂中共！理想狀態下功率515F 07/21 10:51
→ : 億人命516F 07/21 10:51
→ : 可以百分百輸出...517F 07/21 10:51
→ : 唉 反智的謠言優先咩 = =518F 07/21 10:51
→ : 啊,那為何小明的父母們不發揮愛國心回祖國幫忙救災只在看戲?519F 07/21 10:52
推 : 成大也變中共同路學校了，台派還不拒讀成大520F 07/21 10:53
→ : 五毛不關心下游都淹成這樣了？521F 07/21 10:53
→ : 一堆智障每天擔心潰堤，怎麼不擔心自己島內農產品旁一堆522F 07/21 10:53
→ : 排放劇毒工廠合法化，然後你每天還吃那些農作物
→ : 排放劇毒工廠合法化，然後你每天還吃那些農作物
推 : 狗鼻哥你室友524F 07/21 10:54
推 : 綠糞賤畜自己也沒去過現場 在這邊說別人只看數據ㄏㄏㄏㄏ525F 07/21 10:55
推 : 大壩不可能潰堤啦，放水淹韭菜就解決了526F 07/21 10:55
噓 : 慘了 要被肅清了527F 07/21 10:55
噓 : 你抽煙的時候會擔心自己的身體嗎？528F 07/21 10:55
推 : 就說網路一直在造謠，分明是想騙人捐款529F 07/21 10:56
推 : 一直報潰堤危機的就固定那幾台530F 07/21 10:56
噓 : 下游淹得有夠慘，但專家不在意，可憐的中國韭菜531F 07/21 10:56
→ : 舔共仔滾532F 07/21 10:57
推 : 慘了台灣價值歸零533F 07/21 10:57
推 : 這類文章推文哪裡關心中國人民 幸災樂禍推文跟對岸一樣534F 07/21 10:57
推 : 我把「潰壩」看成「遺孀」....535F 07/21 10:57
推 : 總算有人敢講真話536F 07/21 10:57
推 : 覺青崩潰537F 07/21 10:57
→ : 為了保住已有瑕疵的大壩而犧牲下游人民的財產安全，538F 07/21 10:57
→ : 那要這座大壩幹嘛？裝飾品？笑死。
→ : 那要這座大壩幹嘛？裝飾品？笑死。
推 : 他國事務，死多少人都與我們無關，反而還減少資源浪費540F 07/21 10:58
推 : 145以上才是汛期蓄存洪水之用, 可以到175, 那幹嘛洩洪541F 07/21 10:58
推 : 相信專業！！相信專家542F 07/21 10:59
→ : 更證明中國人民只是韭菜543F 07/21 11:00
推 : 等崩了就知道了544F 07/21 11:00
推 : 目前水位160米左右了喔，洪峰可以再加油點545F 07/21 11:01
→ : 如果真的垮了先來擔心中共會不會打我們來轉移焦點546F 07/21 11:02
噓 : 影響不大只是撤離500萬人加上淹水三層樓而已547F 07/21 11:02
推 : 我也認為不會潰堤，因為都有在洩洪啊，不過下游淹的慘兮548F 07/21 11:02
→ : 兮的就是了
→ : 兮的就是了
噓 : 台灣現在造方舟還來得及嗎？550F 07/21 11:04
推 : 可到175卻要提早洩洪 阿不就是快壞掉了551F 07/21 11:04
推 : 反正現在在對岸台商會"被自願"捐款,他們會不會樂意就不知道552F 07/21 11:04
推 : 沒考慮到土壤蓄水會誘發地震發生機率553F 07/21 11:05
→ : 怎麼覺得有種在立Flag的感覺呢...554F 07/21 11:05
→ : 不會馬上潰壩，但以後很難說555F 07/21 11:05
推 : 只有不洩洪才有潰壩可能，根本離壩頂很遠哪有可能那麼？556F 07/21 11:05
→ : 所以吱吱一直嘴飛彈打大壩 是為了下游人民的財產安全557F 07/21 11:05
噓 : 管你媽媽嫁給誰...558F 07/21 11:05
→ : 真的邏輯鬼才559F 07/21 11:05
推 : 只是到處淹水，沒有防洪560F 07/21 11:06
推 : 穩了561F 07/21 11:06
推 : 中共不會讓潰壩這件事發生,這可攸關中共的面子問題...562F 07/21 11:07
推 : 菸粉好了啦563F 07/21 11:08
推 : 韭菜：Under the sea~564F 07/21 11:08
推 : 反正就是要淹水 大跟小差別565F 07/21 11:08
噓 : 中國的事情幹嘛一直報？566F 07/21 11:08
噓 : 116567F 07/21 11:09
推 : 成大水利好像不錯，不過觀望一下，小心變中共同路人568F 07/21 11:09
噓 : 真的是為匪宣傳，當我們是426嗎？569F 07/21 11:09
噓 : 韭菜都變泡菜了570F 07/21 11:10
噓 : 那我才不能理解，原本以為是無奈之舉，現在既然還有這麼571F 07/21 11:10
推 : 大紀元跟成大水利系教授 當然是大紀元可信啊572F 07/21 11:10
推 : 116敢逆皇上的意573F 07/21 11:10
→ : 大的空間，下游水患成災，為什麼開9門加劇水災574F 07/21 11:10
推 : 大壩比人命重要 寧死千萬人也要洩洪不讓潰堤 當然超安575F 07/21 11:10
→ : 全…
→ : 除非…當地來個淺層大地震 不然一定沒事啦
→ : 全…
→ : 除非…當地來個淺層大地震 不然一定沒事啦
推 : 很安全阿 超水位就一直放水 下游淹水也無所謂 反正水耕578F 07/21 11:11
→ : 韭菜 沒事兒相信黨
→ : 韭菜 沒事兒相信黨
推 : 要被出征了580F 07/21 11:11
推 : 吱吱都文組不意外581F 07/21 11:12
推 : 洩洪大絕使出來 怎能不安全582F 07/21 11:12
推 : 不會潰堤啦 只會半夜洩洪啊583F 07/21 11:13
推 : 覺青最愛的精神自慰法584F 07/21 11:13
推 : 還是理組邏輯清晰 台灣多點人唸理工也蠻好的585F 07/21 11:14
噓 : 知青的飛彈打大大壩，下來的水當然是淹共產黨啊，怎麼會淹586F 07/21 11:14
推 : 沒洩洪才有可能 但現在根本瘋狂洩洪587F 07/21 11:14
→ : 到韭菜呢，你以為知青那麼不精準嗎？588F 07/21 11:14
推 : 千萬人受災變死千萬人了 吱吱厲害 原本以為是文組 看589F 07/21 11:14
→ : 來是學店做菜系
→ : 來是學店做菜系
推 : 潰不潰壩跟我們又沒差591F 07/21 11:14
推 : 成大紅通通592F 07/21 11:15
推 : 福島核電廠也曾經二個專業機構評定安全勒593F 07/21 11:15
→ sl11pman …
推 : 這是哪一間柯韓粉大學？595F 07/21 11:17
噓 : 廢話，洩洪洩到整個下游都變威尼斯了，當然安全啊，不洩596F 07/21 11:17
推 : 還能上綱成大教授殘殺六億韭菜 覺青真的很牛逼597F 07/21 11:17
推 : 愛洩洪就洩洪，這樣真的不會垮我信598F 07/21 11:17
→ : 洪再來說很安全，中共為了保壩連人命都可以不管了599F 07/21 11:18
推 : ［注意]現在不能說潰堤，要說看淹韭菜600F 07/21 11:19
→ : 講幹話，不管中下游死活一直洩洪當然超級安全601F 07/21 11:19
→ : 還在扯洩洪造成中下游淹 首先這波雨是整個華中都在下602F 07/21 11:20
噓 : gg88 這麼在意 不會送串c4就解決了603F 07/21 11:20
→ : 中下游高漲的水量30%來自上游大壩 70%是當地降雨604F 07/21 11:21
推 : 嚴格說來長江下游至少要保住上海,頂多多個南京...605F 07/21 11:21
→ : 反過來說 沒大壩先撐開頭前三天 四川的水直接下來606F 07/21 11:22
→ : 兩週前 各地就是現在這慘況 甚至更慘
→ : 兩週前 各地就是現在這慘況 甚至更慘
推 : 專業的好嗎608F 07/21 11:23
推 : 真可惜609F 07/21 11:23
推 : 已經163了耶..610F 07/21 11:23
→ : 韭菜們被淹不反抗就只能想辦法吸水分成長啊...611F 07/21 11:23
推 : 中共同路人，造謠，要被抓去關了，幫QQ612F 07/21 11:24
噓 : 廢話，一直放水當然不會潰堤。613F 07/21 11:24
噓 : 三峽大壩好棒棒，淹水照樣淹614F 07/21 11:25
噓 : 知青耽憂潰壩，心疼韭菜，要不要發起個捐款啊？如果有人發615F 07/21 11:25
→ : 起的話，我就把農遊券捐出去，聽說要跨區使用，麻煩。
→ : 起的話，我就把農遊券捐出去，聽說要跨區使用，麻煩。
推 : 聯合重工啊,~~~617F 07/21 11:26
推 : 都說打洞救壩了，你還認為沒問題618F 07/21 11:28
噓 : 既然這麼安全 幹嘛一直洩洪淹死韭菜619F 07/21 11:28
推 : 我想它潰，但我覺得他們會不顧下游的韮菜瀉洪，所以應620F 07/21 11:28
→ : 該是很穩
→ : 該是很穩
推 : 所以下游淹水一層樓高是因為中國有大壩，大壩好棒棒？622F 07/21 11:29
推 : 過了這麼久，水利系室友變成水利專家了623F 07/21 11:30
推 : 不是就像對面支那仔總愛高潮台灣肺炎蓋牌的心態一樣嗎？624F 07/21 11:31
→ : 就是些換個立場在自慰的蠢貨而已
→ : 就是些換個立場在自慰的蠢貨而已
推 : 全世界的水壩滿了都一樣洩洪，只有台灣弱智綠媒在那大626F 07/21 11:31
→ : 沒事沒事，大家可以回家啦～627F 07/21 11:32
推 : 一直洩洪要怎麼潰堤628F 07/21 11:32
→ : 內宣629F 07/21 11:32
噓 : 中國工程師學會傑出工程 好意思喔630F 07/21 11:32
推 : 水壩能打洞？631F 07/21 11:32
→ : 可是成大蠻多綠的欸632F 07/21 11:32
噓 : 到底是要不洩洪放著給他潰壩，還是要洩洪不讓它潰壩比較好633F 07/21 11:33
→ : 呢？剛剛問了我94歲的阿嬤，他說他呆子都知道，不洩洪，潰
→ : 呢？剛剛問了我94歲的阿嬤，他說他呆子都知道，不洩洪，潰
推 : 幹嘛一直關注大壩 有很神嗎？ 照片看起來很普通 石門水庫635F 07/21 11:33
→ : 壩之後更慘。636F 07/21 11:33
→ : 屌打637F 07/21 11:33
→ : 台灣的水庫不會潰啦 淤積就已經死了
→ : 台灣的水庫不會潰啦 淤積就已經死了
噓 : 石門水庫？你把阿公店水庫放在哪裡啊？639F 07/21 11:34
噓 : 大壩不垮 只是淹城640F 07/21 11:34
推 : 但 到時後真的潰了 那成大臉丟大了641F 07/21 11:35
推 : 實在不知道哪時候養出一堆這麼像對面被關住只能翻牆出642F 07/21 11:37
→ : 來的小粉紅垃圾的人。
→ : 來的小粉紅垃圾的人。
噓 : 不關你的事，很多人井底看世界，隔空抓藥。644F 07/21 11:37
→ : 這些潰堤新聞是要分散某人當上院長的新聞，以及645F 07/21 11:38
推 : 廢話 一直洩洪就好了646F 07/21 11:38
噓 : 我阿罵自己說她自己是呆子都知道要洩洪，知青不會連呆子都647F 07/21 11:38
→ : 不如吧？
→ : 不如吧？
→ : 資進黨打房不力，礦業法擺爛649F 07/21 11:39
推 : 就有種不要洩啊650F 07/21 11:40
推 : 柯粉版立場這麼鮮明 幫中共講話＝＞一定是反DPP的， 所以間651F 07/21 11:41
→ : 接認同全台灣只有DPP反中了
→ : 接認同全台灣只有DPP反中了
推 : 嗯，GG653F 07/21 11:41
推 : 中共同路人+1654F 07/21 11:41
推 : 當然不會潰啊，洩到沒水也不會怎樣655F 07/21 11:41
→ : 我覺得還是有現場勘驗過再發表比較好656F 07/21 11:41
噓 : 那其他專家都不可信，只有你唯一可信？657F 07/21 11:42
推 : 台派賤畜氣哭囉 要出征成大惹658F 07/21 11:44
推 : 其實狂洩洪也是等同潰了，只是不會打擊中共士氣形象659F 07/21 11:44
推 : 都洩了 XD660F 07/21 11:44
推 : 拜拜 要被抓起來了ㄇ661F 07/21 11:45
推 : 中國吹662F 07/21 11:45
推 : 明菁 荃 輕舞飛揚663F 07/21 11:46
推 : 綠共母校竟然664F 07/21 11:47
→ : 明菁 我想著她尻尻過665F 07/21 11:47
推 : 中共同路人666F 07/21 11:47
推 : 這咖哪位 滾啦 有鄉民懂水庫嗎 zzz667F 07/21 11:48
推 : 大陸粉真多668F 07/21 11:48
→ : 洩洪對下游影響不大的依據是？669F 07/21 11:49
推 : 連圖書部都沒有的學店670F 07/21 11:49
噓 : 幫毛子講話？其心可議671F 07/21 11:49
噓 : 沒淹水再通知我一 聲672F 07/21 11:49
推 : 狗鼻哥673F 07/21 11:49
推 : 覺青發現不會潰壩後自我安慰一下洩洪等同潰壩喔!!呵674F 07/21 11:51
推 : 臉好腫675F 07/21 11:51
噓 : 中共必然保壩不保人，會多洩洪減輕水壩壓力，淹水就676F 07/21 11:51
→ : 說是自然災害就好
→ : 說是自然災害就好
→ : 那就不要洩洪啊= = 要滿足社會期待啊678F 07/21 11:51
推 : 成大水利系室友679F 07/21 11:52
推 : 又一個同路人==680F 07/21 11:53
噓 : 沒台灣價值681F 07/21 11:54
推 : 成大不讀了682F 07/21 11:54
噓 : 其實洩了以後貯在民間的地下室也是可以的啦，平時可以養魚683F 07/21 11:54
→ : 游泳沖馬桶，將來旱季缺水，3M過濾一下還是可以喝的。
→ : 游泳沖馬桶，將來旱季缺水，3M過濾一下還是可以喝的。
推 : 我都信...685F 07/21 11:55
推 : 果然是大妓元造謠…686F 07/21 11:58
推 : 智障覺青菸粉：一定是中共同路人 應該吊起來燒死687F 07/21 11:58
推 : 狗鼻哥帳號還在嗎 現在的116根本南部學店啊688F 07/21 11:59
推 : 不就自由三立新唐人689F 07/21 11:59
推 : 中共同路人+2690F 07/21 12:00
推 : 小菸很怕啊 不知道是不是有親戚在那邊住 整天討論691F 07/21 12:01
推 : dpp養出一堆小粉綠整天幸災樂禍跟對岸一樣還反中勒692F 07/21 12:02
噓 : 本來就沒事，中下游淹太水罷了693F 07/21 12:02
推 : 新唐人 大紀元 1450：中共同路人694F 07/21 12:02
推 : 柯韓粉高潮啦695F 07/21 12:03
推 : 立flag?696F 07/21 12:03
推 : 請儲值台灣價值697F 07/21 12:03
噓 : 相信共產黨 嘻嘻698F 07/21 12:03
推 : 超安全？所以拼命洩洪是要害人民而已囉699F 07/21 12:04
推 : 超冒險蓋700F 07/21 12:06
推 : 成大水利專家沒有台灣價值701F 07/21 12:06
推 : 有危險就洩洪，超級安全702F 07/21 12:07
推 : 狗鼻哥跟室友咧？！703F 07/21 12:07
推 : 洗白文成功704F 07/21 12:08
推 : 壩體安全 沒說被洩洪地安全705F 07/21 12:08
推 : 如果是水利專家應該有可信度706F 07/21 12:10
推 : 億萬韭菜保大壩707F 07/21 12:10
推 : 淹死下游當然不會潰708F 07/21 12:11
→ : 會被抹沒台灣價值709F 07/21 12:11
噓 : 87喔 都已經洩洪了當然不會潰阿 有種就不要洩洪 邏輯死710F 07/21 12:11
→ : 去喔
→ : 去喔
推 : 中共同路人認證712F 07/21 12:11
→ : 淹水=潰提？這邏輯
→ : 淹水=潰提？這邏輯
推 : 其實幾乎不可能潰壩714F 07/21 12:13
推 : 愚蠢應該是就是有用的意思715F 07/21 12:13
推 : 看他數據哪來的啊就這麼簡單716F 07/21 12:14
推 : 廢文農場>>>>116教授717F 07/21 12:14
推 : 狗鼻哥！718F 07/21 12:15
推 : 你這麼說，我就放心了，大家繼續游，努力游，加油！719F 07/21 12:16
→ cystal …
![[圖]](https://i.imgur.com/dUcJO5V.jpg)
噓 : 保護大壩用意是沒錯啦，但只有落後地區才會放水淹百姓，如722F 07/21 12:17
→ : 果先進的美日，一定是派大量飛機抽水，飛到大海去倒。覺青
→ : 果先進的美日，一定是派大量飛機抽水，飛到大海去倒。覺青
→ : 中國基建常常是設計沒問題724F 07/21 12:17
→ : 將來治國，千萬要學美國日本，不要學支那。725F 07/21 12:17
→ : 但後續的使用與管理維護就常常有問題726F 07/21 12:17
噓 : 可以裝到175公尺 ，145公尺就洩洪，怪怪的727F 07/21 12:17
推 : 淹死韭菜當然超級安全728F 07/21 12:18
推 : 沒4兒729F 07/21 12:18
噓 : 不管啦 成大生中共同路人730F 07/21 12:18
推 : 都炸堤防洩洪了 當然安全731F 07/21 12:18
噓 : 台灣當然也會洩洪，但台灣洩洪下游城市可沒泡水快一個月，732F 07/21 12:19
→ : 現在對岸7成省份淹水，全台好幾倍人口的人數成為難民，共
→ : 現在對岸7成省份淹水，全台好幾倍人口的人數成為難民，共
噓 : 目前獲得消息，上游的進水量《關鍵是這個消息...確定734F 07/21 12:19
→ : 產黨裝的跟沒事一樣，還在瞎扯夏天豐收gdp多少個百分點，735F 07/21 12:19
→ : 原來淹水的地方既不是大都市也不產糧阿？我難以相信台灣政
→ : 原來淹水的地方既不是大都市也不產糧阿？我難以相信台灣政
推 : 痞子蔡？737F 07/21 12:19
→ : 正確？738F 07/21 12:19
→ : 府在除了直轄市以外的鄉鎮市都泡在水裡半個月，政府還能到739F 07/21 12:20
→ : 處開戰機戰艦到處軍演，繼續開工造航母填海造路是什麼心態
→ : ，早就被轟下臺了好嗎？
→ : 處開戰機戰艦到處軍演，繼續開工造航母填海造路是什麼心態
→ : ，早就被轟下臺了好嗎？
→ : 菸粉崩潰 又想凌駕專業742F 07/21 12:20
→ : 沒大壩這次下游更慘，但跨掉就不是一般慘743F 07/21 12:20
推 : 三峽大壩根本假溢堤744F 07/21 12:21
推 : 所以這篇新聞有三位成大教授出面背書囉?745F 07/21 12:22
噓 : 換新照片 換假照片吧 幹746F 07/21 12:23
推 : 菸粉真的是看過最愚蠢的生物了747F 07/21 12:23
噓 : 廢話，瘋狂洩洪當然沒問題749F 07/21 12:24
推 : 我也希望不要倒 開戰的時候可以炸750F 07/21 12:25
推 : 請蟑螂出動整治中共同路人 謝謝751F 07/21 12:25
![[圖]](https://i.imgur.com/M8hPQ5b.jpg?1)
推 : 我是覺得不太可能會潰隄，問題是放出來的水會造成洪水753F 07/21 12:27
推 : 哪間學店754F 07/21 12:27
推 : 學店116教授有我們菸粉的信仰堅定嗎755F 07/21 12:27
![[圖]](https://i.imgur.com/d5iiAPF.png?1)
推 : 牠國事務 潰堤剛好變韭菜水餃757F 07/21 12:28
→ : 請王八韭菜e某人先解釋重慶是不是因為回堵淹水了??758F 07/21 12:28
推 : 三峽大壩會垮每年都在喊，已經習慣了759F 07/21 12:29
Re: [爆卦] 三峽大壩水位下降！！！ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
推 ohmylove347: 所以你們的結論是如果沒有三峽大壩那防洪能力會更好 07/07 16:49 → ohmylove347: 囉？ 07/07 16:49 Hi 韭菜國南方的韭菜腦韭菜人種你好
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/3NoabW2b.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
→ : 中共同路人761F 07/21 12:31
推 : 再一個不該說真話的學者762F 07/21 12:32
噓 : 難怪被稱爲學店763F 07/21 12:33
噓 : 就來看看老天給不給力吧，潰了賺到，反正都淹成這樣了，XD764F 07/21 12:35
推 : 該出征了吧765F 07/21 12:35
推 : 覺得不會潰堤+1766F 07/21 12:36
推 : 就像中國媒體一直說台灣掩蓋疫情一樣，有夠白吃767F 07/21 12:36
噓 : 710樓 發誓死別人 叫有邏輯歐？768F 07/21 12:36
→ : 猴 抓到了 中共同路人769F 07/21 12:36
推 : 成大要變中共同路人了，明年經費砍光光770F 07/21 12:36
推 : 成大教授vs媒體 你信哪個？ 酸民笑死771F 07/21 12:37
推 : 教授在下游買房子再來說772F 07/21 12:38
噓 : 怎麼會潰堤，要的也是下游淹水，人民游泳而已，沒773F 07/21 12:38
推 : 一直瘋狂洩洪當然不會潰堤啦，下游淹成怎樣這個教授要不要774F 07/21 12:40
→ : 過去跟他們說很安全？
→ : 過去跟他們說很安全？
推 : 講出實情而已776F 07/21 12:40
噓 : 難怪116已經慘到變四中等級777F 07/21 12:40
→ : 本來就不會潰壩只會一直水力發電全力運轉而已！778F 07/21 12:40
推 : 專家來了 讓我們繼續潰堤779F 07/21 12:42
→ : 樓上某樓標題看一下好嗎？ 他是說壩體安全 誰說了下游安780F 07/21 12:43
→ : 全？
→ : 全？
→ : 學店呵呵782F 07/21 12:43
推 : 保壩不保人783F 07/21 12:43
→ : 這是常識吧，建個不能洩洪，怎麼可能，水庫崩潰死更多784F 07/21 12:44
→ : 安不安全我是沒差，反正對岸再怎麼淹也淹不過來啊785F 07/21 12:44
→ : 了，況且對岸人民又不重要786F 07/21 12:44
推 : 你不保壩死更多人 懂不懂= =787F 07/21 12:44
→ : 只要潰堤前開給它洩洪就沒事兒788F 07/21 12:45
→ : 有點常識好不好 那些說保壩不保人的....789F 07/21 12:45
推 : 管別人的三峽大霸能解決我們的問題嗎？還不如關心勞保～都790F 07/21 12:46
推 : 成大水利 有鍵盤鄉民專業嗎791F 07/21 12:46
→ : 快倒了792F 07/21 12:46
推 : 應該是狗鼻哥的室友793F 07/21 12:46
推 : 成大賤畜不可信794F 07/21 12:46
→ : 自我催眠嗎？就已經淹水了還很好呢？795F 07/21 12:46
推 : ><796F 07/21 12:47
推 : 所以大部分人民就一堆智障啊797F 07/21 12:49
噓 : 有種不要洩洪798F 07/21 12:51
推 : 崩潰 我說覺青799F 07/21 12:52
推 : 真的會垮的都是那些你平時不關心的 像上次宜蘭那座橋800F 07/21 12:52
→ : 像大壩這種萬眾矚目的 本來就很難倒
→ : 像大壩這種萬眾矚目的 本來就很難倒
推 : 一直洩下游一直爽這樣802F 07/21 12:53
推 : 有種裝到175來看看啊803F 07/21 12:53
推 : 要被大陸韭菜笑死了804F 07/21 12:53
推 : 菸粉崩潰805F 07/21 12:54
噓 : 說不定教授根本沒受訪806F 07/21 12:54
噓 : 洩洪非水患主要原因？這種話也說得出來！你可以去台大807F 07/21 12:54
→ : 當校長了
→ : 當校長了
推 : 笑死一堆智障在那邊高潮809F 07/21 12:55
推 : 不崩但已經淹的不要不要的810F 07/21 12:55
推 : 最好目前沒危險，打仗時才能炸掉811F 07/21 12:56
→ : 死多少人，淹成那樣，幫對面背書膩？9.2老教授不意外812F 07/21 12:56
推 : 水利專家也是中共同路人813F 07/21 12:56
→ : 綠共萬歲！！！814F 07/21 12:58
推 : 韭菜喝水喝到飽。815F 07/21 12:59
噓 : 懂水利很好啊 但是你懂中國嗎？816F 07/21 12:59
→ : 老實說 大壩是保護下游...817F 07/21 13:01
→ : 沒大壩 下游更慘
→ : 沒大壩 下游更慘
推 : 謊言講100遍就是真的，考驗民主智商啊819F 07/21 13:03
推 : 豬油時報說了算820F 07/21 13:04
推 : 感謝信心加持821F 07/21 13:05
噓 : 隨便啦，反正就是淹了822F 07/21 13:06
噓 : 還敢替人立旗阿==823F 07/21 13:06
噓 : 快笑死 一個成大的出來背書 中國製造824F 07/21 13:06
→ : 就算沒潰現在這樣有比較好嗎 洩洪個屁825F 07/21 13:06
推 : 推 吱障賤畜真的造謠死全家826F 07/21 13:08
推 : 誰阿 成大狗鼻哥嗎?827F 07/21 13:08
→ z2wen …
推 : wwwwww成wwwwww大wwwww829F 07/21 13:09
→ : 晚上等silverflare的文830F 07/21 13:09
→ : 科學問題工程問題涉及兩岸都會變成政治問題 無言831F 07/21 13:12
→ : 大壩的確很安全。又沒有說下游居民會安全832F 07/21 13:18
推 : 三立超關心，問問三立學者的看法？833F 07/21 13:19
推 : 這個教授今年可能申請不到計畫了 QQ834F 07/21 13:22
噓 : 政府還不廢掉成大水利系嗎835F 07/21 13:23
推 : 成大水利，我只信痞子蔡836F 07/21 13:24
→ : 這是政治議題 請別用科學解釋837F 07/21 13:26
推 : 新唐人、大紀元成天發那種中共怎樣怎樣的假新聞。838F 07/21 13:28
推 : 對對 超安全的839F 07/21 13:31
推 : 沒種覺青：你中共同路人，還是需要台灣價值840F 07/21 13:33
推 : 白癡覺青，以為中共沒在做事？841F 07/21 13:33
→ : PTT蟑螂比成大水利教授還厲害餒～笑死842F 07/21 13:36
推 : 既然是成大水利 來個力學解釋應該沒問題吧843F 07/21 13:38
→ : 這個專家 超不愛國!!!!!!!!! 怎麼會長他人志氣呢844F 07/21 13:41
推 : 天天看韭菜田，越來越香甜845F 07/21 13:44
噓 : 為匪喉舌不怕黃萬里晚上去找你846F 07/21 13:45
推 : 跟成大水利的主管共事過，呵呵847F 07/21 13:48
推 : 該校國發會研究預算要被刪了848F 07/21 13:48
噓 : 人家是有參與工程的老師傅出來講 你信官方數據849F 07/21 13:54
推 : 成大不是在台南嗎？怎麼有這麼沒台灣價值的言論?850F 07/21 13:55
→ : 會信中共官方數據的有沒有出過社會？ 還是被當豬養習慣了851F 07/21 13:55
推 : 垃圾覺青綠畜崩潰 笑死852F 07/21 13:55
推 : 崩的不是壩，是民心853F 07/21 13:56
推 : 台灣超安全854F 07/21 13:56
推 : 說實話要變中共同路人了855F 07/21 13:57
噓 : 放水當然安全，反正支那人不值錢。856F 07/21 13:58
推 : 水利系室友857F 07/21 13:59
推 : 上下游安全地淹水858F 07/21 13:59
推 : 完全沒問題859F 07/21 13:59
噓 : 成大的台灣價值何在？860F 07/21 14:02
推 : 要被菸黨打成中共同路人了861F 07/21 14:02
噓 : 壩很穩 但水壩周遭的地質可不穩...862F 07/21 14:02
推 : 天氣好轉 三峽大壩是持續洩洪中 水位下降 大家可以回家863F 07/21 14:02
→ : 了
→ : 了
推 : 現在八卦都拿聯合來護航？！柯粉護航祖國再加把勁865F 07/21 14:02
→ : 連續下雨40天的600公里山區峽谷和河谷 能夠有多穩??866F 07/21 14:03
推 : 都成大了台灣價值還這麼低，下去！867F 07/21 14:08
推 : 這主任有戴眼鏡嗎？868F 07/21 14:09
推 : 怎可能變形，洩洪就好，869F 07/21 14:10
推 : 不要戳破覺青的幻想好嗎XD870F 07/21 14:10
推 : 洩洪沒影響，真的戳破我的幻想QQ871F 07/21 14:10
噓 : 沒台灣價值872F 07/21 14:11
推 : 徹底崩壞根本不可能，但是淹掉幾個小村小縣城小鎮是絕對873F 07/21 14:14
→ : 沒問題啦....
→ : 沒問題啦....
推 : 中國之前也說武漢很安全啊 笑死875F 07/21 14:17
噓 : 柯韓粉急著出來說人中共同路人，然後再說側翼講的囉876F 07/21 14:18
推 : 難道附近的地質是最近才淹在水裡的嗎 成大都出來闢877F 07/21 14:19
→ : 謠了
→ : 謠了
→ : 依照支那的數據當然沒問題879F 07/21 14:20
→ : 問題是支那的數據可靠嗎？
→ : 問題是支那的數據可靠嗎？
→ : 一直洩洪讓下游淹水就不會垮了881F 07/21 14:21
推 : 水利專家懂什麼，有文組覺青專業嗎？882F 07/21 14:25
→ : 超級安全的啊！在台灣當然安全，嘻嘻883F 07/21 14:25
→ : 水漫過去頂多洗洗韭菜們而已
→ : 水漫過去頂多洗洗韭菜們而已
噓 : 水利專家咧，台灣有哪個專家能治水，笑話885F 07/21 14:29
推 : 那我就放心了！886F 07/21 14:29
→ : 刷存在感887F 07/21 14:30
推 : 想念成大狗鼻哥888F 07/21 14:33
推 : 中國炒其他議題都還好點，炒三峽潰壩根本搞笑889F 07/21 14:34
推 : 可調可控，結果一堆地方淹大水890F 07/21 14:41
推 : 不是不會，而是不能吧？891F 07/21 14:41
推 : 要被不讀書不尊重專業沒有良心的蟑螂打成同路人了QQ892F 07/21 14:42
噓 : 喔喔，說好的百年一遇呢？893F 07/21 14:45
噓 : 台灣專家為中國建設背書？ 說嘴了嗎！894F 07/21 14:46
推 : 成大耶！叛變了？895F 07/21 14:46
→ : 不用崩洩洪照樣淹死一堆支那畜啊 超爽好嗎896F 07/21 14:46
推 : 就說綠媒跟紅媒水準一樣吧~897F 07/21 14:47
推 : 看到文組覺青悲憤開嗆就覺得搞笑XDXD898F 07/21 14:53
推 : 直接洩洪全開淹死下面的韭菜 怎麼會潰堤899F 07/21 14:54
推 : 專業但政治不正確900F 07/21 14:54
噓 : 成大水利不知道，但交通運輸出婊子901F 07/21 14:57
→ : 本來就是綠蛆在自慰高潮902F 07/21 14:59
推 : 五毛可以跟我們一起慶祝爽淹韭菜啊 不會崩好棒棒呢903F 07/21 15:04
→ : 割韭菜完改割水稻904F 07/21 15:17
→ : 水利系!=水庫系 隔行如隔山905F 07/21 15:19
噓 : 廢話 幾十萬人而已 影響是有多大?906F 07/21 15:19
推 : 這樣發言會變中共同路人喔907F 07/21 15:26
推 : 讓最近一直宣傳三峽潰壩的顯得很腦殘啊908F 07/21 15:42
噓 : 他國事務909F 07/21 15:44
→ : 很難潰壩，只是下游淹慘910F 07/21 15:47
推 : 就狂放水就好 反正缺糧國外買 這多久前就知道了911F 07/21 15:50
推 : 收了多少錢912F 07/21 15:50
推 : 歡迎成大水利系加入中共同路人這個大家庭913F 07/21 15:55
推 : 綠蟑螂英粉寧願信大紀元，順便抹這教授中共同路人914F 07/21 15:56
推 : 台派賤畜氣哭囉 然後繼續造謠 哈哈 賤畜本性915F 07/21 16:05
![[圖]](https://i.imgur.com/daO4Mpbh.png)
噓 : 覺青：成大水利不可信 大紀元新唐人可信917F 07/21 16:17
→ : 瘋狂洩洪當然安全啊 只是要這個擋不了水的壩幹嘛？918F 07/21 16:17
→ : 本來就假新聞 連對岸都沒踩上去還講的身歷其境一樣919F 07/21 16:28
推 : 菸糞的腦袋只配閱讀大紀元 講理是行不通的920F 07/21 16:40
推 : 黨校不意外921F 07/21 16:42
→ : 三峽大壩本來就超安全,有事放水就好了,壩體比人民更重要 ok?922F 07/21 16:43
噓 : 水利系室友4ni？923F 07/21 16:44
推 : 還不是蟑螂在帶風向924F 07/21 16:58
推 : 我也覺得不會潰 不過就是韭菜要割很多925F 07/21 17:08
推 : 可以拿飛彈打啊！926F 07/21 17:08
→ : 中共同路人927F 07/21 17:14
推 : 水利息系室友928F 07/21 17:19
→ : 加大洩洪水壩就不會有問題了 沒有大壩下游淹水也是會發生的929F 07/21 17:20
推 : 中共同路的人930F 07/21 17:21
推 : 成大狗鼻哥931F 07/21 17:23
噓 : jht:932F 07/21 17:24
推 : 本來就不可能崩 水全部洩出去就好了 反正種韭菜很缺水933F 07/21 17:25
噓 : 聯合中時化了 哈哈哈哈哈934F 07/21 17:25
→ : 不會破的，因為中國寧願韭菜都淹死也不會讓他們心愛的935F 07/21 17:30
→ : 大壩壞掉的
→ : 大壩壞掉的
噓 : 台灣到處淹水怎麼沒看教授出來講話？937F 07/21 17:32
推 : 台灣哪裡到處淹水??938F 07/21 17:37
→ : 葉台清交成 謝謝指教939F 07/21 17:44
→ : 民進黨表示遺憾940F 07/21 17:44
→ : 沒那麼容易崩啦941F 07/21 17:45
→ : 因為三峽大壩的問題，又讓台灣人被中國人以為是智障，媽的942F 07/21 17:46
推 : 教授哪可能比版上的水利專家懂==943F 07/21 17:48
→ : 還有啥田鼠哥說大壩厚度只有15公分，這田鼠哥是台灣哪位民944F 07/21 17:49
→ : 嘴啊，在這邊被當智障笑
→ : 反中可以，媽的，反智是怎麼樣？！
→ : 嘴啊，在這邊被當智障笑
→ : 反中可以，媽的，反智是怎麼樣？！
噓 : 這教授感覺沒鄉民專業吧，難怪只能當成大教授947F 07/21 17:52
噓 : 可憐哪，成大也是中共同路人948F 07/21 17:57
噓 : 只有智障覺青整天幻想著中國要滅亡了，不愧是蟑螂哈949F 07/21 18:02
推 : 成大就是中資學店，本來就是中共同路人950F 07/21 18:29
推 : 蟑螂跟辣台派又要崩潰了951F 07/21 18:32
→ : 沒台灣價值952F 07/21 18:44
→ : 綠共崩潰953F 07/21 18:45
推 : 只要肯洩洪，就真的不會潰堤啊！954F 07/21 18:47
推 : 這傢伙敢質疑我大dpp 衛兵們出征他955F 07/21 18:52
噓 : 支那人一人去喝一口水就沒了怎麼可能潰956F 07/21 18:55
推 : 鶴鳴@957F 07/21 18:55
推 : 水壩沒水就不用擔心潰壩啦958F 07/21 19:01
推 : 下游淹水上游還在洩洪就是不能說的秘密了
推 : 下游淹水上游還在洩洪就是不能說的秘密了
推 : 一堆酸成大店的 先秀秀自己學歷吧 是不是考不上ㄏㄏ960F 07/21 19:06
噓 : 綠共的臉腫的都跟大壩一樣大了961F 07/21 19:21
→ : 他搞不好是說台灣很安全962F 07/21 19:27
推 : 反正壩比人重要 水多就放給下游淹963F 07/21 19:57
噓 : 聯合滾去支那964F 07/21 20:06
→ : 共匪不會讓他崩，會淹掉多少地方不知道，一直在洗潰堤965F 07/21 20:31
→ : 的人不知道在掩蓋什麼事
→ : 的人不知道在掩蓋什麼事
推 : 雖然看蟑螂7PUPU很爽，但還是希望助紂為虐的支那垃圾967F 07/21 20:45
→ : 韭菜通通去死一死
→ : 韭菜通通去死一死
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1835
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ A550609827 說瞎！
5樓 時間: 2020-07-21 13:15:25 (台灣)
→
07-21 13:15 TW
我想問題的關鍵在於支那共匪提供
給外面的資訊是否正確？
你拿著這些數據研究半天得出來的結論很安全
不覺得哪裏怪怪的？
武漢肺炎支那共匪公佈的數字你也會覺得
非常安全不是嗎？
然而事實呢？
你我都有數答案在你們心中我就不多說了。
12樓 時間: 2020-07-21 14:57:32 (台灣)
→
07-21 14:57 TW
所以上面質疑的人.敢不敢保證一年內會潰堤啦?不敢嗎!不敢又不相信專業..三峽大壩新聞講了5年之久.還有人信.無知到極點
回列表(←)
分享