作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.135 (台灣)
2023-09-14 08:55:57 噓 sbshiu: 484貼錯版了？ 7F 09-14 13:02
→ sbshiu: 呃，這樣就開始貼標籤，你人生是不是太無趣了？ 10F 09-14 15:27
作者:
charles0939 (charles0939)
27.52.154.105 (台灣)
2023-09-13 18:03:10 → sbshiu: 我還以為我進錯版，還跳出去看一下= = 3F 09-13 18:26
作者:
coeXist (蔓)
36.237.130.230 (台灣)
2023-09-13 10:53:15 → sbshiu: XS+1,可能可以用到明年看看 336F 101.12.47.154 09-13 12:05
作者:
a111111 ( )
220.133.134.144 (台灣)
2023-09-12 21:25:44 → sbshiu: 哇，中國為了拉抬需求端，各種政策一直出。 15F 09-12 22:27
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2023-09-12 21:33:07 → sbshiu: 為什麼要瞎忙呢？ 46F 09-12 22:25
作者:
lazack (ViVi)
27.240.240.237 (台灣)
2023-09-12 11:46:37 → sbshiu: 總結：綠能你不能 247F 101.12.21.157 09-12 12:24
作者:
Abobe (寶嗚)
180.177.8.38 (台灣)
2023-09-12 07:56:50 → sbshiu: 事實就是如此，如果真要走上司法，最後的賠償也不會比較好。 298F 101.12.21.157 09-12 09:12
→ sbshiu: 笑死，還有人以為行政命令可以永遠限制別 378F 101.12.21.157 09-12 09:45
→ sbshiu: 的建案不能蓋？我是來到土匪國家還是中國 380F 101.12.21.157 09-12 09:45
作者:
Carr77 (cat)
111.71.19.220 (台灣)
2023-09-11 21:37:18 → sbshiu: 我猜大部分根本就沒想要買，只是在那邊憤世嫉俗，為自己找個出口。
央行工作本來就不是為了打房價存在，第一目標是金融與經濟穩定。經濟不好全台灣一起爛，還要花更大力氣來救，得不償失。左岸目前就在上演。 22F 09-11 21:56
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-11 19:56:03 → sbshiu: 正常發揮吧,日後談條件還有得吵xDD 398F 1.164.17.205 09-11 21:50
作者:
z6936 (sai)
42.77.226.164 (台灣)
2023-09-11 14:08:16 → sbshiu: 沒吧，自住根本就不用想，有能力買就對了。早期Zack也說過，自住有剛需買就對了。 38F 09-11 14:28
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
123.195.122.181 (台灣)
2023-09-11 11:02:36 → sbshiu: 都更問題都在貪心 29F 09-11 12:17
作者:
yychiuchang (不要刪我)
111.71.15.211 (台灣)
2023-09-11 11:11:03 → sbshiu: 央行的任務是金融穩定與通膨。那會管你房價問題。 39F 09-11 12:10
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
112.104.97.1 (台灣)
2023-09-10 18:34:09 → sbshiu: 說實話很有誠意了 635F 1.164.28.26 09-10 21:04
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
27.242.101.22 (台灣)
2023-09-10 10:23:36 → sbshiu: 不是只有公寓嗎？ 11F 09-10 10:45
作者:
chunchie (阿奇)
114.47.11.211 (台灣)
2023-09-10 09:18:44 → sbshiu: 學歷也是會通膨 328F 101.12.41.122 09-10 10:42
作者:
peter080808 (peter)
111.71.100.222 (台灣)
2023-09-09 15:08:45 → sbshiu: 為什麼要擔心？ 16F 09-09 18:09
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.194.198.42 (台灣)
2023-09-09 11:15:51 → sbshiu: 別傻了，建商，台北市政府，受災戶，已購戶都不希望倒閉好嗎 329F 09-09 15:22
作者:
bluejade1235 (藍玉)
118.160.126.93 (台灣)
2023-09-09 13:30:57 → sbshiu: 好喔☺ …白天不要睡覺 302F 09-09 15:14
→ sbshiu: 話說回來，真升到4.5%，就算跌價好了，買不起的更不敢買，因為他們容錯率更低了。 305F 09-09 15:16
作者:
kenbbc12321 (留痕)
39.9.158.51 (台灣)
2023-09-09 00:39:13 → sbshiu: 嗯，誰對誰錯其實還有得扯。不要看蔣好像很強硬，從一開始到居民去陳情時，難道行政單位沒有疏失？難怪有個律師建議居民一起提告建商與行政單位（但會曠日費時還得不到自己想要的），不然就是跟建商妥協。 19F 09-09 08:16
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.152.63 (台灣)
2023-09-08 08:12:21 → sbshiu: 這種講不清楚的東西，就依法該拆就拆沒什 326F 49.216.43.215 09-08 08:37
→ sbshiu: 麼好解釋的吧。 328F 49.216.43.215 09-08 08:37