作者:
win8719 (win8719)
114.44.41.44 (台灣)
2024-02-09 10:21:41 推 sassuck: 還在跳針的那幾個是怎樣 184F 111.250.18.161 02-09 11:05
→ sassuck: 什麼降低成本不要隨便亂講好嗎 193F 111.250.18.161 02-09 11:06
→ sassuck: 這跟菸到底關係在哪? 大過年不要瞎扯 204F 111.250.18.161 02-09 11:08
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.193.155 (台灣)
2024-02-07 20:45:09 推 sassuck: 實驗室問題根本沒有排除好嗎 46F 111.250.21.241 02-07 21:19
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
211.75.137.98 (台灣)
2024-02-07 20:27:36 → sassuck: 本來就是台中沒複檢的問題...
一直再砲打中央到底是要怎樣 189F 111.250.21.241 02-07 21:15
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.191.173 (台灣)
2024-02-07 20:29:44 → sassuck: 戰機跟這個哪有一樣... 61F 111.250.21.241 02-07 21:09
推 sassuck: 對只有一盒驗到的爛事為什麼要息事寧人? 64F 111.250.21.241 02-07 21:14
作者:
smallxxoo (奈米專家)
223.140.35.191 (台灣)
2024-02-07 19:22:48 推 sassuck: 那些人就只是在幻想而已 王又沒說錯 24F 111.250.21.241 02-07 21:08
作者:
Groger (都是一群假鬼)
73.100.249.69 (美國)
2024-02-07 20:53:23 推 sassuck: 沒錯就是這樣... 7F 111.250.21.241 02-07 21:06
作者:
akuan413 (...)
111.81.87.217 (台灣)
2024-02-07 20:58:35 → sassuck: 政治問題哪輪的到他搞出來的 61F 111.250.21.241 02-07 21:16
→ sassuck: 台中不複檢直接榨出來就擺明了導向政治 64F 111.250.21.241 02-07 21:17
→ sassuck: 沒有複檢就公佈就是不合理啊
沒有再現性的實驗結果是可以信任的嗎? 73F 111.250.21.241 02-07 21:20
→ sassuck: 我實驗做出來有發現當然是找別人檢查 79F 111.250.21.241 02-07 21:22
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
111.125.132.28 (台灣)
2024-02-07 12:31:29 推 sassuck: 源頭就沒有了 藍白公關公司是要多低能? 78F 111.250.21.241 02-07 12:41
→ sassuck: 還在普篩 真的有夠反智 84F 111.250.21.241 02-07 12:42
→ sassuck: 也請SGS驗了就沒有啊 現在應該要檢查
實驗室啊
還是藍白粉公關公司要質疑SGS 109F 111.250.21.241 02-07 12:58
作者:
l42857 (~.~)
111.71.43.221 (台灣)
2024-02-07 12:55:20 推 sassuck: 這協調什麼 = =? 11F 111.250.21.241 02-07 12:57
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.32.144 (台灣)
2024-02-07 11:47:48 推 sassuck: 排好放假也不行 公關公司好可憐 154F 111.250.21.241 02-07 12:18
→ sassuck: 藍白粉公關公司找不到第二盒只能硬洗 XD 166F 111.250.21.241 02-07 12:26
作者:
kymco9999 223.139.92.80 (台灣)
2024-02-07 12:24:37 噓 sassuck: 藍白粉連基本常識都沒有了 可憐吶 2F 111.250.21.241 02-07 12:26
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.12 (台灣)
2024-02-06 11:28:12 → sassuck: SGS複檢就沒有了 = = 17F 111.250.21.241 02-06 12:04
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.26.105 (台灣)
2024-02-06 11:13:54 推 sassuck: 台中那個數據長那樣很可能是有問題的
所以才要複檢進行QAnC確認 32F 111.250.21.241 02-06 12:03
作者:
MiCy (米賽)
1.165.238.237 (台灣)
2024-02-01 22:00:49 推 sassuck: 難怪你是韓小藍教 22F 111.250.3.232 02-01 22:08
作者:
vava5566 (開心)
111.82.45.131 (台灣)
2024-01-31 14:22:16 推 sassuck: 不可能接受賄賂XDDDDDDDDDD 4F 111.250.2.165 01-31 14:23
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.226 (台灣)
2024-01-28 21:50:19 噓 sassuck: 柯粉真的有病 10F 111.250.2.165 01-28 21:58
作者:
YAYA6655 (YAYA)
42.76.83.119 (台灣)
2024-01-28 12:30:11 噓 sassuck: 牆內的人在說別人不民主 信的人是多低能 103F 111.250.2.165 01-28 14:41
作者:
Bush731 (布希)
1.160.42.47 (台灣)
2024-01-28 08:52:45 噓 sassuck: 不准發言這種話也講得出來 可悲 5F 111.250.2.165 01-28 09:33
作者:
kjtry (我不是鄉民是暴民)
123.241.165.249 (台灣)
2024-01-14 23:23:41 推 sassuck: 就一直說那個沒用 就柯粉堅持有用 3F 111.250.19.246 01-14 23:24
作者:
rickyiu (Rick)
36.228.233.40 (台灣)
2024-01-12 21:59:56 推 sassuck: False Hope 2F 111.250.19.246 01-12 22:00
→ sassuck: 不好好努力只期待來路不明的人 8F 111.250.19.246 01-12 22:01
→ sassuck: 直接指名ID真的是很想去警局欸XD 21F 111.250.19.246 01-12 22:02