作者:
mofass (廢文產生器)
223.137.24.115 (台灣)
2023-01-30 17:19:17 → sammy98: 網紅大佬也在越南工作 6F 42.77.137.231 01-30 17:20
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.183.207 (台灣)
2023-01-30 15:37:32 推 sammy98: 買啊 同學就 阿法請司機當保母車 上下學 16F 42.77.137.231 01-30 15:40
作者:
Qoofate ( U文製造機)
59.127.185.113 (台灣)
2023-01-30 07:57:39 → sammy98: 想想正妹也不過是化妝過的醜女 7F 42.77.137.231 01-30 08:00
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
101.10.6.43 (台灣)
2023-01-29 12:14:11 噓 sammy98: 看著飛機接近邊線 開始跳戰備操 超傻 37F 42.75.243.114 01-29 12:20
作者:
ashow (修~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)
114.45.171.210 (台灣)
2023-01-29 11:20:12 噓 sammy98: 不要拿二戰輸給中華民國的弱國說嘴 3F 42.75.243.114 01-29 11:22
作者:
lelena (太陽神-RA)
111.243.127.73 (台灣)
2023-01-29 10:11:13 推 sammy98: 台灣有錢 假多 小孩多 生活水準高 世界第一幸福國家 9F 42.75.243.114 01-29 10:13
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.0.76 (台灣)
2023-01-28 23:45:05 → sammy98: 85不買CC 滿神奇的 3F 01-29 00:06
作者:
sekai ( )
36.226.177.213 (台灣)
2023-01-28 22:21:19 推 sammy98: 一堆8 9年級都買房子了 2F 42.75.191.184 01-28 22:21
作者:
bbcOG (bbc)
106.64.120.5 (台灣)
2023-01-28 16:59:17 → sammy98: 一堆台商買的 不過認識的要掏現金買大7也沒問題就是 3F 01-28 17:02
作者:
KasmirLo (科科科~)
60.249.32.147 (台灣)
2023-01-28 15:04:05 推 sammy98: 拿鐵釘+鐵鎚就可以了 7F 42.77.235.98 01-28 15:05
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.173.205 (台灣)
2023-01-28 14:30:19 → sammy98: 用排氣量收稅 早就偏離立法的初衷 當初目的是大排氣量是奢侈 以民國112年來看 應該改為車價或馬力作為收稅費標準
相反地,台灣這樣的收稅有個bug 只要納智捷推出 499cc引擎+ 1000匹電動馬達混動 政府馬上跳腳 29F 01-28 14:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
h2030625 (雙重人格)
111.82.148.215 (台灣)
2023-01-28 11:02:31 → sammy98: 不建議 會不好騎 35F 01-28 12:22
作者:
IJuBan (我就笨)
223.137.90.215 (台灣)
2023-01-27 21:46:20 推 sammy98: 五樓肛門 7F 42.74.20.133 01-27 21:46
→ sammy98: …..推文太快 改20樓 10F 42.74.20.133 01-27 21:47
作者:
aure0914 (tunik)
31.222.81.107 (西班牙)
2023-01-26 08:58:29 噓 sammy98: 別這麼奴好嗎 13F 42.75.14.187 01-26 09:03
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.75.112.115 (台灣)
2023-01-26 08:45:36 → sammy98: 看來已經產品末代要不行了 要蹭名人熱度 4F 01-26 08:55
作者:
Sumbreeze (Hope)
36.230.204.113 (台灣)
2023-01-25 22:06:17 推 sammy98: 上次看了一台二手網賣999萬 還增值 1F 01-25 22:07
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.96.57 (台灣)
2023-01-25 21:00:10 → sammy98: 這樣沒上民庭還好吧 再上訴就好 這案子再上訴8成可以少賠 不能上訴就打憲法法庭就好了
而且只要舉證 根本沒看到動物跑出來 就好了 10F 01-25 21:16
→ sammy98: 喔 連出庭都懶的人 就算判1000萬也1毛付不出來 18F 01-25 21:26
推 sammy98: 原來不能上訴喔 憲法保障的辯論權是假的!? 26F 01-25 21:30
作者:
Mysterioux (神秘X)
39.9.233.166 (台灣)
2023-01-25 21:21:13 → sammy98: 都數位化 直接看車內電腦就好了 1F 01-25 21:22