作者:
kimoi (奇摩咿)
77.242.108.34 (俄羅斯)
2017-12-08 15:15:24 噓 salvador1988: 所以價值不斐的證據在哪裡? 302F 12-08 16:23
作者:
Mark817 (就是潮)
116.64.8.244 (日本)
2017-12-08 02:26:33 推 salvador1988: 為什麼可以燒到歸零啊? 剩百萬時不就該認賠了嗎? 34F 12-08 02:50
作者:
ckckck (奇了 惽 )
61.230.12.16 (台灣)
2017-12-07 01:07:59 推 salvador1988: 這真的要高調 讓民進黨知道事情的嚴重性 82F 12-07 01:47
推 salvador1988: 勞方沒辦法跟資方一樣去立委辦公室施壓 至少要上街 126F 12-07 02:08
→ salvador1988: 藍綠不重要 現在要對付的是選制背後的資方優勢結構這個結構不打破 上台的不管是藍綠黃白 都會偏資方的現行資本主義中 資方才是永遠的執政黨 128F 12-07 02:09
作者:
JeremyLin823 (書豪)
223.137.245.4 (台灣)
2017-12-06 21:32:56 推 salvador1988: 感覺好像有什麼 但論述又很不完整 905F 12-07 01:26
→ salvador1988: 可以說一下這位跟其他校長在遴選流程中的差別嗎? 908F 12-07 01:26
→ salvador1988: 所有前提都是原PO幫大家預設的 有沒有更客觀的東西? 918F 12-07 01:38
作者:
luke7212 (蔥田總司)
114.46.122.22 (台灣)
2017-12-07 01:04:46 推 salvador1988: 原來這個選區的選民要的是都不在立法院的立委
恐怖的是這可能不是玩笑話 8F 12-07 01:17
作者:
LeeMinjung (板主選舉挺ReDmango)
115.160.4.246 (南韓)
2017-12-06 21:32:35 噓 salvador1988: 為什麼他有打分數的資格啊?XDDDDD 43F 12-06 22:58
作者:
GGDAININN (あああまだだ)
61.216.76.227 (台灣)
2017-12-06 18:11:24 推 salvador1988: 可是想投罷免票的人會在乎辯論內容嗎? 根本不管的 246F 12-06 22:36
推 salvador1988: 說白一點就是擋人財路 其他看似腦殘的理由都是表面 259F 12-06 23:20
作者:
newpasta (pasta)
85.203.7.22 (荷蘭)
2017-12-06 19:52:58 噓 salvador1988: 管管妳底下的立委好嗎? 這很困難嗎? 86F 12-06 20:24
作者:
esunbank (嘻嘻)
111.184.142.45 (台灣)
2017-12-06 04:20:39 噓 salvador1988: 立委專注在國會議題哪裡有問題??? 13F 12-06 05:08
→ salvador1988: 議員很好笑 自己的工作想推給立委做嗎? 15F 12-06 05:09
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2017-12-05 21:48:21 → salvador1988: 淑女鳥很拗口... 97F 12-06 01:36
推 salvador1988: 因為內容關於親子關係 叫雛鳥小姐如何? 114F 12-06 04:41
作者:
OnePiecePR (OPPR)
101.13.180.225 (台灣)
2017-12-06 01:06:55 推 salvador1988: 如果國民黨在野表現不錯 回頭選他們未嘗不可 2F 12-06 01:09
→ salvador1988: 但是國民黨在野期間的作為只是證明把他們換下來沒錯 4F 12-06 01:09
→ salvador1988: 基本上上得了台的都是在服務永遠的執政黨-資方 11F 12-06 01:11
→ salvador1988: 不照資方規則玩的黨根本連門檻都踏不進去 17F 12-06 01:12
推 salvador1988: DPP取代KMT成為舊價值的保守黨 推第三黨代表新價值 26F 12-06 01:15
作者:
Lampaininder ( )
220.141.122.23 (台灣)
2017-12-05 13:06:42 噓 salvador1988: 為什麼都是這幾個人掌握話語權? 88F 12-05 14:30
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
27.247.235.38 (台灣)
2017-12-04 21:56:02 推 salvador1988: 感覺棠夫人當反派可以屌打雷克斯 68F 12-05 00:08
作者:
oppo5566 (5566)
45.32.241.15 (澳大利亞)
2017-12-04 23:49:16 噓 salvador1988: 2018只投第三黨了 反正DPP票很多 不缺我這一票 102F 12-04 23:58
作者:
Kaskade (DJ)
36.229.97.181 (台灣)
2017-12-04 23:39:33 推 salvador1988: 可以換賴香伶當勞動部長嗎? 45F 12-04 23:45
作者:
dragon50119 (溵京塚大)
118.168.89.61 (台灣)
2017-12-04 20:39:57 推 salvador1988: 以當年的時空背景 海角七號的出現真的很振奮人心啊希望大佛&觀音就算不能破億至少也要回本 74F 12-04 23:32
作者:
Janice1998 (Janice)
188.166.239.43 (新加坡)
2017-12-04 22:56:59 推 salvador1988: KMT洗不白的 在勞基法這件事骨子裡跟DPP同一陣線 188F 12-04 23:23
作者:
Janice1998 (Janice)
188.166.239.43 (新加坡)
2017-12-04 22:56:59 推 salvador1988: KMT洗不白的 在勞基法這件事骨子裡跟DPP同一陣線 188F 12-04 23:23
作者:
toshbio (toshbio)
49.214.98.184 (台灣)
2017-12-04 22:54:34 噓 salvador1988: 拜託不要再散播錯誤訊息 是時力為了阻止表決關的燈表決也真的因此暫停 後來是有開燈才繼續表決 60F 12-04 23:17
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.71.249 (台灣)
2017-12-04 22:53:20 推 salvador1988: 有些ID也太扯 硬是要把阻止表決說成是幫忙表決 74F 12-04 23:01
→ salvador1988: 現在9.2的如意算盤是要用關燈事件打時代力量嗎? 79F 12-04 23:02
→ salvador1988: 拜託把心力用在監督DPP 而不是見縫插針打第三黨 82F 12-04 23:03
→ salvador1988: 誰來告訴我關燈要怎麼幫DPP... 94F 12-04 23:10
→ salvador1988: 關燈時沒表決 是後來開燈才重新表決的 97F 12-04 23:12