作者:
cccccc0125 (小陳)
223.136.165.147 (台灣)
2020-12-16 17:56:36 → saisai34: 有泡沫沒錯 , 不過因為無限QE錢變薄了 ,所以通膨算進去泡沫很小 ,問題不大 109F 12-16 18:29
作者:
popy8789 (面對它)
223.137.168.229 (台灣)
2020-12-16 15:35:34 → saisai34: 這樣跑外送就不如輪班了 49F 12-16 15:49
→ saisai34: 限制外送時間很沒意義 ,時間本來就彈性的 ,班表自選
的狀況下 ,要不要跑外送員是有選擇權的 52F 12-16 15:52
→ saisai34: 會不會是工業區輪班缺人都跑去跑外送 ,所以乾脆來限制外送員時間? 58F 12-16 15:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
61.230.59.80 (台灣)
2020-12-15 18:28:18 → saisai34: 為了錢沒啥錯 22F 12-15 18:35
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
59.124.7.225 (台灣)
2020-12-15 17:19:02 → saisai34: 其實就未來設計把坪數縮小就解決了 23F 12-15 17:21
作者:
sukiya (sukiya)
118.167.72.155 (台灣)
2020-12-15 17:09:22 → saisai34: 自償合理 不然蓋幾千戶就沒了 , 想蓋多就得自償 13F 12-15 17:21
作者:
vntlu 114.43.209.52 (台灣)
2020-12-15 16:27:33 → saisai34: 40年屋齡 2F 12-15 16:28
→ saisai34: 買來出租是可以 ,如果買來自住就... 14F 12-15 16:29
→ saisai34: 適合買來整修衛浴然後其他便宜裝修一下出租 28F 12-15 16:35
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
114.137.58.210 (台灣)
2020-12-13 15:07:00 → saisai34: 沒補助就沒啥人要買電動車了 216F 12-13 16:07
作者:
xyxx (阿賢)
153.33.58.241 (美國)
2020-12-12 09:17:11 → saisai34: 就有病的都死了，集權國家才有辦法做這種沒人性的事 70F 12-12 09:56
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2020-12-11 15:55:36 → saisai34: 就矽谷的人有錢到爆 40F 12-11 17:21
作者:
wiki (微G)
39.10.190.163 (台灣)
2020-12-11 16:09:19 → saisai34: 以前看起來比較親切 147F 12-11 17:20
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-12-11 14:48:44 → saisai34: 聯開宅一開始的設計就是要拿來賣的 ,租不出去正常
賣來租跟蓋來賣的, 設計思維會不一樣 ,大小格局也不同 9F 12-11 14:58
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.225.59.198 (台灣)
2020-12-11 11:50:32 → saisai34: 司機的問題 ,關乘客屁事 182F 12-11 12:06
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
122.116.195.139 (台灣)
2020-12-11 07:49:01 → saisai34: 邏輯不通 ,立委凍結預算,沒錢怎麼去取得技術輸出許可? 15F 12-11 07:58
作者:
s9553001 (阿湯)
99.230.76.4 (加拿大)
2020-12-06 08:50:45 → saisai34: 柯屁不意外 ,台北沒市長 45F 12-06 09:23
作者:
heavenkghs (GuaGua)
118.167.100.114 (台灣)
2020-12-05 14:13:05 → saisai34: 別用外縣市的收入看台北 ,台北租房的除非是租頂加
分租套房 ,不然願意離開去其他縣市都能過得蠻舒服的 333F 12-05 16:26
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
180.217.199.205 (台灣)
2020-12-05 15:49:20 → saisai34: 很有趣 林口便宜可是之前租不出去 ,最後開放給一般人租 26F 12-05 16:08
→ saisai34: 然後北市貴森森的社宅卻搶破頭 一堆人在排隊 28F 12-05 16:08
→ saisai34: 其實就算貸30年 也得先準備600多萬頭期款 然後每個月 34F 12-05 16:10
→ saisai34: 繳快9萬房貸
其實租屋是這樣 ,窮人時間不值錢 ,可以通勤來省房租 36F 12-05 16:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.90.52 (台灣)
2020-12-05 15:28:21 → saisai34: 裡面都沒4萬的 也在比??? 17F 12-05 15:44
作者:
JimJackson (老JJ)
111.71.218.10 (台灣)
2020-12-04 23:16:18 → saisai34: 三分線上藍 25F 12-04 23:29
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.105.182 (台灣)
2020-12-04 16:20:35 → saisai34: 台南500萬現在只有2房的大樓華廈吧 買透天做夢比較快 10F 12-04 16:25
→ saisai34: 而且是比較偏郊區 ,舊市區想都別想 13F 12-04 16:27
→ saisai34: 七股 麻煩去用google地圖看一下 ,生活機能為零的地方 24F 12-04 16:31
作者:
EDDIEHA (GGYY)
60.248.167.8 (台灣)
2020-12-04 12:55:15 → saisai34: 兒童樂園虧很正常吧 ,新生兒越來越少 ,年紀大一點的小孩 190F 12-04 13:38
→ saisai34: 也不會想去玩 , 一開始的設計就注定只有前幾年有賺頭 192F 12-04 13:38
→ saisai34: 長期肯定看跌的 ,一開始設計受眾只有小孩的樂園就錯了 197F 12-04 13:39