作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
61.216.6.219 (台灣)
2021-03-25 12:17:33 → saisai34: 差別費率窮人就會把水拿去轉賣給大戶 , 並不會省水 70F 03-25 12:33
→ saisai34: 大戶也是花錢買水 , 應該一視同仁 , 你窮用水就該自己 77F 03-25 12:34
→ saisai34: 用水省一點 , 而不是政府便宜賣 , 讓窮人隨便浪費水 80F 03-25 12:35
→ saisai34: 一個大戶 = 50個家庭 , 窮人基數比大戶多太多了 90F 03-25 12:37
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2021-03-24 15:39:03 → saisai34: 第一次看到政客漲價還沾沾自喜不知檢討 308F 03-24 18:22
作者:
ApAzusa126 (沖矢昴)
27.246.1.149 (台灣)
2021-03-24 17:18:31 → saisai34: 其實道理大家都懂 , 只是故意裝傻 , 房價打下來對大家 42F 03-24 17:37
作者:
popy8789 (面對它)
36.224.133.34 (台灣)
2021-03-24 16:37:31 → saisai34: ubereats 難賺 單量不像熊貓穩定 ,很多都是雙開兩邊一起跑 , 或者沒班的時候跑ubereats 39F 03-24 17:34
作者:
WuSam (藤原豆海)
219.71.67.63 (台灣)
2021-03-24 14:33:17 → saisai34: 具體事證就很難了 56F 03-24 16:02
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
111.82.163.4 (台灣)
2021-03-24 13:48:07 → saisai34: 14nm++++++++++++++++++++++再戰10年 5F 03-24 13:54
作者:
cpblgu (《中華人民》保登心愛)
101.12.59.218 (台灣)
2021-03-24 12:58:00 → saisai34: 你說聯電GG還有道理 , 台積電的製程良率i皇根本
追不上 , 而且GG又不是沒再進步 ,光資本支出就告訴你 , 差距只會越來越大 43F 03-24 13:42
作者:
lichuer (Z揪兒)
118.171.193.112 (台灣)
2021-03-24 13:33:31 → saisai34: 不可能養蚊子 , 高階製程性能功耗都大勝 , 只有排隊 7F 03-24 13:39
→ saisai34: 搶產能 , 不可能養蚊子 9F 03-24 13:40
→ saisai34: 要不是GG沒產能 今年i皇早就被AMD殺爆了 11F 03-24 13:41
→ saisai34: 還有nvidia 也得跟GG搶產能 ,不然到時被AMD追上超車也不是不可能 20F 03-24 13:47
作者:
xiemark (aisinjuro)
118.167.114.50 (台灣)
2021-03-24 13:19:57 → saisai34: GG都輸誠要在美國蓋6座廠了 , 何況還有蘋果跟AMD 17F 03-24 13:30
→ saisai34: 美國政府根本沒必要扶持intel 19F 03-24 13:30
→ saisai34: 等i皇慢慢追 ,cpu市佔已經被AMD打趴了 25F 03-24 13:34
作者:
icedog122 (冰狗)
211.21.30.85 (台灣)
2021-03-24 11:50:06 → saisai34: 以GG的成長 , 5年後eps大概40元 , 股利大概會20元 24F 03-24 12:01
→ saisai34: 如果5年後護城河還是跟現在一樣或者更寬 31F 03-24 12:02
→ saisai34: 那以10年的眼光來看 , GG eps破60不無可能 股價上看1200-1500這是保守估計 33F 03-24 12:03
→ saisai34: i皇如果良率能突破現在就不會被AMD打得哀哀叫 45F 03-24 12:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.135 (台灣)
2021-03-24 09:59:06 → saisai34: 以GG年法說 可預期5年後 eps有機會破40元 24F 03-24 10:09
→ saisai34: GG通常配一半 , 也就是配息20元 用殖利率2.5%反推 27F 03-24 10:10
→ saisai34: 至少漲到800 這是最保守估計 ,目前GG市場上看不到對手 , intel 14nm++++就別說出來給人笑
現在是因為沒產能 ,等GG產能開出來 intel也得乖乖 30F 03-24 10:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mikemagic88 (Mikemagic88)
111.242.226.60 (台灣)
2021-03-23 12:50:20 → saisai34: 法規才是問題 , 在台灣撞死人責任很輕 賠沒多少錢
這個社會是靠經濟學運轉的 , 損失多少影響駕駛的行為
不要唬爛說看不到 , 我開車過馬路巷口轉彎一定停下
左右對向後照鏡都喵一下才繼續開 , 不是怕撞到人 4F 03-23 12:54
→ saisai34: 是怕被不長眼的人撞 , 為何有人會不長眼 , 就是犯錯的 10F 03-23 12:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
lichuer (Z揪兒)
118.171.203.103 (台灣)
2021-03-23 10:03:32 → saisai34: 資金太多就會這樣 8F 03-23 10:06
作者:
yama5321 (天天晴)
223.136.71.216 (台灣)
2021-03-22 18:23:58 → saisai34: 楓之谷從我小時候到現在都沒倒 , 什麼時後沒人玩
我就all in 空橘子 15F 03-22 18:36
作者:
Gazooli (阿爾敏·亞魯雷特)
223.141.202.172 (台灣)
2021-03-22 14:01:01 → saisai34: 這種股票作短期感覺很難做 , 還是買著放著10年省事 33F 03-22 14:12
→ saisai34: 想炒短線應該有更好的選擇 36F 03-22 14:14
→ saisai34: 這種股票作短反而難做 , 你就一直買配息繼續買 71F 03-22 14:48
→ saisai34: 10年以後你就知道 , 當年金融海嘯錢買到60塊的
到現在也賺錢沒賠 , 穩定有高股息的公司優點就是這 73F 03-22 14:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
CTC0115 (Blank space~)
60.251.198.202 (台灣)
2021-03-22 12:35:02 → saisai34: 趕快上船 27F 03-22 12:46
作者:
koster (斯特隆)
73.15.184.50 (美國)
2021-03-22 11:53:07 → saisai34: 饅頭換個名字就是創新了嗎 307F 03-22 12:45
作者:
Kaskade (DJ)
223.137.214.234 (台灣)
2021-03-22 12:34:43 → saisai34: 也不用什麼資料 ,邏輯想就知道了 你加房東1%的稅
房東少賺當然要加價轉給消費者 , 假設本來月租10000 5F 03-22 12:36
→ saisai34: 今天政府抽100稅 , 房東少賺理論上就得租10100元 8F 03-22 12:37
→ saisai34: 但是呢 加個100很難算錢 , 所以房東會乾脆加500 10F 03-22 12:37
→ saisai34: 所以實際會租10500 , 房客可以不爽不要租 , 但是普遍 14F 03-22 12:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gn1384181 (gn1384181)
1.168.34.188 (台灣)
2021-03-21 20:40:46 → saisai34: 軍服本來就是講求實用性 , 好用的當然照抄 ,又不是看 16F 03-21 20:47
→ saisai34: 誰設計的美觀 18F 03-21 20:48
作者:
aaaba (小強)
1.200.134.178 (台灣)
2021-03-21 18:12:30 → saisai34: 立法不能理想化 , 今天這個法你覺得可以保障勞工
但實際上線結果可能是雇主就從薪水扣 或者裁員
反而造成更糟的結果 , 任何事都要循序漸進 321F 03-21 20:45