作者:
sask (sask)
1.34.113.123 (台灣)
2019-06-11 19:13:53 → saisai34: 10%的大學生被砸傷送醫 這也太嚴重了吧 71F 06-11 19:24
作者:
ysb727 (車干)
101.137.231.76 (台灣)
2019-06-11 13:09:56 → saisai34: 按照民調比例算差不多 58F 06-11 13:36
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.6.138 (台灣)
2019-06-11 13:01:59 → saisai34: ptt肥宅射精地位低不意外 4F 06-11 13:04
作者:
spidina 36.239.161.178 (台灣)
2019-06-11 10:50:55 → saisai34: 2015誰執政? 怪民進黨好像不太對 291F 06-11 12:58
作者:
ph861403 (欸斯君)
140.112.115.54 (台灣)
2019-06-11 12:09:48 → saisai34: 根據經驗0 3F 06-11 12:10
→ saisai34: 通常只有中間選民才會有非O不投 極端選民最後還是看顏色 5F 06-11 12:11
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.79.69 (台灣)
2019-06-11 11:56:18 → saisai34: 小英會變的原因是因為要選舉了 不這樣就要被獨派幹掉 25F 06-11 12:09
→ saisai34: 賴神就要上位了 小英過去民調低迷就是獨派一直在扯後腿 27F 06-11 12:10
作者:
Pietro (特務P)
49.218.85.211 (台灣)
2019-06-11 11:47:13 → saisai34: 甚麼時候懷孕的? 2F 06-11 11:48
作者:
qwe93582 115.82.180.79 (台灣)
2019-06-11 10:56:54 → saisai34: 韓才上任才半年治水工程哪可能那麼快,基本上現在淹水都 20F 06-11 10:59
→ saisai34: 還是前朝不做為造成 25F 06-11 10:59
→ saisai34: 一般來說治水工程最短也要2年 中期4年 長期8年才看得出 71F 06-11 11:02
→ saisai34: 明顯效果 半年時間只能清清水溝跟設抽水機而已 86F 06-11 11:03
→ saisai34: 基本上現在淹水代表前朝過去20年都沒有效治水 錢都亂花 95F 06-11 11:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
z6936 (sai)
123.205.39.96 (台灣)
2019-06-10 20:04:05 → saisai34: 議員裡面算正 8F 06-10 20:07
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
180.176.90.69 (台灣)
2019-06-10 18:30:07 → saisai34: 還是世堅有本事 22F 06-10 18:45
作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
125.227.238.237 (台灣)
2019-06-10 13:13:29 → saisai34: 國6的問題應該在維護費用 42F 06-10 13:31
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
223.137.185.244 (台灣)
2019-06-10 13:20:16 → saisai34: 意圖棄保啊，一個1對1號稱贏3%跟1個號稱贏15%，選民棄保會怎麼做 15F 06-10 13:25
→ saisai34: 只要他宣布要選到最後關頭這就有意義 24F 06-10 13:27
→ saisai34: 小英怎麼衝都是輸韓總啦，除非你只看三立民調 28F 06-10 13:28
作者:
rivaull (hihi)
120.119.212.139 (台灣)
2019-06-10 12:16:35 → saisai34: 黃國昌問政確實優秀，但他對價值的決策品質非常糟糕，當黨主席時被徐永明等人架空，可見其能力多糟糕 13F 06-10 12:20
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.6.138 (台灣)
2019-06-10 12:05:22 → saisai34: 4，逼恐韓選民棄保 5F 06-10 12:06
→ saisai34: 不夠實務上棄英保韓的可能性比較 12F 06-10 12:07
作者:
meredith001 (￣▽￣)
1.163.125.124 (台灣)
2019-06-10 12:00:22 → saisai34: 老實說誰做總統都不會接受一國兩制 7F 06-10 12:01
→ saisai34: 小英應該多把心思放在內政 13F 06-10 12:01
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
180.204.12.217 (台灣)
2019-06-10 11:34:49 → saisai34: 柯韓1對1民調只是在提醒泛綠選民該棄保誰才會贏韓 118F 06-10 11:41
→ saisai34: 柯的發言是經過計算的 141F 06-10 11:42
→ saisai34: 看清楚柯說的贏不到20%，代表至少是贏10%可能到15% , 202F 06-10 11:46
→ saisai34: 賴英現在做出來民調有贏韓超過10%的嗎? 柯這是在做棄 204F 06-10 11:46
→ saisai34: 保，告訴綠選民誰才有最大機率贏韓 207F 06-10 11:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.126.183 (台灣)
2019-06-10 11:11:59 → saisai34: 柯韓1對1絕對不可能發生的 ， 看看賴神 ，小英不讓的 31F 06-10 11:15
→ saisai34: 真有這種民調理論上不會放出來，擺明三咖督逼選民棄保小 182F 06-10 11:36
→ saisai34: 柯應該是希望英連任，不過民調英目前還看不出贏面
他的意思就是你不行我上 269F 06-10 12:10
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.181.185.249 (台灣)
2019-06-10 10:49:36 → saisai34: 工程本來就不是問題，肯出錢什麼困難都能解決 63F 06-10 10:58
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-06-10 09:00:43 → saisai34: 2012到現在也才7年 工程技術說有進步多少我是不信啦 2F 06-10 09:02
→ saisai34: 我突然想到這位不是2016還當了半年行政院長 怎麼不推? 21F 06-10 09:08
作者:
ILANsamurai (西鄉菊次郎)
223.136.252.63 (台灣)
2019-06-09 15:59:28 → saisai34: 坦克呢 756F 06-09 17:06