作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
114.41.188.85 (台灣)
2021-03-12 19:09:27 → saisai34: Focus 一年就懂車 32F 03-12 19:16
作者:
ofpurity (以馬利內~)
118.150.61.105 (台灣)
2021-03-12 19:04:35 → saisai34: 沒盤子觀光客 靠在地消費當然撐不起來 27F 03-12 19:10
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-03-12 18:31:15 → saisai34: 那要看口袋夠不夠深 , 槓桿有沒有開太大 2F 03-12 18:32
作者:
ctes940008 (Champion Taiwan)
42.77.156.95 (台灣)
2021-03-12 17:53:07 → saisai34: 這是不是代表每個人都有一顆挖礦的心? 嘴巴罵挖礦
身體很誠實的不買3060 14F 03-12 18:16
作者:
victoryman (沒有)
36.236.123.197 (台灣)
2021-03-12 17:34:34 → saisai34: 用水大戶不缺錢 , 那調高累進費率好像挺合理的 45F 03-12 18:08
→ saisai34: 漲價才有回收再利用的誘因 or 海水淡化才做得起來 47F 03-12 18:09
→ saisai34: 反正科技業水費佔成本很低 , 照邏輯漲個幾倍也沒差 52F 03-12 18:12
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.101 (香港)
2021-03-12 17:59:16 → saisai34: 看起來就很單純的租客關係 , 還是爸爸級的前輩 ,衛浴在房間共用也不會太尷尬 ,畢竟誰小時候沒看過爸爸洗澡 14F 03-12 18:05
作者:
Aruka0924 (Aruka)
139.28.218.254 (加拿大)
2021-03-12 16:21:56 → saisai34: 先脫褲子他會怕你三分 9F 03-12 16:23
作者:
ThorFukt (托爾)
211.20.145.202 (台灣)
2021-03-12 14:09:08 → saisai34: 平衡點就均單量*外送費 <加油站時薪 大部分的人就不會全職跑外送了 ,現在就已經接近了 28F 03-12 14:21
作者:
ShotOnWall (射在牆上)
180.217.26.130 (台灣)
2021-03-12 14:18:17 → saisai34: 30-50單天至少花10-12小時吧 , 別的工作同樣工時薪水
也差不多 2F 03-12 14:19
→ saisai34: 30單一小時要均4 ,應該只有雙北有辦法
而且還要少數天選之人運氣特別好 ,大部分的人顧路比較多 7F 03-12 14:22
→ saisai34: 10-12hr 25-26k基本上都違法了吧... 16F 03-12 14:24
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.181.179.17 (台灣)
2021-03-10 15:58:36 → saisai34: 買GG就是低利定存+賭未來成長 以GG現在的領先優勢賭贏機率非常高 47F 03-10 16:33
作者:
zu00405479 (你看不到我)
211.21.202.235 (台灣)
2021-03-10 14:09:14 → saisai34: 2月28天而已 +過年 不減才奇怪吧 260F 03-10 14:38
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
1.172.7.11 (台灣)
2021-03-10 14:24:24 → saisai34: 用個像e-tag的金屬牌不就好了 24F 03-10 14:36
作者:
goetze (異教神)
36.236.46.138 (台灣)
2021-03-10 10:15:36 → saisai34: 住同一間房又不一定會幹嘛 , 去motel有腦都知道要幹嘛 29F 03-10 10:26
作者:
hateOnas (牆上一抹蚊子血)
118.165.49.83 (台灣)
2021-03-10 10:21:48 → saisai34: 看平面圖主臥裡面做個隔間跟主衛浴在隔開不就好了 7F 03-10 10:26
作者:
sinana ( )
1.161.149.117 (台灣)
2021-03-10 10:16:57 → saisai34: 好無聊的照片 ,起碼來張牽手的照片好嘛? 27F 03-10 10:21
→ saisai34: 酸民是沒租過雅房? 85F 03-10 10:28
→ saisai34: 學生宿舍的格局也是一樣 怎麼沒人有問題 94F 03-10 10:28
作者:
girl10319 (凱莉)
39.8.227.213 (台灣)
2021-03-10 09:53:59 → saisai34: SOD我一定支持 8F 03-10 09:55
作者:
david190 (david)
27.246.39.204 (台灣)
2021-03-10 09:20:00 → saisai34: 8000含稅 91F 03-10 09:54
作者:
mj116 (Laoda)
101.9.176.144 (台灣)
2021-03-10 09:35:59 → saisai34: 你可以不爽領32k , 然後站著領0k啊 10F 03-10 09:52
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2021-03-10 08:58:04 → saisai34: 以政策邏輯來看 ,業者是對的 ,不補貼早就裁員了 10F 03-10 09:02
→ saisai34: 原領24k 有補貼 =>24k , 沒補貼=> 被裁員 0k 18F 03-10 09:04
→ saisai34: 政策邏輯是沒錯的 23F 03-10 09:05
→ saisai34: 而且補助核發單位是交通部 , 就代表這筆預算是補貼公司 25F 03-10 09:06
→ saisai34: 如果是要補貼勞工 , 預算應該勞動部編才對 28F 03-10 09:07
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
radiotofu (電台豆腐)
8.39.126.44 (台灣)
2021-03-09 23:44:14 → saisai34: 燈關起來你分不出白不白 4F 03-09 23:45