作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-05-16 13:49:56 → saisai34: 這算戰南北嗎??? 43F 05-16 13:57
作者:
Lime5566 (萊姆56)
223.138.50.42 (台灣)
2019-05-16 12:40:51 → saisai34: 王太酸了吧 20F 05-16 13:03
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
122.121.153.70 (台灣)
2019-05-16 12:33:55 → saisai34: 館長一直公開說過他以前有在混 但5年前開成吉思汗就沒了 21F 05-16 12:39
→ saisai34: 館長根本是浪子回頭的表率 廣大8+9的偶像 你打館長 26F 05-16 12:40
→ saisai34: 只會自己吃屎而已 館粉比韓粉更強 會掏錢買商品的粉絲 31F 05-16 12:41
→ saisai34: 忠誠度根本爆表 34F 05-16 12:41
→ saisai34: 國民黨就是智障 你把館長打成黑道 他X你韓國瑜 謝龍介 40F 05-16 12:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.21.31 (台灣)
2019-05-16 12:14:37 → saisai34: 我覺得很多人把維持現狀的人當作泛藍 58F 05-16 12:25
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.127.30 (台灣)
2019-05-16 12:14:05 → saisai34: 怎麼因應?台商能走的就出走產線離開中國啊
友中抗中 裡面要細分成百分比 可以有百百種 4F 05-16 12:18
→ saisai34: 產線離開就叫做不友中 這啥邏輯? 在商言商 就成本不合 8F 05-16 12:22
→ saisai34: 封殺華為對台灣好像不是問題 台灣本來就有管控中資 21F 05-16 12:31
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.113.171 (台灣)
2019-05-16 11:48:26 → saisai34: 2200萬台灣人會懷念他們 11F 05-16 11:50
作者:
oJUMBO (聽淡水阿嬤的話)
114.136.134.179 (台灣)
2019-05-16 08:13:00 → saisai34: 效率是比較級 13F 05-16 08:19
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.161.189.195 (台灣)
2019-05-16 07:16:10 → saisai34: 阿館在反共是鷹派 思維邏輯非常一貫 35F 05-16 08:11
作者:
s05handsome (hsl)
1.169.30.172 (台灣)
2019-05-16 01:35:15 → saisai34: 選邊站要站到什麼程度是可以選擇的 19F 05-16 01:40
→ saisai34: 今天在牌桌上雙方逼你下注 你可以決定的是下多少籌碼 28F 05-16 01:42
→ saisai34: 好像很多人都以為只有all in 一個選項 30F 05-16 01:43
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
125.230.25.13 (台灣)
2019-05-16 01:01:21 → saisai34: 簡單來說 凝觀看到的是獲利的機會 柯看到的是風險 47F 05-16 01:08
→ saisai34: 凝觀畢竟是投資節目出身的 看事情會先看哪邊可以得利 71F 05-16 01:12
→ saisai34: 這很正常 而柯是重症醫師出身 會事情會先看風險也合理 74F 05-16 01:12
→ saisai34: 站在投資的角度 美中偏哪邊其實都可以 重點在於個別的 88F 05-16 01:14
→ saisai34: 押注比例 只要別all in 壓單邊 錯了 損失都不會太慘重 98F 05-16 01:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
223.137.248.171 (台灣)
2019-05-16 00:21:41 → saisai34: 稍微有點大戰略思考能力的都看得出柯2020根本不會出來 2F 05-16 00:24
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.35.61 (台灣)
2019-05-15 23:54:17 → saisai34: 都打成這樣了 美中貿易戰短時間內不可能結束的 2F 05-15 23:57
→ saisai34: 何況政府也不是白癡 一定都有模擬好幾套劇本 視情況 14F 05-15 23:59
→ saisai34: 做不同應對 別以為政府是賭徒 會all in單邊 20F 05-16 00:00
→ saisai34: 類比錯誤 日本一直都是親美 中國也沒要統一日本 24F 05-16 00:02
→ saisai34: 跟中國翻臉幹嘛 沒事找打嗎? 31F 05-16 00:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s72005ming (QQ)
223.136.145.158 (台灣)
2019-05-15 21:15:20 → saisai34: 同溫層吧 4F 05-15 21:18
作者:
HiranoMiu (美宇ちゃん)
140.114.200.143 (台灣)
2019-05-15 21:01:22 → saisai34: 現在可以回來操操看 2F 05-15 21:02
作者:
Kuba4ma 91.207.174.171 (日本)
2019-05-15 21:00:08 → saisai34: 你好像把找跟被找 搞錯了 5F 05-15 21:01
作者:
s89162504 (路人甲)
118.150.120.160 (台灣)
2019-05-15 20:49:11 → saisai34: 柯把市長做小了 領導人不是這樣做的 事必躬親是本末倒置 4F 05-15 20:56
→ saisai34: 堂堂一個市長連廁所都要參與決策 各位不覺得很有問題嗎? 13F 05-15 21:04
→ saisai34: 一個市長如果連廁所這麼小的事都要管 那他忙得過來?
時間有限 市長應把時間資源做更有效率的分配 分工授權 24F 05-15 21:11
→ saisai34: 抓大放小 懂嗎? 你有看過一家公司的董事長在管廁所嗎? 27F 05-15 21:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ergostepo (ergo)
177.54.148.51 (巴西)
2019-05-15 20:53:18 → saisai34: 對啊 改天共機飛過總統府上空 其實也就像國慶閱兵一樣 6F 05-15 20:54
作者:
cchbrian (天橋下說書的)
101.8.240.190 (台灣)
2019-05-15 20:18:02 → saisai34: 喊幾聲口號 礙到你了? 管那麼多 7F 05-15 20:20
作者:
helikon (赫利羹)
42.73.12.207 (台灣)
2019-05-15 19:46:44 → saisai34: 這違反言論自由吧 白色恐怖? 105F 05-15 20:14
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
111.251.198.218 (台灣)
2019-05-15 20:07:59 → saisai34: 王每天用棒子狠狠教訓中國 維護台灣主權 8F 05-15 20:11