作者:
xiemark (aisinjuro)
180.217.161.223 (台灣)
2020-02-05 09:29:20 → saisai34: 為什麼可以身分證聯絡資料都是假的? 129F 124.12.69.121 02-05 09:43
→ saisai34: 居家隔離都還能出境 侯友宜真的難辭其咎 148F 124.12.69.121 02-05 09:47
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2020-02-05 09:02:45 → saisai34: 2萬多人 感覺還好 4F 124.12.69.121 02-05 09:03
作者:
sirenbird (Ami)
1.169.158.134 (台灣)
2020-02-05 09:00:59 → saisai34: 退燒藥呀 12F 124.12.69.121 02-05 09:02
作者:
MizunaRei (みづなれい)
114.24.196.13 (台灣)
2020-02-05 08:49:31 → saisai34: 全中國都有了 春運肯定傳的到處都是 61F 124.12.69.121 02-05 09:01
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-02-05 08:48:23 → saisai34: 你怎麼知道沒追蹤? 政府都有掌握好嗎
而且如果有問題早就傳染爆發出來了 12F 124.12.69.121 02-05 08:52
→ saisai34: 到現在都還只有10例 代表控制得非常好 16F 124.12.69.121 02-05 08:53
→ saisai34: 別到處散波恐懼好嗎 相信專業ok? 19F 124.12.69.121 02-05 08:53
→ saisai34: 失蹤三個應該是沒有病的 有病早就傳染 24F 124.12.69.121 02-05 08:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tw689 (台灣689)
123.192.208.189 (台灣)
2020-02-05 08:39:08 → saisai34: 電影我有看過 最後船上剩下幾個人 17F 124.12.69.121 02-05 08:41
作者:
westfour (欸)
1.162.58.148 (台灣)
2020-02-04 23:59:12 → saisai34: 失聯那麼多天 如果有病早就傳染爆出來了 23F 124.12.69.121 02-05 00:04
→ saisai34: 所以大家別怕 他們應該是沒病的 27F 124.12.69.121 02-05 00:05
→ saisai34: 潛伏期14天是最多啦 大部分都很快就發作 35F 124.12.69.121 02-05 00:07
→ saisai34: 1/25到現在都10天了 有問題早該爆出來 37F 124.12.69.121 02-05 00:08
→ saisai34: 沒爆出來 代表他們沒問題 別瞎操心 39F 124.12.69.121 02-05 00:08
作者:
Allen320 (無入不自得)
219.70.77.166 (台灣)
2020-02-04 23:25:49 → saisai34: 澳洲的方式是最安全的 4F 124.12.69.121 02-04 23:27
作者:
ERT312 (312)
36.238.204.144 (台灣)
2020-02-04 21:14:55 → saisai34: 哭得有點莫名 確診的又不是在台灣感染的 13F 124.12.69.121 02-04 21:18
作者:
acwz7362 (*^O^*)
101.11.52.48 (台灣)
2020-02-04 21:14:39 → saisai34: 哭啥? 他是在中國感染的 又不是在台灣 50F 124.12.69.121 02-04 21:17
作者:
Rambo (香帥)
65.78.10.87 (美國)
2020-02-04 18:11:23 → saisai34: 揪團報名 24F 124.12.69.121 02-04 18:14
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.216.132 (台灣)
2020-02-04 18:01:29 → saisai34: 這個理由合理 21F 124.12.69.121 02-04 18:02
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
218.210.62.4 (台灣)
2020-02-04 17:01:16 → saisai34: 林口在龜山 烏來在新店 5F 124.12.69.121 02-04 17:02
作者:
beanseven (beanseven)
223.136.236.70 (台灣)
2020-02-04 16:53:33 → saisai34: 在那裡不是都被爆料出來了 根本沒差 10F 124.12.69.121 02-04 16:55
→ saisai34: 記者去魯小 剛好一起進去隔離14天 15F 124.12.69.121 02-04 16:55
→ saisai34: 你以為記者傻嗎? 17F 124.12.69.121 02-04 16:56
→ saisai34: 印象中好像美國日本澳洲 這些落後國家 22F 124.12.69.121 02-04 16:56
→ saisai34: 有公開 而泰國等先進國家不公開 25F 124.12.69.121 02-04 16:56
作者:
kuro (國家感謝你)
1.160.78.125 (台灣)
2020-02-04 16:50:24 → saisai34: 其實我想問 就算戶外不用戴口罩 18F 124.12.69.121 02-04 16:52
→ saisai34: 但人總會進室內的吧 如果去超商 賣場 23F 124.12.69.121 02-04 16:52
→ saisai34: 要不要戴口罩啊? 29F 124.12.69.121 02-04 16:53
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
106.105.44.109 (台灣)
2020-02-04 16:47:05 → saisai34: 不幹了 4F 124.12.69.121 02-04 16:49
作者:
joug (好東西不簽嗎)
114.41.111.246 (台灣)
2020-02-04 16:45:27 → saisai34: 台中地點鄉民不是早就爆料了? 4F 124.12.69.121 02-04 16:46
作者:
zzing (zzzzzzing)
111.71.9.170 (台灣)
2020-02-04 16:44:49 → saisai34: 不是早就知道了 5F 124.12.69.121 02-04 16:45
作者:
nomorepipe (不管了啦)
61.224.72.118 (台灣)
2020-02-04 15:43:55 → saisai34: 這算隔離嗎? 743F 124.12.69.121 02-04 16:34
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.103.254 (台灣)
2020-02-04 16:27:29 → saisai34: 報太少其實是對自己的市民不負責
這點上我很肯定林右昌 真的是父母官 1F 124.12.69.121 02-04 16:28
→ saisai34: 基本上這件事沒有對錯 ,純看用哪個角度 9F 124.12.69.121 02-04 16:31
→ saisai34: 以整體的立場,當然報太多是不太恰當 12F 124.12.69.121 02-04 16:32
→ saisai34: 但站在地方的角度 ,報多是負責的表現 15F 124.12.69.121 02-04 16:32